LA ENTREVISTA DE GUAYAQUIL DE 1822
Por Sergio Daniel Aronas – 02 de octubre
de 2013
El
descubrimiento de un documento original que se encontraba perdido por estar mal
archivado relacionado con la entrevista de Guayaquil que tuvo lugar los días 26
y 27 de julio de 1822, cuyos protagonistas fueron los Libertadores Simón Bolívar
y José de San Martín, me ha llevado a buscar más información sobre este
encuentro de vital importancia para la historia de las guerras de la
Independencia Sudamericana porque en ese marco internacional en cuando se
realiza la reunión en Guayaquil. Para los historiadores sigue siendo una
cuestión primordial tratar de revelar sobre los temas que hablaron los dos
Libertadores, las causas que motivaron la imposibilidad de llegar a algún
acuerdo y el desenlace final que se produce con el retiro del General San
Martín de la lucha frente a la opinión contraria de sus colaboradores más
cercanos, entre los cuales se destaca su amigo de toda la vida el General Tomás
Guido, quien llevo a escribirle que jamás le perdonaría su salida del Perú
luego de Guayaquil.
Las academias de
historia se han dividido en dos campos que durante mucho tiempo fueron
irreconciliables: por un lado estaban los partidarios del General Bolívar y en
el otro bando, se ubicaron los seguidores de San Martín y sobre esta base se
trenzaron en duras polémicas acerca de los comportamientos de los personajes
centrales de esta historia y especialmente por los documentos con los cuales se
quiso probar y demostrar definitivamente sobre qué cuestiones se debatieron y
qué influencia tuvo esta conferencia en el futuro de la lucha independentista y
porqué. ¿No hubo alguna alternativa para acordar puntos en común que
permitieran a San Martin y Bolívar luchar juntos contra la dominación española?
Evidentemente no a luz de cómo siguieron los acontecimientos. San Martín y
Bolívar eran dos personalidades de fuerte carácter y temperamento que llegaron
a Guayaquil desde posiciones diferentes. Por un lado, San Martín estaba en una
situación de crisis política por una serie de hechos que terminaron la renuncia
y escapada del Almirante de la Flota del Pacífico el escocés Thomas Cochrane
que prácticamente dejó sin escuadro a la empresa libertadora del Perú y a los
intentos de conspiración contra San Martín para sacarlo del poder y del mando
del Ejército. Además, su situación militar estaba bastante comprometida por
falta de fuerzas para enfrentar en forma decisiva la resistencia realista que
tenía aun contingentes sumamente considerables. De ahí que, en mi modo de ver
este cuadro, es que San Martín marcha a Guayaquil para ver a Bolívar. Este, en
cambio, estaba en una situación que podríamos llamar “victoriosa” porque los
triunfos conseguidos en Riobamba y Pichincha que le permitieron avanzar con sus
divisiones hasta la frontera norte del Perú, entrar a Guayaquil y proclamarla
ciudad propia y preparar sus fuerzas para entrar al Perú para dar el golpe
final a los ejércitos españoles. Los estudiosos siguen escribiendo con pasión,
con profundidad y con nuevos análisis todo el conjunto de las circunstancias
que rodearon la entrevista de Guayaquil, la más transcendental de la historia
de la guerra de la independencia porque nunca volvieron a verse los dos grandes
libertadores del continente.
Entre los
documentos que encontré me llamó sumamente la atención este largo y apasionante
estudio del historiador peruano Jorge G. Paredes que realiza un profundo
análisis de la entrevista de Guayaquil aportando documentación y contrastándola
con otras para dilucidar semejanzas y diferencias. Polemiza con otros
historiadores con una fundamentación abordando todas las cuestiones que se
suscitaron entre los investigadores tanto de Sudamérica, México y Estados
Unidos como así también de los estudios europeos.
El trabajo que
presentamos tiene 109 páginas y como es muy grande para exponerlo todo junto lo
dividimos en tres partes, tal como está constituida. La introducción es el
planteamiento del problema donde no solo pone de relieve las polémicas entre
los historiadores profesionales, sino
que es hora de dejar de hablar de una entrevista misteriosa y enigmática. Esto
se debe – en mi humilde opinión - que ante la vastísima bibliografía existente
y los nuevos documentos que aparecen ya se puede conocer de qué se trató
Guayaquil 1822. El autor en cada una de los análisis de los hechos que sucedieron
se apoya con documentos de la época para darle mayor certeza y veracidad a los
acontecimientos.
En la primera
parte el autor analiza cuatro puntos importantes. En primer lugar como se llega
a proclamar la independencia de Guayaquil; en segundo lugar, analiza las
acciones conjuntas que se desarrollaron entre los dos ejércitos libertadores
que llevaron a los triunfos de Riobamba y Pichincha; el tercer punto está dedicado
a la cuestión de cómo Guayaquil pasa a la soberanía de Colombia en un hecho que
sorprendió amargamente no sólo al General San Martín sino a todo el Perú que la
consideró un despojo. El cuarto tema que cierra esta primera parte, el autor
plantea como los Libertadores San Martín y Bolívar se pararon frente al
problema de Guayaquil en su disputa sobre de a quién debería pertenecer esta
ciudad-puerto.
Invito a los
lectores a que lean la primera parte de este importante estudio
