El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)

El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)
El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)

miércoles, 23 de septiembre de 2015

EL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO EN LAS
ELECCIONES DEL 20 DE SEPTIEMBRE

Por Sergio Daniel Aronas – 23 de septiembre de 2015

En la nota anterior analizamos los resultados globales de las elecciones parlamentarias griegas donde la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA) ganó ampliamente el voto del pueblo pese a la baja participación y que les hizo perder algunos votos y diputados. Aun así y con su alianza con los derechistas de Griegos Independientes que también tuvo menos vitis que en enero y por ende menos diputados, tienen la mayoría absoluta para sancionar las leyes que consideran necesaria para cumplir con el programa de los imperialista de la troika europea y no la Syriza, la cual debe estar enterrada junto con los héroes de Marathón.

Nosotros que seguimos de cerca los acontecimientos de Grecia, también seguimos con más fuerza aun con la actividad del Partido Comunista (PCG en español y KKE por sus siglas en griego) del cual nació Syriza tras la división de 1991. La virtud del PCG/KKE es no haber cambiado jamás de nombre, ideología y objetivos políticos cuando las presiones de las fuerzas imperialistas de la contrarrevolución mundial se lanzaron como un tornado para aplastar en todo el planeta, la posibilidad más mínima de pensar o de plantearse en una alternativa al capitalismo tras la terrible desaparición política, jurídica y geográfica de la República Democrática Alemana (RDA) el aliado más firme, leal y fiel de la Unión Soviética. Sin la demolición primero de la RDA hubiera sido imposible el fin de la Unión Soviética porque ésta con su eximio e impenetrable servicio de inteligencia, la Unión Soviética podía conocer los planes de la OTAN y sus orientaciones estratégicas de política exterior. Con esta introducción para entender de donde viene el KKE haremos un comentario de su actuación en las elecciones del 20 de septiembre,

Para nosotros tiene una importancia primordial la existencia de este Partido Comunista que ha logrado mantener un bancada de diputados y aumentando levemente su caudal de votos aunque está lejos de los resultados de 2012 cuando obtuvo 25 escaños al Parlamento.

El KKE obtuvo un poco más de 300.000 votos con lo cual sigue siendo la quinta fuerza política con representación parlamentaria con 15 diputados y mantiene sus propias iniciativas en cuanto a leyes y denunciar la política antipopular del actual gobierno. El PCG hizo una extraordinaria tarea de movilización y lucha en todo el país con grandes marchas, actos, mítines donde sus principales candidatos, dirigentes y diputados pusieron de manifiesto la fuerza del partido en la resistencia contra los planes de ajustes firmados en julio y agosto de este año.

Nosotros informamos en este blog la actividad y los discursos del Partido Comunista porque muchos sitios de internet que se consideran de izquierda no lo en cuenta, nunca publican sus trabajos, informes y análisis del país y de la situación internacional. Para esta izquierda parecer que los partidos comunistas murieron con el fin de la Unión Soviética, a punto tal que tampoco publican sobre el actual Partido Comunista de la Federación Rusa y de los otros partidos que gobernaron durante cuarenta años en Europa Oriental. Es una izquierda que dejó de hablar de la revolución y el socialismo y si miramos atentamente la campaña electoral del Partido Comunista Griego veremos que su propuesta es de confrontación abierta con el capitalismo, con el imperialismo y la clase política de la derecha y el nuevo fascismo que destruyeron al país. Es lo que ellos llaman la política del derrocamiento, es decir, derrocar y abolir el capitalismo y dentro de la lucha electoral y en el marco de la democracia burguesa. Y no hay que olvidarse de que el Partido Comunista Griego es una organización que tiene una elevada experiencia en la lucha armada cuando combatieron al fascismo alemán durante la Segunda Guerra Mundial y luego en los años de la guerra civil que marcaron a fuego y sangre la vida y la historia de esta nación. Quizás si Syriza se comportara como un verdadero partido marxista y de izquierda, es probable que el Partido Comunista Griego puede apoyar alguna de sus iniciativas. Pero dado el programa de Syriza y su rendición incondicional ante la troika que los llevó a firmar el ajuste salvaje, nunca el KKE va estar al lado de un partido que cumple con el plan de los enemigos del pueblo y el KKE ya lo hizo público antes de las elecciones de enero de 2015.

En el plano internacional, el KKE contó con el apoyo de 64 partidos comunistas y obreros de todos los continentes, en una clara demostración que la solidaridad internacionalista entre partidos hermanos aun existe y lo que sigue existiendo son los partidos verdaderamente marxistas leninistas, que luchan y reivindican su pasado histórico y proclaman que la revolución y el socialismo son sus objetivos estratégicos de largo alcance e irrenunciable. Y defienden sin miedo, sin temores y sin tabúes esta ideología revolucionaria. Hoy vivimos una época de reflujo del movimiento revolucionario mundial por la tremenda pérdida de 1989/1991. Ahora si un partido comunista o como se llame obrero, de izquierda revolucionaria no levanta estas banderas, nunca merecerá el título de partido revolucionario y marxista. Esto le pasó a Syriza y esta lección que se tiene que aprender porque la izquierda no está para administrar la crisis. La izquierda nació para construir poder y cambiar el mundo y la historia hasta ahora enseña que el mundo se cambia únicamente por una revolución política, económica y social.


EL KKE UTILIZARÁ TODAS SUS FUERZAS PARA EL REAGRUPAMIENTO DEL MOVIMIENTO PARA LA ALIANZA POPULAR

Comentario del Secretario General del CC del KKE, Dimitris Koutsoumpas.

Según los resultados finales, el KKE recibió 5,55% de los votos.

Dimitris Koutsoumpas: El KKE saluda a los cientos de miles de personas que lo honraron con su voto. A todas y todos aquellos que superaron los dilemas, la extorsión, las vacilaciones y reservas y unieron fuerzas con el KKE.

El KKE utilizará su fuerza política, electoral y parlamentaria para el reagrupamiento integral, para el fortalecimiento del movimiento obrero y popular, para la construcción de la gran alianza popular y social.

El KKE es la única fuerza cuya lucha contra los memorandos es al mismo tiempo una lucha constante contra el propio sistema capitalista que da lugar a alianzas depredadoras que solamente traen nuevos sufrimientos al pueblo, al país, a los jóvenes.

El KKE, como siempre, estará al lado de nuestro pueblo, constantemente contra cualquier gobierno que está dispuesto a aplicar el memorando bárbaro.

La correlación de fuerzas en el parlamento producirá en cualquier caso a un gobierno de coalición. Sus declaraciones programáticas ya están listas; se trata de la implementación del tercer memorando. 

El capital y su personal político y gubernamental, junto con la troika, quieren conseguir el consentimiento del pueblo para implementar las medidas bárbaras sin resistencia. Quieren una oposición inofensiva, falsa para que tengan las manos libres con el fin de llevar a cabo la ofensiva antipopular.

El resultado de las elecciones en general es negativo para los trabajadores, los asalariados, los trabajadores autónomos urbanos y rurales, los jóvenes y los jubilados.
La lucha del KKE en el parlamento y en el movimiento popular será una lucha constante y continua para aislar el monstruo nazi del Amanecer Dorado.
Es necesario que haya un KKE fuerte en todas partes, en los centros de trabajo, en los centros de educación, en los barrios populares, en los lugares donde realmente late el corazón de nuestro pueblo que lucha y sufre mucho.




LAS ELECCIONES GRIEGAS: LA TRAGEDIA CONTINÚA

Por Sergio Daniel Aronas - 23 de septiembre de 2015


Hacemos este análisis de las elecciones anticipadas en Grecia para elegir diputados al parlamento tras la renuncia del ex Primer Ministro Alexis Tsipras y su convocatoria a estos comicios en una maniobra de alto contenido político con vistas a ganarse el respaldo del pueblo, violentamente agredido por los acuerdos firmados con los caballeros de Europa y que derivaron en un ajuste brutal y la traición total a su plataforma de gobierno para la votación general de enero pasado. 

Las elecciones griegas de este domingo 20 de septiembre dieron la victoria a la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA) por un amplio margen y aunque sacaron menos votos que en los comicios de enero, mantienen la mayoría en el parlamento gracias a los 50 escaños adicionales que la ley griega concede al partido o frente triunfador.

Los resultados de las elecciones para los partidos que consiguieron bancas de diputados fueron los siguientes:

PARTIDO
VOTOS
%
DIPUTADOS
DIFERENCIA
1
Syriza
1.920.538
35,5%
145
-4
2
Nueva Democracia
1.521.062
28,0%
75
-1
3
Amanecer Dorado
378.682
6,6%
18
+1
4
Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK)
340.089
6,3%
17
+4
5
Partido Comunista
300.403
5,5%
15
0
6
El Río (To Potamo)
221.324
4,1%
11
-6
7
Griegos de ANEL
199.747
3,7%
10
-3
8
Unión de Centristas
154.691
3,4%
9


TOTAL


300


Con relación a la elección parlamentaria de Enero, no se han producido grandes cambios, solo el hecho de la incorporación de otro partido de derecha, la Unión de Centristas que con 9 diputados cosechó la pérdida de votos de las otras formaciones. En este río revuelto, el verdadero ganador de estos comicios fue la abstención que con el 43% evidencia el estado de desánimo, indiferencia y desaliento en el conjunto del pueblo griego por la mala experiencia de los últimos gobiernos, incluyendo el terrible fracaso de la actual fuerza vencedora. Entonces ¿Por qué vuelven a votar  a Syriza? Porque quizás sea el menos malo para el conjunto del pueblo y con ese apoyo no solo es un voto de confianza sino que es quizás la última oportunidad que tienen para cumplir con su programa de cambios que han propuesto cuando llegaron al gobierno en enero de 2015. Sin embargo esto no sucederá porque tiene firmado pactos y compromisos con los dueños de Europa y el sistema financiero internacional para cumplir el tercer memorándum y el plan de ajuste salvaje que ya estuvieron aplicando desde que se rindieron en julio pasado. En solo dos meses provocaron uno de los actos más pérfidos que se hayan conocido porque desconocieron el resultado del referendum donde el 64% de los votantes le dijo a Syriza que no firme ningún ajuste y ellos hicieron lo contrario. Una fuerza de izquierda no puede comportarse de esa manera haciendo lo mismo que los ajustadores históricos de la corrupta derecha griega.

Ahora Alexis Tsipras ha vuelto a ganar al frente de su partido y aspira a gobernar a su país por cuatro años afirmando muy libre de cuerpo que "a partir de mañana nos remangaremos las camisas y empezaremos a trabajar duro para apoyar a los más pobres, al pueblo, en favor de la justicia social, para poder tener en cuatro años una Grecia más poderosa, más justa y un pueblo que ha recuperado el orgullo". Sobre el resultado afirmó que es un claro mensaje a Europa de que "Grecia es sinónimo de lucha y dignidad". "Dimos una batalla difícil y estoy muy contento porque el pueblo nos dio un mandato claro para seguir luchando en el interior y el exterior" (Declaración tomada del sitio de internet: http://vozpopuli.com/actualidad/68551-tsipras-jura-su-cargo-como-primer-ministro-griego-tras-la-victoria-electoral-de-syriza)

Y en plena campaña electoral afirmaba el entonces renunciante Primer Ministro: «Un Gobierno de Syriza implementará los compromisos, pero está determinado a reducir al mínimo los efectos negativos, a la vez que seguirá negociando duro todas las partes del acuerdo que todavía están abiertas».

Lo que se viene para el pueblo trabajador de Grecia son dos temas cruciales: uno es la reforma laboral que es el punto clave de todo el ajuste en marcha y la llave maestra para domesticar a la clase obrera griega y frente a la cual los sindicatos van a dar dura batalla contra esta medida. El otro punto a modificar es el sistema de pensiones y la administración de los fondos del sistema previsional que afecta a miles de personas de edad avanzada.

Y en cuanto a las cuestiones sobre la conducción y participación del estado en la vida pública de Grecia, deberán acordar con los imperialistas amos de Europa, el nuevo orden impositivo a las empresas, la reforma del estado que no es otra cosa que privatizar y echar empleados y una de las más complicadas y causa principal del fracaso de Syriza es la discusión sobre la renegociación de la deuda externa, qué tratamiento se le dará, cómo se va a pagar, en cuánto tiempo y con qué.

Esta es la agenda que le espera a Alexis Tsipras y su partido que con el apoyo de los Griegos Independientes cuanta con la mayoría absoluta para imponer las leyes que respalden estos planes estructurales. Será una agenda cargada de tensiones que no le será fácil imponerlas porque le pueblo va a resistir como lo ha venido sosteniendo en los últimos meses.

Por ese plan de ajuste es que decimos que la tragedia continúa y su fiel ejecutor se lo ve muy tranquilo y rebosante de alegría porque está claro que cumplirá con los acuerdos firmados con la troika, enterrando para siempre los resultados del referendum de julio que constituyó un acto vergonzoso no cumplir con la voluntad del pueblo.

La elección marcó un crecimiento de los neonazis y fascistas de Amanecer Dorado cuya bandera emula la del fascismo alemán pero no se atreven a usar la svástica pero si pudiera lo harían sin ningún problema. Esta es una fueron muy peligrosa que cuenta con muchos recursos y por la experiencia histórica mundial, saben acaparar el descontento del pueblo por la crisis para ganarse su simpatía y tener presencia en los cuerpos de poder. Son la tercera fuerza y cuanto más dure la crisis más será su capacidad de fortalecimiento por su discurso racista y paneuropeo.

  


miércoles, 16 de septiembre de 2015

EL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO TUVO RAZÓN

Por Sergio Daniel Aronas – 16 de septiembre de 2015

Volvemos con la cuestión de la crisis griega que honda repercusión ha tenido en todo el mundo por el carácter del gobierno que ganó las elecciones en enero de este año prometiendo una batería de medidas que hizo creer en el pueblo de que la salida a los problemas económicos y sociales eran posibles con el nuevo gobierno de Syriza, una coalición de partidos de izquierda supuestamente radical, en el sentido de ir al fondo de los temas más acuciantes del país y darle una solución de izquierda, luego de años de alternancia en el poder por los partidos burgueses de la Nueva Democracia (ND) y el Partido Socialdemócrata Panhelénico de Grecia (PASOK).

En este blog publicamos numerosos documentos y opiniones diferentes sobre la crisis del país por parte de analistas, historiadores, economistas tanto de Grecia como de otros países. E hicimos hincapié en las declaraciones del Partido Comunista Griego (KKE) que desde el primer momento alertó al pueblo que Syriza emitía señales de humo y que nada iba a cambiar con este nuevo partido.

En la declaración que publicamos y el KKE dio a conocer el 26 de enero quedó establecido la posición del Partido sobre la nueva situación política y se verificó todo lo que los comunistas griegos vinieron diciendo acerca de SYRIZA y cómo iban a gobernar ya que este análisis se cumplió al pie de la letra.

Casi ningún portal de la izquierda ha publicado las declaraciones, entrevistas, discursos y los mensajes del Partido Comunista Griego porque creen equivocadamente que ya los partidos comunistas no existen más y que murieron el 25 de diciembre de 1991 con el derrumbamiento de la Unión Soviética. Como consecuencia de la demolición del sistema socialista mundial, muchos partidos comunistas, siguiendo a la onda imperial, decidieron cambiarse de nombre, renunciar a su ideología marxista-leninista y con ella enterrar para siempre la lucha por la revolución social. Esta es la gran tragedia de este gran movimiento que llegó a tener más de 200 millones de afiliados en todo el mundo. La historia de la desaparición de muchos partidos comunistas merece una investigación desde el punto de vista de los intereses revolucionarios y no para los defensores de la contrarrevolución y el capitalismo salvaje.

Este capitalismo salvaje es el que entró en Grecia por todos los costados de la vida social del país y la esperanza del pueblo en la Coalición de la Izquierda Radical era un resultado lógico después de haber vivido tantos momento de crisis y de hondo dramatismo por la pérdida de empleos, nivel de vida, salarios, seguridad social y asistencia médica. Syriza levantó un programa de 40 puntos que pretendía remover a Grecia de las cenizas y recuperar los derechos que el pueblo perdió como consecuencia de la crisis.

El partido Comunista Griego KKE advirtió desde el primer momento no dejarse llevar por los cantos de sirena de esta izquierda oportunista que no supo, no quiso o no pudo enfrentar con valentía y patriotismo al poderío de las fuerzas imperialistas de Europa y de la OTAN y contaba con un importante apoyo del pueblo no solo electoral sino que estaba dispuesto a luchar por ese amplio de programa.     

Les pedimos que lean con atención esta declaración del Partido Comunista Griego porque no salió publicado en ningún lado, salvo en la web del partido. Mientras todas las figuras y figuritas de la izquierda “progresista” y edulcarada se sacaban fotos con los triunfadores de Syriza, mientras auguraba una nueva era de prosperidad para su pueblo y mientras hacían creer al mundo que una nueva era revolucionaria se abría al mundo, solo el Partido Comunista Griego, como fuerza de izquierda verdaderamente revolucionaria y marxista, dio las claves para entender las características del nuevo gobierno que asumía la dirección política del país.

Y he aquí un párrafo decisivo que muestra la sabiduría del análisis concreto de la realidad concreta y que determinó el real curso de acción de los acontecimientos que llevaron a la derrota de Syriza por la dialéctica de sus propias contradicciones.

El Partido Comunista Griego considera que el voto por Syryza:

“Expresa además, en gran medida, la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede implementar una política favorable al pueblo. El KKE consideraba y sigue considerando que la formación de un gobierno de coalición entre SYRIZA y los Griegos Independientes (ANEL) seguirá en el mismo camino, en la vía de sentido único de la UE, de retiros y concesiones, de compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas que esto lleva para el pueblo y el país. El nuevo gobierno de coalición toma el relevo de la política antipopular para asegurar la liquidez para el capital a través del paquete de Draghi, sin restaurar las pérdidas que ha sufrido el pueblo durante la crisis.”

Y eso fue lo que sucedió al pie de la letra. Han pasado con la velocidad de un rayo los sucesos de enero hasta septiembre y parece que todo hubiera ocurrido hace años. La vorágine de este proceso político terminó tumbando a este gobierno de “izquierda” y cuánto daño le ha hecho a la izquierda.

Ahora el cuadro político es que el próximo domingo 20/9 habrá elecciones para elegir un nuevo presidente del gobierno que asume en calidad de Primer Ministro y otra vez se presenta Syriza pero dividido ya que el fracaso de su gestión provocó una gran división en el ex partido gobernante. ¿Y que pasará? Un triunfo de Syriza es posible como así también el peligro mayor viene por el lado de los neonazis y fascista de Amanecer Dorada que ante el río revuelto de la crisis y la pérdida de prestigio del último gobierno, haga que el pueblo gire bruscamente hacia posiciones extrema de derecha. La experiencia histórica muestra que la debilidad de las fuerzas políticas de izquierda al no poder resolver los problemas del pueblo, lleve a éste a buscar caminos indeseables y el pueblo griego ya conoció lo que es el fascismo en el poder.

Esperemos que el Partido Comunista salga fortalecido, avance en el plano electoral, aumente su influencia en la sociedad griega y siga marcando el camino de la lucha por un país mejpr.



UNA OPOSICIÓN OBRERA Y POPULAR FUERTE

DECLARACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO (KKe) CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 25/01/2015

El Comité Central del KKE se reunió para examinar el resultado de las elecciones. En su comunicado saluda a los miles de miembros, amigos y simpatizantes del KKE y de la KNE, los aliados y los votantes que lucharon, se movilizaron y contribuyeron al fortalecimiento del KKE.

El KKE recibió 338.138 votos (5,5%) y tuvo un aumento de 1%, de 61.000 votos y 3 diputados más en relación con las elecciones de junio de 2012, es decir 15 diputados en total.

El Comité Central del KKE considera que la alternación en el gobierno y, en concreto, el nuevo gobierno de SYRIZA no significan un cambio político a favor del pueblo. El gobierno de coalición de SYRIZA de “izquierda” y el partido derechista nacionalista de los Griegos Independientes (ANEL), que estaba siendo preparado desde hace tiempo (antes de las elecciones), mantendrá los compromisos antipopulares del país con la Unión Europea y los acreedores, así como con la OTAN y servirá al gran capital. Esto dará un respiro al sistema político burgués que busca asimilar al pueblo más profundamente a través de la recomposición de sistema político burgués, en un momento crítico para él y su movimiento.

El KKE, consecuente con lo que decía antes de las elecciones, no va a apoyar o dar “voto de tolerancia” al nuevo gobierno. Utilizará la agrupación de fuerzas que existe en esta fase para hacer lo que ha prometido al pueblo, es decir ser una oposición obrera y popular fuerte a favor del pueblo en el parlamento con sus propuestas y sobre todo en el movimiento, con el fin de fortalecer la alianza popular para el presente y el futuro.

El KKE llama a los que votaron por el KKE porque aprecian su firmeza, su constancia, su abnegación, su militancia, a tomar parte en la lucha por los derechos del pueblo trabajador, aunque no todos estén de acuerdo con todas las posiciones del KKE, a seguir adelante y unir sus fuerzas con el KKE en las luchas cotidianas y en general en la lucha para que el pueblo tome el poder.

A continuación aparece el Comunicado del Comité Central del KKE:

1. El Comité Central saluda a los miles de miembros, amigos y simpatizantes del Partido y de la KNE, los aliados y los votantes que lucharon, se movilizaron y contribuyeron al fortalecimiento del KKE. El KKE ha tenido un aumento de 1%, de 61.000 votos y eligió a 3 diputados más en relación con el resultado electoral, los votos y los diputados elegidos en junio de 2012, es decir tiene 15 diputados electos. Se ha confirmado la tendencia positiva de agrupación de fuerzas en torno al KKE, de recuperación de votos que se habían perdido y de conquista de nuevos votos.

En particular, quisiéramos saludar a los electores que votaron por el KKE por primera vez porque aprecian su firmeza, su constancia, su abnegación, su espíritu militante en la lucha por los intereses del pueblo trabajador, aunque no todos estén de acuerdo con todas las posiciones del KKE.

Hacemos un llamamiento a los que dieron un primero paso positivo y votaron por el KKE por primera vez a seguir adelante y unir sus fuerzas con nosotros en las luchas cotidianas en los sindicatos, los centros de trabajo, la juventud, el movimiento, para las demandas urgentes, para la recuperación de las pérdidas del pueblo, y, en general, en la lucha para que el poder cambie de manos. Una prioridad inmediata, responsabilidad y deber es fortalecer las relaciones del Partido, desde el Comité Central hasta la Organización de Base, con todos los trabajadores, los jubilados y los jóvenes que dieron este paso, que se encontraron al lado del KKE y lo apoyaron en las elecciones, y ampliar los lazos con las nuevas fuerzas obreras y populares.

Los factores que configuraron el resultado de las elecciones no se encuentran solamente en el último mes del período de la campaña preelectoral. Es de particular importancia y una prioridad el intenso trabajo ideológico, político y organizativo de todo el Partido y de la KNE para el fortalecimiento ideológico de nuestras filas, de los simpatizantes del partido en general, que precedió el período anterior.

La estabilidad del KKE, sobre todo a partir de 2012 y pese a sus pérdidas significativas, en la promoción y la proyección de su estrategia, el frente constante contra el gobierno de coalición de ND-PASOK, así como contra SYRIZA, exponiendo sus continuas mutaciones, contribuyeron de manera significativa al resultado de hoy. La experiencia valiosa de esta actividad puede ser un elemento integral y permanente del trabajo de todas las organizaciones de base del Partido y de la KNE.

2. El resultado general de las elecciones ha reflejado el gran descontento y la ira del pueblo hacia los partidos de la Nueva Democracia y del PASOK y de los que cooperaron con ellos, que sumieron al pueblo en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica.

El resultado de las elecciones fue determinado bajo la presión de una fuerte corriente de alternancia inmediata en el gobierno. Prevaleció la lógica “¿qué gobierno?-¿qué negociador?”, siempre en el marco antipopular de la Unión Europea, lejos de los verdaderos problemas del pueblo.

El voto por SYRIZA fue sobre todo un voto de rechazo del anterior gobierno antipopular de ND-PASOK. Fue un voto caracterizado por expectativas reducidas e ilusiones sobre el carácter de la Unión Europea. No fue un voto de aceptación total y de exigencia de que se satisfagan las verdaderas necesidades obreras y populares actuales. Hasta cierto punto fue un voto bajo condiciones, un voto que examinará el curso del nuevo gobierno que, entre los intereses contradictorios del capital y de los trabajadores asalariados y las demás fuerzas populares, apoyará a los primeros.

Expresa además, en gran medida, la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede implementar una política favorable al pueblo. El KKE consideraba y sigue considerando que la formación de un gobierno de coalición entre SYRIZA y los Griegos Independientes (ANEL) seguirá en el mismo camino, en la vía de sentido único de la UE, de retiros y concesiones, de compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas que esto lleva para el pueblo y el país. El nuevo gobierno de coalición toma el relevo de la política antipopular para asegurar la liquidez para el capital a través del paquete de Draghi, sin restaurar las pérdidas que ha sufrido el pueblo durante la crisis.

3. La alternancia gubernamental y, en concreto, el nuevo gobierno de SYRIZA, no constituye un cambio político favorable al pueblo. El gobierno de coalición de SYRIZA-ANEL mantendrá los compromisos antipopulares del país con la UE y los acreedores y esto, efectivamente, dará un respiro al sistema político burgués que busca asimilar al pueblo más profundamente a través de la recomposición del sistema político burgués, en un momento crítico para el pueblo y para su movimiento. SYRIZA ha admitido ya que al día después de las elecciones habrá un programa que se acordará con los acreedores. Este programa, incluso si no se llama memorándum o si no tiene la forma típica del memorándum actual, incluirá condiciones antipopulares.

El programa de SYRIZA no es favorable a los trabajadores y al pueblo. Es un programa que, tanto en las direcciones estratégicas como en las propuestas concretas para los próximos 4 años, está al servicio de los intereses de los grupos monopolistas, de la estrategia de la Unión Europea que dice al pueblo a olvidarse la recuperación de todo lo que ha perdido y le promete solamente unas migajas para los que viven en pobreza extrema. Sin embargo, estas migajas se evaporarán por la política antipopular general. Para la mayoría de los trabajadores y las familias populares, el programa de SYRIZA reparte la pobreza y el desempleo entre más gente.

SYRIZA, además, ha declarado que cumplirá con los compromisos de Grecia con la OTAN, la alianza estratégica con EE.UU. Esto es particularmente peligroso en un período en que la OTAN y la Unión Europea se están desarrollando aún más en factores que socavan los derechos soberanos del país, en un período en que se intensifican las rivalidades por los mercados y las materias primas y se ciernen las nubes de guerra en el Mediterráneo Oriental, en el Oriente Medio y en Ucrania incluso con la implicación de Grecia.

4. La alternancia en el gobierno griego se utiliza por las fuerzas políticas burguesas dentro del país, la zona euro así como a nivel internacional. Estas fuerzas optan por una política monetaria y fiscal más relajada, como la herramienta para salir del estancamiento productivo. El KKE en su 19º Congreso señaló la perspectiva de una diferenciación en la fórmula de gestión burguesa. Se trata de la necesidad que surge de confrontar las dudas y la reserva de los grupos empresariales de poner en movimiento los capitales estancados, acumulados durante el período de desarrollo capitalista. Esto ocurrirá bajo la condición de que se intensifique la explotación clasista, se reduzcan los impuestos sobre el capital y, en última instancia, se aumente la tasa media de ganancia. Este es el llamado “relanzamiento” de la economía capitalista.

SYRIZA, en particular, ha fomentado sistemáticamente la posición engañosa y totalmente falsa de que la Unión Europea está cambiando en sentido positivo a favor de los pueblos, porque pasa a una política menos restrictiva, el llamado programa de flexibilización cuantitativa. Por eso saludó las medidas que anunció Draghi y la compra de bonos estatales por el BCE. Pero este cambio no es favorable al pueblo. Favorece a los grupos monopolistas, los bancos, los industriales, es decir a los que se dirigirán los paquetes financieros que se cargarán de nuevo sobre los trabajadores.

Además, el cambio en el gobierno simboliza y sirve la presión que ejercen los EE.UU., Francia e Italia sobre el gobierno alemán para cambiar la distribución de la carga y de la ganancia, respecto la gestión de los estados sobre-endeudados de la zona euro. Esta posición fue apoyada también por la Federación Helénica de Empresas (SEV) en el período preelectoral.

5. El resultado de las elecciones en su conjunto refleja el curso de la reforma del sistema político burgués que comenzó en las dos batallas electorales en 2012, en condiciones de profunda crisis económica capitalista. Esta reforma ha sido necesaria para el poder político de los capitalistas en condiciones en que, debido a la gran ola de desempleo y de pobreza, se ha debilitado la gran capacidad política de la socialdemocracia tradicional, así como de los partidos burgueses liberales de manipular a las masas obreras y populares, y esto creó obstáculos a la alternancia bipartidista y la formación de gobiernos de un solo partido. La transformación de la socialdemocracia procedió rápidamente, reemplazando efectivamente PASOK por SYRIZA, aunque el último no consiguió el nivel de influencia que tenía PASOK como partido gubernamental. La reforma de la corriente liberal todavía está en curso, pese a la significativa fragmentación de fuerzas nacionalistas y fascistas que ya ha sufrido.

6. Respecto el KKE, el resultado se produjo en condiciones en que sus fuerzas sufrieron la presión, los dilemas y el chantaje de que existe un camino “bueno” y un camino “malo” dentro de la zona euro, la perspectiva de un cambio “de izquierda” dentro de la Unión Europea o ilusiones de que supuestamente un gobierno “izquierda” de SYRIZA cambiará el curso en beneficio de las fuerzas populares.

Un factor negativo crucial para la correlación de fuerzas, y en consecuencia para la influencia política del KKE, era también la situación del movimiento obrero y popular en términos de masividad y de orientación. Mientras que el movimiento y la participación de los trabajadores en ello todavía están en retroceso, prevalecerá la lógica de la espera, de la pasividad, de la búsqueda de salvadores y de soluciones inexistentes desde arriba, a pesar de las iniciativas del KKE y de otras fuerzas radicales, de las fuerzas de conciencia de clase. A continuación,  en el curso de los acontecimientos, la clase obrera y las capas populares reconsiderán las predicciones y las evaluaciones del KKE, unirán sus fuerzas con el KKE por el reagrupamiento del movimiento obrero y popular y el fortalecimiento de la alianza social popular.

7. A pesar de la tendencia positiva de agrupación de fuerzas en torno al KKE, la correlación de fuerzas general sigue siendo negativa. El resultado de las elecciones no expresa una tendencia de emancipación de las fuerzas obreras y populares de la Unión Europea, del camino del capital y de los intereses de los monopolios.

Una expresión de esta correlación negativa es el surgimiento en la tercera posición del partido nazi criminal Amanecer Dorado que es un partido con actividad criminal asesina, creado por los mecanismos del sistema, que ha mantenido un alto porcentaje a pesar de sus pérdidas en votos.

La responsabilidad particular respecto el resultado electoral del Amanecer Dorado recae sobre el gobierno de ND-PASOK que fomentó el anticomunismo, la teoría de los dos extremos, la criminalización de los inmigrantes, así como la línea “antimemorándum” borrosa promovida por SYRIZA que absuelve al enemigo verdadero del pueblo, es decir los capitalistas. Dicha organización criminal fascista se desarrolló en este terreno ideológico y político. El KKE sigue siendo el enemigo firme del fascismo, precisamente porque se opone al capitalismo, al sistema que genera el fascismo, el nacionalismo y el racismo.

El sistema, los monopolios y su poder todavía tienen suficientes reservas para atrapar a las capas populares, en un período en que no se ha terminado el proceso de recomposición del panorama político.

La línea de contraataque y de ruptura contra la vía de desarrollo capitalista, la Unión Europea y la política que apoya este camino promoviendo la asimilación y la pasividad, debe fortalecerse aún más entre la clase obrera, la juventud y el movimiento. Hoy día, el pueblo se enfrenta a los memorandos permanentes de la Unión Europea, a los objetivos de competitividad y de la nueva recuperación de la rentabilidad del capital que conducen a una quiebra mayor y no pueden resolver los graves problemas populares, como el desempleo. El gobierno de coalición de SYRIZA-ANEL y los demás partidos sirven este camino antipopular y tratan de embellecerlo a los ojos del pueblo.

8. El KKE, consecuente con lo que decía antes de las elecciones, no va a apoyar o dar “voto de tolerancia” al nuevo gobierno. Utilizará la agrupación de fuerzas, que existe en esta fase, para hacer lo que prometió al pueblo, es decir ser una fuerte oposición obrera y popular en el parlamento con propuestas a favor del pueblo, pero sobre todo en el movimiento para que se fortalezca la alianza popular para el presente y el futuro. Para que se fortalezcan las luchas contra la Unión Europea, los memorandos permanentes, los monopolios, el capital y su poder que están aquí, presentes. Para que se recuperen las grandes pérdidas que han sufrido los trabajadores en el período de la crisis. Para que no paguen de nuevo los trabajadores asalariados y los autónomos sino los grupos monopolistas y el capital para las migajas que se distribuirán a los que viven en pobreza extrema.

El KKE intensificará sus esfuerzos y sus iniciativas respecto los graves problemas populares, para que se alivien las familias de los desempleados y las familias populares. Intensificará los esfuerzos para el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, para el desarrollo de la solidaridad popular, para la construcción de la alianza popular contra los monopolios y el sistema capitalista.

El KKE seguirá promoviendo y luchando entre el pueblo para la única salida favorable al pueblo: con el pueblo en el poder, verdaderamente soberano, capaz de elegir su propio gobierno, el gobierno del poder obrero y popular, con la abolición de la propiedad capitalista. Sólo la socialización de los medios concentrados de producción y de la infraestructura puede promover un camino de desarrollo diferente, a favor de las necesidades populares, con planificación central, con incentivos totalmente distintos en cuanto a la distribución de los recursos. El camino en que la retirada de la UE, la cancelación unilateral de la deuda pueden adquirir un contenido popular. Para construir y desarrollar relaciones con otros pueblos y países en base al interés mutuo.

El Comité Central del KKE

26 de enero de 2015






sábado, 12 de septiembre de 2015

RECORDANDO A JULIUS FUCIK

Por Sergio Daniel Aronas – 12 de septiembre de 2015

El día 8 de septiembre se cumplen 72 años de la ejecución por ahorcamiento del periodista, poeta y escritor checo Julius Fucik, miembro del Comité Central del Partido Comunista Checoslovaco y redactor del órgano del partido, Rude Pravo en temas culturales, sociales y políticos. La sentencia que lo llevaría a la muerte fue dictada el 25 de agosto de 1943 por un consejo de guerra y frente a los jueces que lo condenaron declaró ese mismo día:

“Sé que seré condenado y que mi vida toca a su fin, pero también sé que hice todo lo que pude por nuestra victoria- Estoy seguro que seremos los vencedores. Nosotros morimos, pero otros vendrán a continuar nuestra obra”.

Desde que los ejércitos nazis ocuparon Checoslovaquia a partir del 15 de marzo de 1939 como consecuencia del nefasto Tratado de Munich, que le abrieron las puertas a Hitler para desatar la guerra,  el partido Comunista pasó a la resistencia clandestina hasta que

En honor a su muerte se celebra todos los años el Día Internacional del Periodista, aunque en mi país, la Argentina, nadie sabe de la existencia de esta conmemoración mundial, puestos que si la prensa debe explicar los motivos de esta fecha, les causaría mucho escozor reconocer la vida, la pasión, la militancia y la resistencia de un militante comunista debido a que todo lo que está relacionado con el comunismo no sólo es cosa del pasado sino que es causa de censura o lo peor de todo es que se te lo compare salvejemente y sin razón y justificación alguna con el nazismo contra los cuales, los comunistas fueron los primeros en alzarse a la lucha para impedir su propagación y resistir su avance en el mundo.

La vida de Julius Fucik, como todos sabemos, quedó inmortalizada en su obra póstuma “Reportaje al pie de la horca” cuyas páginas fueron escritas clandestinamente en la cárcel de Pankrac donde estuvo recluido y sacado de la misma forma gracias a los contactos que las células del partido tenían en la cárcel y a la colaboración de patriotas valientes que se jugaron la vida en ese antro de tortura y represión. Este libro se publicó poco tiempo después de terminada la Segunda Guerra Mundial en junio de 1945.


La primera edición argentina de esta obra apareció en mayo de 1950 durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón, en una tirada pequeña que se agotó enseguida y dado el éxito impresionante de este trabajo fue traducido en más de 80 idiomas en 200 ediciones en todo el planeta. Nuestra edición es de Cartago del año 1983 y tiene una brillante introducción del escritor comunista ya fallecido Alfredo Varela.

Alfredo Varela escribe una biografía breve de 12 páginas donde narra la vida de Fucik, un hombre nacido en 1903 y que apenas pudo vivir cuarenta años siendo galardonado en 1950 con el Premio Internacional de la Paz. Su esposa Gustina Fucikova que sobrevivió a la guerra, a los campos de concentración y a las torturas, fue la responsable de buscar los originales que dieron forma al “Reportaje”. Ella en 1974 fue nombrada presidenta de la Unión de Mujeres Checoslovacas

Julius Fucik nació el 23 de febrero de 1903, en Praga, perteneciente entonces al imperio Austrohúngaro. Después fue capital de la República Checoslovaquia, fundada el 28 de octubre de 1918, hoy República Checa. De padres obreros, estudió filosofía en la Universidad de Pilsen. En 1921 ingresó en el Partido Comunista y por esas mismas fechas se inició como crítico literario y teatral. Luego fue redactor de las publicaciones comunistas Rude Pravo y Tvorba, en las que publicó reportajes sobre temas sociales y culturales. En los años treinta del siglo pasado realizó varios viajes a la Unión Soviética que los dejó plasmado en un libro de 1931 “En el país donde mañana significa ayer” y en otro viaje por la URSS entre 1934 y 1936 publica un nuevo libro de apuntes de ese viaje “En el país bien querido”

Fucik fue detenido el 24 de abril de 1942 en una redada hecha por la Gestapo que lo condujeron directamente al Palacio Pestchek (el cuartel general de la policía nazi) y alojado en la temible sección II-A1 para la represión del comunismo, de donde no pusieron sacarle una palabra los caníbales nazis que lo golpearon y torturaron. La resistencia en todos los países de Europa ocupados por los ejércitos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, sabían que caer en manos de la Gestapo significaba la muerte segura y había que estar muy bien preparado para soportar el tratamiento criminal de estos asesinos. La creación de ese cuerpo represivo se hizo extensiva a todas las policías de los países capitalistas desarrollados y subdesarrollados, en países “democráticos” y en lo que estaban bajo feroces dictaduras militares. En la Argentina, fue tristemente célebre la terrible “Sección Especial” de la Policía federal para combatir a los militantes comunistas, judíos y de todas las corrientes de izquierda.

Desde que los ejércitos nazis ocuparon Checoslovaquia a partir del 15 de marzo de 1939 como consecuencia del nefasto Tratado de Munich firmado en la noche del 29 al 30 de septiembre de 1938, que le abrieron las puertas a Hitler para desatar la guerra, el partido Comunista pasó a la resistencia clandestina realizando todo tipo de tareas luchando contra los invasores. El golpe casi mortal el partido lo recibe en febrero de 1941 cuando su Comité Central y Suplente son detenidos por la policía de la Gestapo, con lo cual fue prácticamente liquidado. Ante semejante golpe y con algunos camaradas que se salvaron de caer prisioneros, pudieron reconstruirlo y seguir editando su periódico Rude Pravo. El mismo que ordenó y dirigió la detención de la cúpula partidaria, Reinhard Heydrich fue ajusticiado en un sensacional atentado, como el mismo Fucik así lo calificó porque significó la muerte del verdugo más temible para el pueblo checoslovaco.  
Las páginas del libro de Fucik están llenas de formidables reflexiones y de análisis que parece haber sido escritas ayer porque su actualidad resuena en los hechos que estamos viviendo en esta época de contrarrevolución mundial, de explotación desencajada, de trabajadores sin empleo y esa es la peor tortura que puede sufrir una persona, además de las torturas físicas que en este libro se describen con meridiana precisión y que el imperialismo copió para sus políticas invasoras, represivas y saqueadoras; se ve con los miles de hombres, mujeres y niños que huyen forzados de sus países que los vieron nacer porque están siendo bombardeados desde el exterior por gobiernos criminales que se creen autorizados para exterminar a pueblos que no representan  ninguna amenaza para ninguna potencia imperial.

Este libro formidable no es en absoluto un panfleto político sino que es un libro de denuncia a la más violenta forma de dictadura que se ha conocido en la historia de la humanidad. Además de las descripciones, de las torturas, de su vida, su pasión de sus amores, su mujer y de sus profundas reflexiones, hay varios toques de humor que desafía la tempestad del encierro, de sus captores y de sus enemigos, a quienes desprecia en su imbecibilidad más profunda, como lo afirma en  

Pero hoy resulta ser que la patria que vio nacer a Fucik hoy lo tiene en un injusto manto de olvido. Si miramos el Google y buscamos “8 de septiembre que se celebra” habrá que pasar muchas páginas hasta dar con el día internacional del Periodista.  

Porque estamos en el año 2015 donde se celebran los setenta años de la victoria inmortal sobre el fascismo, homenajear a Julius Fucik, es rendir un tributo enorme a todos los miembros de la resistencia en todos los países ocupados por el nazismo, a los soldados prisioneros que cayeron después de la batalla y a los militantes apresados en redadas, operativos y en acciones represivas.

De ese pequeño gran libro nos permitimos extraer estos párrafos memorables, cuyos títulos adjudicados por nosotros, no contará seguramente con el apoyo de los lectores, quienes con todo derecho y razón pondrían otros:

1) Su testamento político

Ha tardado mucho en llegar la muerte. Pese a todo, esperaba a conocerte más tarde, después de largos años. Esperaba aun poder vivir la vida de un hombre libre; trabajar mucho, amar mucho, cantar mucho y recorrer el mundo. Precisamente ahora, cuando llegaba a la madurez, y todavía disponía de grandes energías- Ya no las tengo, Se van extinguiendo en mí. Amaba la vida, y por su belleza me fui al campo de batalla. Hombres: os he amado. Fui feliz cuando correspondíais a mi cariño y sufrí cuando no me comprendíais. Que me perdonen aquellos a los que hice daño. Que me olviden aquellos a los que procuré alegría. Que la tristeza no sea unida jamás a mi nombre. Este es mi testamento para ustedes, padre, madre y hermanas mía; para ti, mi Gustina, y para ustedes camaradas. Para todos aquellos a quienes he querido. Si creen que las lágrimas borrarán el triste torbellino de la pena, lloren un momento, pero no se lamenten. He vivido para la alegría y por la alegría muero. Y sería agravio e injusticia colocar sobre mi tumba al ángel de la tristeza. (Cap. II, página 34)

2) La humanidad

¿Cuántos siglos necesita el hombre para al fin abrir los ojos? ¿Por cuántos millares de celdas ha pasado la humanidad en su camino hacia adelante? ¿Y cuántas deberá recorrer aun? ¡Oh Niño Jesús de Neruda: el camino de la salvación de la humanidad está lejos todavía! Pero duermas más. No duermas más. (Cap. III, página 35)

3) El peso de la traición

El espectáculo de la gente cuya consciencia está sucia es más terrible aun que el espectáculo de los hombres físicamente torturados. Y si tus ojos han sido lavados por la muerte que pasó a tu lado, si tus sentidos están afinados por la resurrección, puedes percibir, sin necesidad de palabras, quien ha traicionado y quien piensa, precisamente este momento, en un pequeño rinconcito de su alma, que después de todo no sería tan malo aliviar un poco la propia situación entregando solamente al más insignificante de sus compañeros de lucha. ¡Oh, miserables flojos! ¡Como si la vida comprada con la de un camarada pudiese considerarse vida! (Cap. IV, página 47)


4) Los que se juegan la vida

¿Y esa presa del servicio del sector femenino que esta tarde pasea por el patio silbando la marcha del Ejército Soviético, la canción del guerrillero y otras canciones soviéticas para infundir ánimo a los hombres de las celdas? ¿Y ese hombre con uniforme de la policía checa que me ha traído papel y lápiz y que en su momento vigila el corredor para que ningún indeseable pueda sorprenderme? ¿Y aquel otro, el hombre que en definitiva ha dado a estos escritos y que, ocultándolos cuidadosamente, los saca afuera para que puedan aparecer en el momento oportuno? Por esos trozos de papel arriesgan la cabeza, la arriesgan para establecer un puente entre el hoy aherrojado y el mañana libre. Ellos luchan. Luchan con abnegación y sin miedo, cada uno en su puesto, y con todos los medios a su alcance. Y son tan sencillos, tan anónimos y tan desprovistos de patetismo, que ni siquiera podrías olvidar la lucha a vida o muerte que se sostiene junto a nuestros amigos, y sin la cual lo mismo puedes caer sin vencer (Cap. IV, página 46)



5) Por la memoria de los caídos

Sólo os pido una cosa: si sobrevivís a esta época, no olvidéis. no olvidéis ni a los buenos ni a los malvados. Reunid con paciencia los testimonios sobre aquellos que cayeron por ellos y por vosotros. Un día el hoy pertenecerá al pasado, y se hablará de una gran época y de los héroes anónimos que han hecho historia. Quisiera que todos supiesen que no hay héroes anónimos. Eran seres con nombre, con rostro, con deseos y esperanzas, y el dolor del último de los últimos no ha sido menor que el del primero, cuyo nombre perdurará. Quisiera que todos ellos estuvieran siempre cerca de vosotros, como miembros de vuestra familia, como vosotros mismos

Los nazis han exterminado familias enteras de héroes. Amad por lo menos a uno de ellos como si fuese un hijo o una hija, y sentíos orgullosos de él como un gran hombre que vivió para el porvenir. Cada uno de los que han servido fielmente al futuro y cayeron para que fuera más hermoso, es una figura esculpida en piedra. y cada uno de aquellos que, con el polvo del pasado, quisieron construir diques para detener la revolución, no son más que figuritas de madera podrida, aunque tengan los brazos cargados de galones dorados. Pero también es necesario observar las figuritas vivientes en su infamia, en su imbecilidad, en su crueldad y en su ridiculez, porque es un material que nos aleccionará para el futuro”. (Cap. V, página 57)

6) La época que vivimos

“Y sin embargo, vivimos una época heroica. Una época tal que, si el porvenir tuviera necesidad de leyenda en lugar de historia, la canción épica de un solo día de la vida presente podría cantarse todo un mes,
Como el viejo mito de Manás en las yurtas kirguises. Pero no hay necesidad de leyendas. El héroe de nuestro tiempo es infinitamente más grande que manas, cuyos pasos crearon el valle paradisiaco de tian chian y cuyas lágrimas dieron nacimiento a un lago inmenso. Sobre los pasos del héroe de los tiempos nuevos, se crea todo un mundo nuevo y su sangre lava toda la impureza parásita. El héroe de nuestro tiempo es el proletariado, él y sólo él es el que crea héroes humanos (...).

Todos estos héroes no responden a la idea del héroe inventado por la burguesía. Son muy sencillos, muy naturales. Sí, su heroísmo reside en que ellos han dado todo para hacer lo que deben hacer en el momento decisivo.

En este heroísmo debemos inspirarnos, para los momentos decisivos.”(Otros documentos. A propósito de los héroes y el heorísmo, página 113)”


Habrá un nuevo artículo dedicado a esta obra que sigue viva en el corazón de los hombres y mujeres que luchan por un mundo mejor, por ese mundo que la humanidad comenzó a soñar en marzo de 1871 con la Comuna de París y que volvió el 7 de noviembre de 1917 con el triunfo de la Revolución Socialista de Octubre en la Rusia de los zares bajo la dirección de Vladimir Lenin con su partido bolchevique y que la contrarrevolución mundial ha destruido 74 años después.”


Ese mundo nuevo, sobre nuevas bases y sobre nuevas relaciones con el que soñaron persona como Julius Fucik y millones de hombres y mujeres en todos los países, continentes desde que todas las épocas, nos volverá a retomar a nuevas reflexiones de esta época que estamos viviendo porque la situación mundial está tan complicada que no hay salida por el capitalismo como lo demuestran las guerras promovidas por el imperialismo y que desatan las terribles migraciones y los países responsables de estas calamidades no se quieren hacer cargo de los desastres que han provocado la venta de sus armas en el mundo.   

jueves, 3 de septiembre de 2015

COMENTARIO BREVE POR LA FOTO
QUE DIO VUELTA AL MUNDO

Por Sergio Daniel Aronas – 03 de septiembre de 2015

Ninguna persona en el mundo no puede conmoverse por la terrible imagen de la foto del niño ahogado en las costas de Turquía y que ha vuelta al mundo, ya que en ningún medio de comunicación se explica sus causas y el origen de esta tragedia.
Ésta viene, sin lugar a dudas, por la guerra de agresión desatada contra Siria y Libia en marzo de 2011 por orden directa del Premio Nobel de la Paz, Barack Obama quien dio la autorización para que la OTAN (la Organización Terrorista del Atlántico Norte) y la más asesina que existe, iniciara los bombardeos que cínicamente los llaman “bombardeos sanitarios”.

En esta guerra están implicados los estados del golfo (arabia Saudita, Qatar, los emiratos árabes Unidos), la misma Turquía e Israel, que junto a los Estados Unidos y los civilizados gobiernos de la vieja y podrida Europa han formado, financiado y armado a las bandas terroristas y mercenarias que las forman parte integrante de lo que la diplomacia estadounidense denomina “oposición moderada”.

Hay que decir que la diferencia con Libia (país que fue salvajemente destruido, su país demolido y su líder asesinado en octubre de 2011) es que Siria aun resiste pese al embate del Estado Islámico y los bombardeos de otras naciones interesados en liquidar a Siria.

En cuanto al Estado Islámico, debemos decir que es una organización creada por los Estados Unidos para derrocar al gobierno sirio según las declaraciones de la arrepentida Hillary Clinton, secretaria de Estado del primer gobierno de Obama y promocionaron su irrupción en el país, como forma de evitar que no hubiera tropas estadounidenses en la guerra. Y como consecuencia de esta política de destrucción masiva, para huir de esta  guerra monstruosa, estalla esta crisis humanitaria y como ahora el asunto de la inmigración desesperada se les va de las manos, pretenden los muy imperialistas no hacerse cargo de esta crisis que ellos provocaron porque ni Siria ni Libia representan una amenaza a los intereses vitales ni a la seguridad nacional de los Estados Unidos.

Ya lo decía el viejo Lenin: “Hay que explicar a la gente lo grande que es el secreto que se esconde en el surgimiento de las guerras”. Y este conflicto es un claro ejemplo de esta idea porque se da en un contexto donde la vorágine de los problemas geoestratégicos, político-militares, económicos y religiosos no permiten ver con claridad su génesis y desenlace futuro.


Hoy no hay guerra en el mundo donde no esté la mano visible y criminal del imperialismo. Y si no se entiende este concepto, veamos la opinión del profesor Chalmers Johnson, un eximio estudioso de la historia de la política exterior de su país: “La guerra y el imperialismo son hermanos siameses: crecen juntos reforzándose el uno con el otro y es imposible separarlos. El imperialismo es la principal causa de la guerra y la guerra es la comadrona de las nuevas adquisiciones imperialistas”. (Chalmers Johnson, Las amenazas del imperio (2004), Ed.Crítica, Barcelona, pág. 209)