LA CRISIS GRIEGA: DOS VISIONES DEL REFERENDUM

Por Sergio Daniel Aronas – 01 de julio de 2015

“El desencadenamiento es seguro,  a pesar de la dilación; en realidad, el carácter crónico que asume la crisis financiera actual no hace más que anunciar el desencadenamiento más violento e irremediable de esta crisis. Cuanto más dura sea la crisis, más difícil resultará su arreglo. Europa se encuentra de momento en la situación de un hombre al borde de la bancarrota, obligado, al mismo tiempo a seguir adelante con todas las empresas que lo han arruinado y a recurrir a todos los medios desesperados posibles de que pueda echar mano para aplazar y creer posible evitar el último espantoso crac”. Karl Marx, La crisis en Europa, publicado en New York Daily Tribune, Número 4878. Editorial del 6 de diciembre de 1856. 

Nosotros desde la República Argentina podemos opinar mucho mejor que los criminales banqueros que al referirse a la crisis en Grecia, solo les preocupaba salvar al sistema financiero y sus instituciones a costa de la pobreza del pueblo que viene sufriendo demasiado los rigores de esta situación a la que llevaron las clases dominantes, aliadas al imperialismo, a la OTAN y a la llamada troika exterminadora integrada por el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Central que representa a los intereses capitalistas más salvajes

En la Argentina sufrimos una crisis de similares características que provocaron la bancarrota del sistema económico y financiero debido al endeudamiento infinito, cuyos dólares nunca tuvieron su contrapartida en bienes o en inversiones con cuyo producto se pueden pagar los intereses y el capital. La historia de la deuda argentina y vale también para Grecia, es la historia de la corrupción de los agentes administrativos del estado, de las empresas privadas poderosas de la ciudad y del campo, de los grandes grupos económicos empresario que se desarrollaron bajo la dictadura genocida para multiplicar sus negocios rentísticos sin invertir en la industria, en la producción o en la renovación de las plantas fabriles. El negocio financiero fuer el negocio que marcó toda una época al amparo de los créditos obtenidos de bancos extranjeros y cuando las empresas no pudieron pagar, le pidieron ayuda al Estado que decidió estatizar las deudas privadas, arruinando las finanzas de todo el país para proteger a las empresas de juicios y quiebras eventuales- Por el lado de los banqueros, hicieron lo mismo al transferir sus carteras de créditos incobrables al gobierno de los Estados Unidos quien a través de su secretario de comercio Nicholas Brady diseñó el plan que llevó sus nombre convirtiendo la deuda comercial en deuda financiera al transformarla en bonos emitidos bajo condiciones establecidas por los Estados Unidos.

La crisis griega forma parte de una crisis estructural provocada por malos manejos de los gobiernos procapitalistas que han dirigido los destinos del país y que lo han llevado prácticamente a la quiebra.

Estamos viviendo una nueva crisis de deuda de unas dimensiones gigantescas, no por el tamaño de la economía griega cuya fuente principal de ingresos es el turismo ya que sus exportaciones en bienes son escasas, sino en el volumen al que ha llegado esa deuda que está fundiendo al pueblo.

Se repiten los hechos de 1982 con la declaración de México de no hacer frente a los servicios de la deuda y que provocó un cimbronazo en las finanzas de los bancos estadounidenses cuyo resultado final fue la formación del club de acreedores, encabezado por el Citybank a nivel mundial y que contando con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos, el FMI y el Banco Mundial, hicieron todo lo posible para evitar la creación de su contrapartida: el club de deudores, que hubiera tenido una mejor manera de responder a las exigencias de la banca extranjera.

A partir de la crisis de México de 1982 comenzó no solo una nueva era de las relaciones financieras internacionales, sino que se puso de manifiesto la necesidad urgente de reformar las instituciones encargadas de regular las finanzas mundiales, poner límites a los créditos sin contraprestación productiva, vigilar las actuaciones de los bancos y hasta promover salidas drásticas como la moratoria al pago de los intereses de la deuda.

Grecia y otros países de sus mismas características sufren los negativos efectos que emanan de una estructura productiva casi inexistente, donde los servicios son la base fundamental de su sistema económico y que ha tenido como resultado un elevado desarrollo de los sectores financieros que controlan la vida del país.

En este blog presentamos dos enfoques para un mismo problema: qué hacer con la deuda y cómo salir de la crisis. En primer lugar, está el discurso del Primer Ministro Griego, Alexis Tsipras, llamando a votar por el sí en el referendum convocado para el próximo domingo. Votar por el sí significa aprobar la propuesta de acuerdo presentada por el Banco Central Europeo

Si el gobierno griego llama a un referendum para que se acepte o no las propuesta del FMI, del Banco Central Europeo y de la Unión Europea, quiere decir que el partido gobernante de "izquierda radical" SYRIZA no tiene propuesta ni salida propia a la crisis de su país ya que convoca a aprobar o no el plan de ajuste de tanto conocemos en nuestro país. Si tuviera su propia alternativa llamaría al pueblo para acepte su plan y no la del FMI que sabemos muy bien adónde conduce y como termina.

Es un referendum donde esperemos que el pueblo voto por el NO de manera contundente y categórica que es la única manera de enfrentar a las fuerzas imperialistas que están haciendo todo lo que tienen a su alcance para lograr la rendición de Grecia, de su gobierno y de su pueblo.

El otro análisis es la postura del Partido Comunista Griego (KKE) que desde siempre su opuso al ingreso de Grecia al Mercado Común Europeo y mucho más fue y es su oposición a la OTAN, llamada a repudiar y a votar por el NO a las propuestas de la troika contra Grecia y ha propuesta su propia idea del referendum, no solo por el tema de la deuda, sino que convoca a repudiarla sino a salir de la Unión Europea y que el pueblo tome la conducción de los asuntos del Estado. Algunos la califican de “maximalista”, sin embargo, una situación como la que está pasando el pueblo, no da lugar a posiciones débiles o en todo caso que lleven a la confusión.

Hasta ahora la verdad ha estado del lado del Partido Comunista quien ha encabezado las grandes manifestaciones contra el NO y por la independencia de la Nación griega.

El pueblo griego con su larga historia de lucha, supo derrotar a los invasores alemanes durante la Segunda Guerra Mundial y al cual reclama con justicia el pago de las indemnizaciones y reparaciones por las destrucciones causada a la nación por las fuerzas de ocupación nazis, nuevamente y a 70 años de la derrota del fascismo, el pueblo resistirá y vencerá a las fuerzas invasoras del terrorismo económico encabezado por esa troika maligna.

DISCURSO ÍNTEGRO DEL PRIMER MINISTRO DE GRECIA, ALEXIS TSIPRAS

ANUNCIADO EL REFERÉNDUM ANTE EL CHANTAJE DE LOS ACREEDORES

"POR LA SOBERANÍA Y LA DIGNIDAD DE NUESTRO PUEBLO"

Compatriotas griegos,

Desde hace ya seis meses, el Gobierno griego ha estado librando una batalla en condiciones de asfixia económica sin precedentes, con el fin de implementar el mandato que el pueblo nos legó el 25 de enero. El objetivo por el que estábamos negociando con nuestros socios era poner fin a la austeridad y permitir así que la prosperidad y la justicia social regresaran a nuestro país.

Era una propuesta por un acuerdo sustentable que respetara tanto la democracia como las leyes comunes de Europa y que nos condujera finalmente a una salida de la crisis.
A lo largo de este período de negociaciones se nos ha pedido implementar los acuerdos pactados por los anteriores gobiernos mediante los memorandos, a pesar de que estos fueran categóricamente condenados por el pueblo griego en las recientes elecciones.

Sin embargo, ni por un momento pensamos en rendirnos y traicionar vuestra confianza.
Desafortunadamente, luego de cinco meses de duras negociaciones, nuestros socios han emitido en el Eurogrupo de antes de ayer un ultimátum a la democracia griega y a su pueblo.

Un ultimátum contrario a los principios fundacionales y a los valores de Europa, los valores de nuestro proyecto común europeo.

Ha demandado que el Gobierno griego acepte una propuesta que suma una nueva carga insostenible sobre el pueblo griego y que socava la recuperación de la sociedad y la economía griega. Una propuesta que no sólo perpetúa el estado de incertidumbre, sino que acentúa aún más las desigualdades sociales.

La propuesta de las instituciones incluye: Medidas que conducen a una mayor desregularización del mercado laboral, recortes en las pensiones, más reducciones en los salarios del sector público y un incremento en el IVA de alimentos, restaurantes y turismo, mientras que elimina las exenciones tributarias de las islas griegas.

Estas propuestas violan directamente los derechos sociales y fundamentales de Europa: Demuestran que respecto al trabajo, la igualdad y la dignidad, en la mira de algunos de los socios e instituciones no existe un acuerdo viable y beneficioso para todas las partes que no sea la humillación de todo el pueblo griego.

Estas propuestas principalmente destacan la insistencia del FMI en una austeridad severa y disciplinaria y hacen más oportuna que nunca la necesidad de que las principales potencias europeas aprovechen el momento y lleven a cabo iniciativas que de una vez por todas pongan un final definitivo a la crisis de la deuda soberana de Grecia, una crisis que afecta a otros países europeos y amenaza el futuro mismo de la integración regional.

Compatriotas griegos,

Ahora mismo descansa sobre nuestros hombros la responsabilidad histórica frente a las luchas y sacrificios del pueblo griego para la consolidación de la democracia y soberanía nacional. La responsabilidad por el futuro de nuestro país.

Y esta responsabilidad requiere que respondamos al ultimátum basándonos en la voluntad soberana del pueblo griego.

Hace poco tiempo, en una reunión del gabinete, sugerí la organización de un referéndum para que el pueblo griego pudiera decidir de una manera soberana. La sugerencia fue aceptada unánimemente.

Mañana, la Cámara de representantes será convocada de urgencia para ratificar la propuesta del gabinete de cara a un referéndum el próximo domingo, 5 de julio, sobre la consulta de aceptar o rechazar la oferta de las instituciones.

Ya he informado de mi decisión al presidente de Francia y a la canciller de Alemania, al presidende del BCE, y mañana mi misiva le pedirá a los líderes de la UE y las instituciones extender por algunos días el actual programa de liquidez para que el pueblo griego pueda decidir libre de cualquier tipo de presión o chantaje, como requieren la Constitución de nuestro país y la tradición democrática de Europa.

Compatriotas griegos,

Ante el chantaje del ultimátum, que nos exige aceptar una severa y denigrante austeridad sin fin y sin ninguna expectativa de recuperación social y económica, os pido que respondáis de manera orgullosa y soberana, como la historia del pueblo griego lo demanda. Ante el autoritarismo y la austeridad inflexible, responderemos con democracia, en calma y decisivamente.

Grecia, la cuna de la democracia, enviará una respuesta democrática resonante a Europa y a todo el mundo.

Estoy personalmente comprometido a respetar el resultado de vuestra elección democrática, cualquiera que sea.

Y estoy absolutamente convencido de que vuestra decisión honrará la historia de nuestro país y enviará un mensaje de dignidad al mundo. En estos momentos críticos, todos debemos recordar que Europa es el hogar común de los pueblos. En Europa no existen dueños e invitados. Grecia es y seguirá siendo una parte integral de Europa, así como Europa es una parte integral de Grecia. Pero sin democracia, Europa será una Europa sin identidad y sin rumbo.

Os invito a todos a demostrar unidad nacional y calma para optar por la decisión correcta.

Por nosotros, por las futuras generaciones, por la historia de los griegos.

Por la soberanía y la dignidad de nuestro pueblo.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=200484

EL REFERENDUM DEL 5/07/: LA POSTURA DEL PARTIDO COMUNISTA (KKE)

Como es bien sabido, el gobierno del partido "de izquierda" y en esencia socialdemócrata SYRIZA y del partido derecha nacionalista ANEL, en un esfuerzo de gestionar la quiebra total de sus compromisos electorales, anunció un referéndum para el 5 de julio de 2015, con la única pregunta si los ciudadanos están de acuerdo o no con la propuesta de acuerdo presentada por la UE, el FMI, el BCE y que se refiere a la continuación de las medidas antipopulares, por la salida de la crisis capitalista con Grecia en el euro.

Funcionarios del gobierno de coalición están llamando al pueblo a decir "NO" y dejan claro que este "NO" al referéndum será interpretado por el gobierno griego como una aprobación de su propia propuesta de acuerdo con la UE, el FMI, el BCE, que sus 47+8 páginas también contienen medidas antipopulares y antiobreras duras, con el fin de aumentar la rentabilidad del capital, el "crecimiento" capitalista y la permanencia del país en el euro.

El gobierno de SYRIZA-ANEL, que no ha dejado de ensalzar ni por un momento la UE, "nuestra casa europea común", el "acervo europeo", acepta que su propuesta es 90% idéntica con la propuesta de la UE, del FMI, del BCE y tiene muy poco que ver con lo que había prometido SYRIZA antes de las elecciones.

Junto con los partidos del gobierno de coalición (SYRIZA-ANEL) y a favor del "NO" se posicionó el Amanecer Dorado fascista que apoyó abiertamente el retorno a la moneda nacional.

Por otro lado, la oposición de derecha de la ND y el PASOK socialdemócrata que estaban en el gobierno hasta el enero de 2015, junto con el partido TO POTAMI (nominalmente de "centro" pero en esencia reaccionario) se posicionaron a favor del "SÍ" a las medidas bárbaras de la Troika y afirman que esto será interpretado como consentimiento y "permanencia en la UE a toda costa".

En realidad ambas respuestas llevan a un "SÍ" a la Unión Europea y a la barbarie capitalista.

Durante la sesión en el parlamento, el 27 de junio la mayoría gubernamental de SYRIZA-ANEL rechazó la propuesta del KKE de poner ante el juicio del pueblo griego las siguientes propuestas:

- NO A LAS PROPUESTAS DE ACUERDO DE LA UE, DEL FMI, DEL BCE Y DEL GOBIERNO GRIEGO

- RETIRADA DE LA UE-ABOLICIÓN DE LOS MEMORANDOS Y DE TODAS LAS LEYES DE APLICACIÓN

Con su postura el gobierno ha mostrado que quiere chantajear al pueblo para que este apruebe su propuesta a la Troika, que es la otra cara de la misma moneda. Está pidiendo al pueblo a consentir a sus planes antipopulares y cargarlo sus nuevas opciones antipopulares, ya sea a través de un acuerdo supuestamente "mejorado" con los organismos imperialistas, o por medio de una salida del euro y el retorno a la moneda nacional, que el pueblo será llamado a pagar de nuevo.

En estas condiciones, el KKE está llamando al pueblo a utilizar el referéndum como una oportunidad para que se fortalezca la oposición a la UE, para que se refuerce la lucha por la única salida realista de la actual barbarie capitalista, que solamente tiene un contenido: RUPTURA-RETIRADA DE LA UE, CANCELACIÓN UNILATERAL DE LA DEUDA, SOCIALIZACIÓN DE LOS MONOPOLIOS, PODER OBRERO Y POPULAR.

El pueblo con su actividad y su elección debe responder a la decepción de la pregunta falsa que plantea el gobierno y rechazar tanto la propuesta de la UE, del FMI, del BCE como la propuesta del gobierno de SYRIZA-ANEL. Ambas propuestas contienen medidas antipopulares bárbaras que se sumarán a los memorandos y a las leyes de aplicación de los gobiernos anteriores, de ND-PASOK. Ambas sirven los intereses del capital y las ganancias capitalistas.

El KKE destaca que el pueblo no debe elegir entre Esquila y Caribdis sino expresar, con todos los medios y maneras, su oposición a la UE y a los memorandos permanentes en el referéndum. Debe "cancelar" este dilema al votar por la propuesta del KKE.

· NO A LA PROPUESTA DE LA UE, EL FMI, EL BCE

· NO A LA PROPUESTA DEL GOBIERNO

· RETIRADA DE LA UE, CON EL PUEBLO EN EL PODER

Fuente: http://es.kke.gr/es/articles/El-referendum-del-5-de-julio-y-la-postura-del-KKE/

GRECIA: UNA IZQUIERDA QUE TIENE POCO DE IZQUIERDA

Por Sergio Daniel Aronas – 01 de marzo de 2015

El nuevo partido gobernante de Grecia, la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA) bajo la conducción de Alexis Tsipras, realmente debe tener muy poco de izquierda y sus militantes el estómago revuelto, al tener que soportar una alianza con la derecha nacionalista de los “Griegos Independientes”, cuyo presidente Panos Kamenos es un declarado belicista en sus relaciones con Turquía por la disputa que tienen con la isla de Chipre desde 1974 y es un férreo defensor de las bases militares que la OTAN tiene en Grecia.

No crean que este partido se atreverá a patear el tablero de la troika europea ni pensar que llegó a Atenas la marea roja para tomar por asalto el Partenón, o que cambiarán las bases económicas del país sumido en una crisis terrible.

No festejen tanto con este partido porque como escribió Karl Marx en la primera página de su cada vez más vigente “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” los grandes hechos y personajes de la historia aparecen dos veces: la primera como tragedia (la crisis económica) y la segunda como farsa (la victoria electoral de Syriza), un de partido que siempre termina sucumbiendo frente a los sectores que declaran combatir y esta vez no será la excepción.

Y si alguien tiene dudas de ello, pueden leer por internet el lamento del eurodiputado Manolis Glezos, un histórico de la izquierda griega, militante y combatiente comunista que ahora apoyó a esta supuesta izquierda radical. Fue héroe de guerra y de la resistencia al fascismo hitleriano y quien el 30 de mayp de 1941 junto Apostolos Santas en una operación temeraria y llena de valentía, quitaron de la Acrópolis la bandera nazi símbolo de la invasión y ocupación de su país, pidiendo perdón al pueblo griego por contribuir a crear esta ilusión (Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Manolis-Glezos-Pido-disculpas-al-pueblo-griego-por-haber-contribuido-a-crear-esta-ilusion).

Manolis Glezos es una personalidad altamente autorizada y respetada que con sus 93 años sigue dando batalla a los imperialistas, a la oligarquía y a los saqueadores del pueblo griego

La clave de la solución política a la crisis económica y financiera de Grecia dependerá de la manera en que enfrente a las pretensiones imperiales de los organismos multilaterales de crédito en la discusión sobre la deuda externa que nos recuerda a lo que vivimos en América Latina durante 30 años. El pueblo griego debe estar alerta que no hay solución mientras el Fondo Monetario Internacional se meta en los asuntos internos del país y quiera colocarse como árbitro para resolver esos problemas que contribuyeron de manera decisiva a provocarlos. Con la mayoría que tiene Syriza y el poder que el pueblo le dio a su nuevo Primer Ministro, el gobierno tiene justificadas razones y poderosos motivos para plantear el repudio de esta deuda en el marco de la doctrina de la deuda odiosa porque no ha beneficiado para nada al pueblo todos los crédito que recibieron durante los gobiernos anteriores y si son capaces de unir a los demás sectores de izquierda con el Partido Comunista a la cabeza, tendrán la suficiente fuerza y apoyo para rechazar las demandas imperiales de la troika y recuperar los derechos soberanos que le están usurpando al impedirles usar sus bonos para pagar los intereses que se les reclama. Esta actitud insólita de la banca es una especie de declaración de guerra económica, pero el gobierno de Tsipras quiere calmar a los bancos y al gobierno alemán insistiendo en que cumplirá sus compromisos. Una vieja historia que en la Argentina la conocemos perfectamente porque la vivimos 30 años. Nunca saldrá de la crisis bajo la tutela del imperio de la troika,

YANIS VAROIFAKIS: UN MARXISTA MAS ERRADO QUE ERRATICO

Por Sergio Daniel Aronas – 08 de marzo de 2015

Se dio a conocer la traducción al español de una exposición que el economista griego Yanis Varoufakis ofreció en un encuentro correspondiente al VI Festival Subversivo realizado en al ciudad de Zagreb en mayo de 2013. Con pretensiones de disertar sobre la crisis financiera internacional y con ánimos de pronunciar una crítica feroz a la economía neoliberal dominante en el mundo, Varoufakis intenta demostrar los errores que cometió Karl Marx para que la izquierda en todos los países no sigamos cometiendo los mismos errores del genio alemánEl comentario que el actual ministro griego de Finanzas Yanis Varoufakis, el economista de moda y muy admirado por la troika europea y que no sería nada raro que los camaradas del Banco de Estocolmo le concedan el Premio Nobel (de ser así Don Alfredo desearía meterse la dinamita ahí donde la espalda cambia de nombre) realizó sobre los errores teóricos de Marx son verdaderamente disparatados y evidencian pésima lectura de sus libros. Así se expresó en dicha conferencia:

“El segundo error de Marx, al cual le adscribo por comisión, fue peor. Fue su suposición de que la verdad del capitalismo podía ser descubierta en la matemática de sus modelos. Este fue el peor deservicio que podría haberle entregado a su propio sistema teórico. El hombre que nos equipó con la libertad humana como un concepto económico de primer orden; el erudito que elevó la indeterminación radical a su justo lugar dentro de la economía política; él fue la misma persona que terminó por quedar jugando con modelos algebraicos simplistas, en los cuales las unidades de trabajo eran, naturalmente, completamente cuantificadas, esperando en contra la esperanza de evidenciar de estas ecuaciones algunas introspecciones adicionales sobre el capitalismo. Luego de su muerte, los economistas marxistas mal gastaron largas carreras indulgiendo en mecanismos escolásticos similares. Completamente inmersos en debates irrelevantes sobre “el problema de la transformación” y que hacer al respecto, ellos eventualmente se volvieron una especie extinta, mientras el gigante neoliberal aplastaba toda la disidencia a su paso.”

Marx jamás utilizó ecuaciones, ni creó un modelo matemático y/o algebraico para explicar su teoría acerca del funcionamiento del capitalismo y no podía construirse ese tipo de modelos con ese aparato matemático porque todavía no estaba pensado su uso para estudiar economía. Recién con la “contrarrevolución marginalista” se hizo extensiva la matemática como un intento de mitigar los devastadores efectos que el primer tomo de El Capital provocó en las clases dominantes europeas.  Los conceptos que aportó Marx a la economía fueron expresados desde el punto de vista matemático tanto como igualdades como relaciones y como cocientes entre esas variables para definir la plusvalía y el capital en sus diversas formas y composición y cómo se desempeñaba en el sistema productivo. Ni siquiera en el Tomo II donde Marx desarrolla sus modelos de reproducción simple y ampliada y que tanto atrae a los economistas burgueses, se puede ver algún sistema de ecuaciones o alguna función con derivadas, integrales, diferenciales, ecuaciones en diferencia o temporales o matrices que tanto alarma al errático profesor Varoufakis. Si tiene que echarle la culpa a alguien por transformar el pensamiento teórico de Marx en modelos matemáticos que le pegue a Paul Samuelson a quien le encantaba expresar todo en forma matemática como hizo con Adam Smith; que se le agarre con los economistas soviéticos que en los veinte del siglo pasado cuando crearon los métodos de planificación (lean el libro de V.S. Dadayan. Modelos Macroeconónicos, Ed. Progreso, 1980 y el pobre Marx se pega un tiro), que le pegue a Andras Brody, Moiki Morishina, a William Bauamol, a los italianos Luigi Pasinetti y Piero Sraffa y otros de la misma especie. Si quiere entender el verdadero sentido de la teoría de Marx que lea atentamente el capítulo titulado “La fórmula trinitaria” del tercer tomo de El Capital que refuta tus erradas ideas sobres los supuestos errores que le atribuís incorrectamente.  

La segunda terrible inconsistencia a mi modo de ver, es el planteo que hace Varoufakis de creer que el capitalismo, el sistema que provocó la crisis financiera y arrasó a varios países de la eurozona, es el mismo y único que puede sacarlos de esa crisis que ya lleva varios años y cuyo final aun no se sabe cuándo y cómo será. El economista griego lo dice de esta forma:

“La lección que Thatcher me enseñó respecto a la capacidad de una recesión de larga duración para socavar las políticas progresivas es una que cargo conmigo hasta la presente crisis europea. Es, en efecto, el determinante más importante de mi postura en relación con la crisis. Esta es la razón por la cual estoy feliz en confesar el pecado del cual soy acusado por algunos de mis críticos en la izquierda: el pecado de escoger no proponer programas políticos radicales que busquen explotar la crisis como una oportunidad para derrocar al capitalismo europeo, para desmantelar la terrible eurozona, y para socavar a la Unión Europea de carteles y de banqueros en bancarrota.

Sí, me encantaría llevar a cabo tal agenda radical. Pero, no, no estoy preparado para cometer el mismo error dos veces. ¿Qué logramos en Gran Bretaña a comienzos de los 80 al promover una agenda de cambio socialista que la sociedad británica despreció mientras caían de bruces en la trampa neoliberal de Thatcher? Precisamente nada. ¿Qué lograremos hoy al hacer un llamado al desmantelamiento de la eurozona, de la misma Unión Europea, cuando es, en efecto, el capitalismo europeo está haciendo lo que puede por socavar la eurozona, la Unión Europea?

Una salida griega, portuguesa o italiana de la eurozona nos llevaría pronto a la fragmentación del capitalismo europeo, cediendo paso a una preocupante región de superávit de recesión al este del Rin y al norte de los Alpes, mientras que el resto de Europa estaría bajo la empuñadura de una cruel estanflación. ¿Quién creen que se beneficiaría de este desenlace? ¿Una izquierda progresista que, cual ave fénix se elevaría desde las cenizas de las instituciones públicas de Europa? ¿O los nazis de Amanecer Dorado, los clasificados neofascistas, los xenófobos y los vendedores de los mercados negros? No tengo absolutamente ninguna duda de la cual de los dos le irá mejor luego de la desintegración de la eurozona.

Yo, por mi parte, no estoy preparado para soplar frescos vientos en las velas de esta versión posmoderna de los 30s. Si esto significa que nosotros, los apropiadamente nombrados marxistas erráticos, quienes debemos tratar de salvar al capitalismo europeo de sí mismo, entonces que así sea. No por amor al capitalismo europeo, por la eurozona, por Bruselas, o por el Banco Central Europeo, sino que porque queremos minimizar las pérdidas humanas innecesarias de esta crisis”.

Como se puede ver él no sólo reconoce la incongruencia de esta postura porque aquel que se denomine marxista tiene el debe moral y político de lucha contra el capitalismo para abolirlo por completo, sino que está en una posición muy incómoda que nada tiene que ver con el ser marxista. Si se considera marxista de la forma que fuere, que se comporte como tal y más siendo un economista profesional. Es evidente que lo que planteó en este discurso es lo que está haciendo ahora: pactar con la eurozona y los buitres de la troika para salvar a los bancos de la Unión Europea comprometidos con la deuda externa griega ya que cualquier otra medida significaría para estas instituciones unas pérdidas millonarias irrecuperables. Pero al que hay que salvar es al pueblo griego, sometidos gravemente en esta crisis de la que no tuvieron nada que ver y al que llevaron la oligarquía, los sectores financieros y el despilfarro de las cuentas públicas. El Sr. Varofakis debería preguntarse en que se benefició su país en estos casi treinta años de pertenencia a la OTAN y la Unión Europea: absolutamente nada y la crisis lo demuestra. Si le tiene miedo a los partidos fascistas y neonazis que los combata con la unidad del pueblo y con toda la izquierda griega que tiene una larga historia y cuentas que ajustar con el fascismo, especialmente el Partido Comunista, que una vez más está a la altura de la circunstancias no apoyando las medidas antipopulares de esta supuesta izquierda radical. No es pecado el que comete, sino que está traicionando sus ideales porque si uno es de izquierda, se está en la función pública y se proclama marxista, tiene el deber de luchar por la revolución sino que se haga otra cosa; que se saque el mote marxista pero que no hable ni dé lecciones de moral revolucionaria que no tiene a la izquierda tanta a la de su país y por extensión a la del continente europeo, especialmente a una Alianza española llamada “Podemos” que se creen ser los nuevos bolcheviques del siglo XXI, que se entusiasmaron inútilmente con la victoria electoral de Syriza porque como demuestra sus palabras y los hechos no son van a cumplir con lo esencial de su programa que es enfrentarse a la troika europea en las negociaciones de la deuda externa, donde se juega el futuro de este gobierno. Si tiene que pensar en alguien de quien aprender que no mire a la Thatcher: que mire a Salvador Allende, que mire a Hugo Chávez, que mire a estos dos hombres que lucharon y murieron por sagrados ideales de revolución y socialismo que este marxista errático para no tiene en cuenta. Y en medio de la crisis del capitalismo es hora de que la izquierda hable de revolución y socialismo sin temor y si miedo, como lo hace el Partido Comunista Griego. Es lógico que piense en la Sra. Thatcher por su política ultraconservadora, antiobrera, rabiosamente anticomunista y antisoviética que apoyó en el plano internacional todas las medidas imperialistas de su amigo Ronald Reagan.

Si su deseo es que se salve el capitalismo, es mejor que te quite el adjetivo de marxista porque le queda muy mal y es muy feo, hablar en nombre de Marx, del marxismo y de la izquierda para lanzar diatribas para la supervivencia del capitalismo y mitigar los dolores de parto que su crisis está provocando. El problema para Grecia de salir de la eurozona pueda afectar al país pero no a la Unión Europea dado que Grecia es un país periférico con poco peso en la economía del continente- Así lo admite temible agencia de la recontra calificación crediticia Standard and Poors: “Contra  los que muchos creen, las deudas no son demasiado altas en comparación con la capacidad económica de los acreedores" y además considera que no habrá un efecto contagio o dominó hacia otros países puesto que “La capacidad económica de Grecia ya es de por sí poca y sus vínculos con la eurozona son incluso menores de lo que esta podría pensar". Grecia no se caerá del mundo como argumentaban con la Argentina al decidir pagarle al FMI toda su deuda y romperle el negocio de cobrar los usurarios intereses. Una salida quizás pueda ser tomada como una especie de moratoria con una fuerte quita de intereses y cuando la situación mejore para el pueblo griego, se les permita regresar a la Unión Europea. Pero si desean escuchar la voz del pueblo, podrían convocar a una referendum o plebiscito de cuyos resultados se resolverían volver si triunfa el sí o quedar fuera de la eurozona si triunfara el no. ¿Qué ofrece seguir en la euroza? Seguir siendo un país periférico para beneficio de la plutocracia europea que usa las maravillas naturales de Grecia para su consumo conspicuo; les ofrece a sus trabajadores salarios misérrimos por escasos 300 euros, que los jóvenes no puedan encontrar trabajo y las pensiones para los mayores sean de tan solo 150 euros y un desempleo del 20%. No creemos que el pueblo griego aspire a este modo de vida ni voto a la izquierda radical para que siga el mismo camino de la oligarquía que causó este desastre inaudito. El imperialismo amenaza a sangre fría con supuestas complicaciones y dificultades que le causaría al país si decide retirarse de la eurozona. Ya más complicado de lo que están no pueden estar y creer que el Fondo Monetario Internacional les ayudará a resolverles los problemas es no conocer la historia económica mundial de los últimos treinta años. Precisamente, el Sr. Varoufakis que alaba a la Thatcher por sus métodos criminales con los que destruyó la huelga de los mineros, mandó a la tumba a Bobby Sands sin que le tiemble la mano, contribuyó a la demolición del sistema socialista mundial y porque derrotó todas las ideas socialistas, hoy debería entender que el peso de la crisis es de una magnitud tan poderosa, tan grande y tan gigantesca que también a afecta a las bases económicas del capitalismo. En este sentido, no debe perderse de vista jamás que en las condiciones de esta crisis, el capitalismo posee reservas poderosas y muy considerables y éstas están siendo utilizadas para liquidar toda oposición a este sistema oprobioso, para destruir a la clase obrera, a los trabajadores en general y sus sindicatos e impedir la lucha por un mundo nuevo sobre nuevas bases. Esta crisis es una oportunidad para demostrar lo irracional y criminal que es el capitalismo, que objetivos persigue y adónde conduce. .

Es evidente que Varoufakis no sólo es un marxista errático, es decir alguien no tiene rumbo fijo y que va lugar a otro, sino que tiene una concepción errada de su marxismo y así le irá a Syriza. Parece un hombre resignado y que nada puede hacerse. Pero la gloriosa e histórica resistencia al fascismo alemán que el pueblo ofrendó con sus más de 520 mil muertos refuta sus dichos de que no solo se puede y se debe enfrentar a los enemigos más poderosos sino que se los puede vencer.