LA LAVADORA DE DINERO MOSSACK FONSECA CIERRA SUS PUERTAS

Por Sergio Daniel Aronas – 30 de marzo de 2018

Mossack Fonseca, el estudio de abogados especializado en la creación de cuentas offshore en paraísos fiscales y cuyos 11,5 millones de archivos filtrados a la prensa mediante el trabajo realizada por el Consorcio de Periodistas de Investifación (ICIJ), cuyo resultado final se conoció mundialmente como los “Paanmá Papers”, cerrará sus puertas definitivamente.

En consecuencia, la firma de abogados cerrará sus oficinas restantes antes de fin de mes, según un comunicado obtenido que adjuntamos al final de esta nota.

Para estos pobrecitos encargados de administración los negocios sucios del lavado de dinero, de la evasión de impuestos, el tráfico de armas, el narcotráfico y otros delitos aberrantes, parece que quieren echarle la culpa de su quiebra al mensajero, es decir, al grupo de investigación que descubrió el entramado ilegal de todos los negociados de esta empresa, ya que como todo el mundo sabe, la existencia de estos paraísos fiscales son una parte integrante y muy necesaria para el capitalismo crimina.

En una parte del comunicado los abogados quebrados dicen: "El deterioro de la reputación, la campaña mediática, el asedio financiero y las acciones irregulares de algunas autoridades panameñas han causado un daño irreparable, cuya consecuencia obligatoria es el cese total de las operaciones para el público". Hablar de “acciones irregulares de algunas autoridades panameñas” es el típico argumento de los delincuentes que no quieren someterse a la justicia porque seguramente tienen mucha información reservada y comprometedora ya que como son tan capitalistas pegan el grito en el cielo cuando alguna autoridad quiere investigar sus actividades. ¡”Es la intromisión del Estado”, dicen los fanáticos del capitalismo criminal.

La firma dijo que "seguiría pidiendo justicia" y cooperaría con las autoridades para "demostrar que no se ha cometido ningún delito". ¿Qué justicia pueden pedir y que van a  cooperar con las autoridades panameñas si las culpan de su decisión de cerrar?

A una empresa de relaciones públicas se le pagan 50.000 dólares mensuales al mes para ayudar al gobierno de Panamá, mientras continúan las detenciones, protestas y más en todo el mundo.

En un comunicado enviado a los clientes en noviembre de 2017, que parece haber presagiado el cierre de la empresa, Mossack Fonseca dijo que tenía que "reducir significativamente" a su personal debido a cambios en las leyes y un "entorno comercial adverso".

La desaparición de la firma de abogados llega casi dos años después de que la investigación de los Panamá Papers revelara los lazos off shore de algunas de las personas más poderosas y corruptas del mundo. Los archivos internos filtrados de la firma contenían información sobre más de 214.000 entidades offshore vinculadas a 12 jefes de estado actuales y anteriores; 140 políticos y otros. La investigación también provocó airadas protestas que derribaron a los primeros ministros de Islandia y Pakistán.

Más de 400 periodistas de 80 países han publicado cientos de historias desde la primera ola de revelaciones el 3 de abril de 2016.

Ese mes, la policía y los investigadores allanaron las oficinas de Mossack Fonseca en Panamá y El Salvador. Las autoridades en Venezuela arrestaron a un empleado local. A fines de 2016, se habían cerrado al menos nueve oficinas de Mossack Fonseca, incluida una en los Estados Unidos.

En otra parte del comunicado de la firma de abogados se puede lo siguiente: "Durante 40 años, Mossack Fonseca ha operado sin inconvenientes en nuestro país de origen y en otras jurisdicciones donde tenemos operaciones", dijo en ese momento un comunicado de la empresa. "Nuestra empresa nunca ha sido acusada ni acusada en relación con una infracción penal".

Eso cambió en febrero de 2017, cuando la policía en Panamá arrestó a los fundadores de Mossack Fonseca, Ramón Fonseca y Jurgen Mossack, por cargos de lavado de dinero como parte de las investigaciones sobre el escándalo de soborno más grande de Brasil. La pareja fue lanzada ese abril. Por separado, los fiscales en Panamá iniciaron una investigación sobre la firma de abogados y los 

Papeles de Panamá.

Fundada en 1986, la firma de abogados de Panamá se convirtió en un imperio offshore con más de 40 oficinas en todo el mundo, desde las Islas Vírgenes Británicas hasta Nueva Zelandia. En 2013, empleó a más de 600 personas y sus facturas excedieron los $ 42 millones.

Los gobiernos de Europa, África, Asia y América han recuperado más de $ 500 millones como resultado de las revelaciones.

En la Argentina el entramado de los negocios salpicó directamente al presidente Mauricio Macri quien no se vio alterado ni afectado por el descubrimiento de sus empresas formadas con este grupo panameño ni la justicia le reclamó absolutamente nada ya que las investigaciones de los fiscales fueron prácticamente desestimadas, la causa fue archivada y fue por lo tanto, absuelto de culpa y cargo, cuando muchos analistas pudieron determinar las relaciones secretas de Macri, su familia y sus allegados más cercanos en la formación de empresas en paraísos fiscales.

Según informa Infolibre [1], el presidente ha declarado un patrimonio de siete millones de euros en tres cuentas en el extranjero: Estados Unidos, Suiza y Bahamas. Además, posee cuatro inmuebles en Argentina valorados en dos millones de pesos, y una propiedad en Uruguay de 33.000 metros, además de acciones y participaciones en hasta seis empresas.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, declaró un patrimonio de 110 millones de pesos (unos siete millones de euros) que incluyen hasta tres cuentas bancarias en el extranjero --Estados Unidos, Suiza y Bahamas--.

Macri publicó este miércoles su primera declaración jurada como presidente, que muestra una evolución de sus ingresos en el último año de 52 millones de pesos (tres millones de euros) a 110 millones, mientras que sus deudas han pasado de 3,7 millones a 78.956 pesos (5.000 euros).

Parte de este patrimonio está en tres cuentas en el extranjero, dos que ya declaró el año pasado, en Estados Unidos y Suiza, y una que añadió en Bahamas con 18 millones de pesos (1,1 millones), de acuerdo con la prensa argentina.

Macri también tiene una cuenta a plazo fijo con dos millones de pesos (127.181 euros), una cuenta de ahorro con un millón de dólares (894.354), otras tres cuentas de ahorro con un total de 176.000 pesos (11.191), una cuenta corriente con 73.000 (4.642) y 100.000 pesos (6.358) y un millón de dólares en efectivo, según informó Europa Press.

Además, posee cuatro inmuebles en Argentina: tres terrenos en Pilar y uno en Salta, valorados por dos millones de pesos. A ello se suma una propiedad en Uruguay de 33.000 metros cuadrados y cinco millones de pesos (317.925) que habría recibido como donación. El jefe de Estado posee igualmente acciones y participaciones en hasta seis empresas.

Según informaba la agencia cubana Prensa Latina el 15/05/2016[2] los nuevos datos  relacionados con las empresas del grupo Macri detectadas en el caso de los Panamá Papers indicaba que:

“Nuevas revelaciones indican que la sociedad Fleg Trading, una de las sociedades offshore en Bahamas que tienen al presidente Mauricio Macri como titular, sigue hoy activa con operaciones millonarias, según registros del Estado de San Pablo. Pese a desmentidos del mandatario y sus asesores, las nuevas informaciones que divulga aquí el portal Ámbito.com y Tiempo Argentino, complican más al actual ocupante de la Casa Rosada en negocios a través de empresas fantasmas sacados a la luz en los Panama Papers.

Ámbito recuerda que el Presidente y varios funcionarios de su Gobierno salieron al cruce jurando que la compañía offshore fue "creada por su padre" para hacer "inversiones en Brasil" que "no se realizaron".

Añadieron que, por lo tanto, la firma "no tuvo actividad", que "por eso no correspondía mencionarla en las declaraciones juradas" del primer mandatario, y la noche del viernes Macri negó a corresponsales extranjeros que tuviera participación en ella.

El diario Tiempo Argentino también asegura que, a partir de registros oficiales hechos públicos, Fleg Trading tuvo intensa actividad en Brasil.

Las operaciones incluyen participación en sociedades y movimientos millonarios. A contramano de lo dicho por el Gobierno, para las autoridades brasileñas sigue activa y lista para seguir operando.

Según los Panama Papers, Fleg Trading nació el 9 de septiembre de 1998 en Montevideo, pero pronto se radicó en el paraíso fiscal de Bahamas. Tres miembros del clan Macri integraron el directorio: el patriarca Franco, su primogénito Mauricio y su hermano Mariano.

Hija de Socma (Sociedad Macri)-la firma madre del grupo-, Fleg Trading demoró menos de dos meses en entrar en actividad: el 3 de noviembre ingresó como accionista de Owners Do Brasil participações Ltda., un "holding" que el grupo poseía en San Pablo.

Ahora se revela que el ingreso de Fleg en Owners coincidió con la salida de Socma Americana SA, que se retiró de la firma con los 11 millones 360 mil reales (tres millones 242 mil dólares) que correspondían a su participación social.

La offshore de Bahamas compensó entonces la pérdida e incrementó la capitalización de la firma aportando 11 millones 715 mil 449 reales (tres millones 343 mil 354 dólares), se conoce ahora.

El pase de manos -señala Tiempo Argentino- aumentó levemente el capital social de Owners, aunque duró poco.

A poco más de un mes del ingreso de Fleg, la firma informó a las autoridades brasileñas de una nueva redistribución en las participaciones, pero esta vez a la baja: el capital social pasó de 11,7 millones de reales a un millón 400 mil, una drástica reducción cercana a los 10,3 millones de reales.

En dólares, el movimiento fue de tres millones 399 mil a 399 mil 531, lo que significó una fuerte disminución de dos millones 939 mil 413, según la revelación periodística.

Como apéndice documental transcribimos íntegramente el comunicado del estudio Mossack-Fonseca anunciando el cierre de sus actividades:

COMUNICADO DE CIERRE DE OPERACIONES 

Desde que fundamos Mossack Fonseca hace ya 40 años, hemos cumplido con cada una de las necesidades de nuestros clientes al proveerles un servicio dinámico, innovador y regido por la ley. Es importante reconocer a nuestros colaboradores, lo importante que fue su dedicación, calidad en el servicio para que la empresa creciera durante todos estos años convirtiéndose en una compañía panameña transnacional de éxito con presencia en más de 40 países y más de 600 colaboradores alrededor del mundo. Mossack & Fonseca fue víctima de un ataque cibernético de escala mundial. El Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ, por sus siglas en inglés) presentó al mundo, en base a información robada, un panorama desacertado de los servicios que prestábamos tergiversando la naturaleza de la industria y su papel en los mercados financieros globales, divulgando una serie de publicaciones plagadas de especulaciones y datos fuera de contexto que lograron cumplir una agenda mediática orquestada por algunos organismos internacionales. Es evidente que desde la concepción de los “Panama Papers”, este acto, más que atacar a una empresa prestigiosa, buscó arremeter contra el sistema financiero panameño (su nombre así lo confirma). Hasta el día de hoy, en ninguna de las jurisdicciones donde MF incorpora compañías, se le ha iniciado procesos penales por la provisión de este servicio. Solo en Panamá existen investigaciones las cuales, lamentablemente, no han sido manejadas de forma adecuada a pesar que desde el día uno, hemos proveído toda la información que nos ha sido requerido por las autoridades, dejando entrever una vez más que formamos parte de una campaña mediática, pero esta vez destinada a desviar la atención sobre delitos confesos en Panamá. A raíz de las publicaciones, MF tuvo que iniciar un proceso de reducción de oficinas y personal en todo el mundo quedando actualmente menos de 50 colaboradores. El proceso se ha llevado a cabo en completo orden y cumpliendo las leyes de cada país, siempre velando por todos nuestros colaboradores y honrando los acuerdos y prestaciones acordadas. El deterioro reputacional, la campaña mediática, el cerco financiero y las actuaciones irregulares de algunas autoridades panameñas, han ocasionado un daño irreparable, cuya consecuencia obligada es el cese total de operaciones al público a finales del presente mes después de 40 años de crecimiento y de aportar social, cultural y económicamente a nuestro país.  Un reducido grupo de colaboradores continuará atendiendo solicitudes y consultas de las autoridades, así como de otros entes públicos y privados. Deseamos expresar nuestro agradecimiento a los clientes por todos sus años de solidaridad con nuestro grupo, especialmente a aquellos que a pesar de las situaciones actuales se han mantenido con nosotros apoyándonos a lo largo de este proceso.”

Fuente: International Cosortium of Jornaulist.

LA TIERRA LLORA: PRIMERAS IMPRESIONES DE ESTE LIBRO

Por Sergio Daniel Aronas – 29 de marzo de 2018

Empecé a leer el libro “La tierra llora: la trágica historia de las guerras indias por la conquista del Oeste”, escrita por el historiador militar Peter Cozzens que ha publicado este extenso trabajo de casi 600 páginas sobre el desarrollo de las campañas bélica y punitivas del ejército federal de los Estados Unidos contra los pueblos indios nativos que culminaron con su exterminio masivo.

La investigación abarca el período 1862-1891, es decir, con las primeras incursiones militares del ejército cuando asesinan al jefe cheyene Oso Flaco en plena guerra de secesión, siendo Abraham Lincoln aun presidente y culmina en 1891 cuando las últimas poblaciones indígenas se rinden en Dakota del Sur, luego del desastre de Wounded Knee Creek.

Llama la atención los mapas de las primeras páginas donde se muestran las campañas militares invasoras y las rutas que garantizaron la llegada de los nuevos ocupantes que fueron desplazando a los pueblos indios, mostrando que esta guerra se dio en todo el país, de este a oeste y de norte a sur en una forma implacable y terrorífica para apoderarse de las inmensas praderas y llanuras conforme a las necesidad del capitalismo naciente estadounidense con el fin de implantar la “civilización blanca” basada en la expansión de las industrias, la agricultura,  la ganadería y como factor decisivo y gravitante de esta expansión contribuye de manera notable el ferrocarril

Cuando el gobierno hablaba de “civilizar” decía que quería transformar a los indios en productores de la tierra y domesticarlos según las normas de las leyes del capital en desarrollo.

No hubo presidente en la historia de los Estados Unidos que no haya tenido conflictos con sus pueblos originarios puesto que desde George Washington hasta Benjamin Harrison pasaron 23 inquilinos de la Casa Blanca y si tomamos el discurso de Andrew Jackson de diciembre de 1829 sobre el traslado de los pueblos nativos a las reservaciones al oeste del Mississipi, acusándolos de “salvajes”, vemos que la guerra duró casi sesenta años, en un política sistemática de despojo de tierras.

Al leer los primeros capítulos del libro, encuentro el primer desatino que comete el autor es cuando afirma que este conflicto fue el desplazamiento de un “pueblo inmigrante por otro” (página XXX). 

Los nativos indios jamás pueden ser considerados “inmigrantes” ya que así lo reconocen muchos documentos de la época desde la independencia hasta el inicio de la guerra. Y esto lo vuelve a ratificar en la página 7 para afirmar que las “guerras que tendrían lugar entre indios y el gobierno por las Grandes Llanuras, el lugar donde se produjeron las más largas y sangrientas luchas, supondrían un enfrentamiento de pueblos emigrantes”. Los indios de los Estados Unidos como otros pueblos originarios de América, fueron masacrados, estafados, robados, ninguneados, explotados, sometidos y en la terrible marcha del “Sendero de las lágrimas” miles murieron de hambre, frío y por enfermedades. Fueron obligados a emigrar por la fuerza bruta de las armas, los cañones y la violencia capitalista. Se les prohibió hablar sus propias lenguas, le destruyeron su base económica para el sostenimiento de sus comunidades en nombre del “progreso”. Un dato poco conocido es el hecho de que recién en 1924 con la Acta de Ciudadanía India fueron reconocidos como ciudadanos estadounidenses permaneciendo casi 30 años en el limbo legal acerca de a qué nación pertenecían.

El libro viene con abundante material fotográfico y mapas muy buenos como así también una extensa bibliografía que cubre 26 páginas del libro.

En esta primera impresión debo decir que este libro se presenta muy interesante y lo estoy cotejando con otros libros sobre la historia de los Estados Unidos, tratando de comprender más la forma de exposición y explicación del autor que siendo un especialista en historia militar no hace comentarios sobre las causas económicas de la guerra contra el indio. Hasta el momento parece ser una historia estrictamente militar.

Veremos cómo se presentan los próximos capítulos. Haré más comentarios a medida que lo vaya estudiando. Estoy seguro que este libro traerá muchas e importantes polémicas.

UN ASPECTO DEL ANTICOMUNISMO DEL SIGLO XXI

Por Sergio Daniel Aronas – 26 de marzo de 2018

El anticomunismo es un movimiento político e ideológico promovido por la burguesía capitalista tendiente a impedir que los trabajadores y campesinos se conviertan en la fuerza dirigente de una nación, que se organicen en torno al Partido Comunista y luchen por la toma del poder, derrocar el capitalismo y construir una nueva sociedad, la sociedad socialista basada en la propiedad colectiva y estatal de los medios e instrumentos de la producción. Su origen está relacionado con los intentos de refutar el Manifiesto del Partido Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels publicado en febrero de 1848. 

Desde esa fecha la burguesía comenzó a movilizar su poderoso aparato represivo que llenó las cárceles de presos políticos y otros tuvieron que optar por el exilio obligado tanto por las persecuciones como por las órdenes de expulsión decretadas por esos gobiernos.

Es increíble y asombrosa la ferocidad criminal del anticomunismo de las administraciones imperialistas de los Estados Unidos desde el bombardero Bill Clinton hasta el lunático atómico fascista de Donald Trump, de sus agencias de desinformación y de los servicios de inteligencia, de sus comandos militares (especialmente del Comando Sur ampliamente comprometido en el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro de Venezuela), de los gobiernos capitalistas asociados en la Organización Terrorista del Atlántico Norte (OTAN), de sus instituciones financieras del tipo Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y del Banco Central Europeo; de los medios de prensa y de sus ideólogos periodistas, analistas, consultores y opinólogos defensores fanáticos del imperio.

Así se los ve todos juntos en santa cruzada lanzándose a la caza destructora de la República Bolivariana de Venezuela cuyo gobierno nada pero absolutamente nada tiene de marxista y mucho menos de comunista quienes acusan con ese calificativo con total impunidad-

De ese modo apuntan sus tiros con Venezuela para ser atacada y acosada por todos los flancos por enemigos tan poderosos sedientos de repugnante venganza, amenazándola con la invasión militar directa, con la aplicación de sanciones económicas, con el llamado a romper relaciones diplomáticas para derrocar a su legítimo gobierno que no asumió como el dictador fascista de Trump y así recuperar el poder de la clase capitalista saqueadora y explotadora como lo han hecho a lo largo de la centuria pasada y ahora en pleno siglo XXI vuelven a desplegar la diplomacia de las cañoneras contra aquellos países que no están en sintonía con la orientación del militarista y agresiva del imperialismo estadounidense.

DECLARACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS ESTADOS UNIDOS CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Por Sergio Daniel Aronas – 25 de marzo de 2018

Información internacional que no sale en ningún medio gráfico ni televiso perteneciente a las poderosas cadenas de telecomunicaciones del mundo capitalista. En la búsqueda de documentos que no se difunden presentamos la declaración del Partido Comunista de los Estados Unidos con relación al Día Internacional de la Mujer, publicada en su web conmemorando este acontecimiento de gran trascendencia. Hoy se ve a las mujeres de los Estados Unidos ponerse a la cabeza de la lucha contra la dictadura fascista de Donald Trump, por los defensa de sus derechos, el acoso sexual, la explotación laboral, como se vio en los últimos meses con grandes movilizaciones y declaraciones de mujeres que fueron víctimas de los delitos de la violencia de género.

Sí, el gobierno de Trump es una dictadura fascista, terrorista y militarista les guste o no les guste a todos los proyanquis lamebotas.

"Nos llama, primero, a reconocer que las mujeres sufren desproporcionadamente de todos los aspectos de la explotación y opresión capitalista, de la pobreza y la austeridad a la degradación ambiental y el imperialismo, así como han soportado la peor parte de la desigualdad en todas las sociedades clasistas. Más allá de la violencia económica y social del capitalismo, que todos los trabajadores sienten, las mujeres enfrentan acoso sexual, asalto, violación y violencia doméstica. Estas formas de opresión se magnifican aún más para las mujeres de color, las mujeres lesbianas, las mujeres trans, las mujeres migrantes y las mujeres con discapacidad.

Pero el Día Internacional de la Mujer también nos llama a celebrar, y avanzar, el liderazgo de las mujeres en la lucha por un mundo mejor. En la actualidad, las mujeres lideran las principales luchas por la democracia y la igualdad, desde el movimiento por las vidas de los negros hasta las huelgas de los maestros y los trabajadores de la comida rápida que están redefiniendo el movimiento obrero; desde los Protectores de Agua de Standing Rock, hasta las Marchas de las Mujeres contra el régimen de Trump; proteger los derechos de los inmigrantes, unir las filas de los candidatos progresistas, romper el silencio sobre la cultura de la violación y la violencia contra las mujeres.

"Cuando los hombres matan", escribió la revolucionaria alemana Clara Zetkin, "depende de nosotros las mujeres luchar por la preservación de la vida". Ella escribió esas palabras en 1914, cuando los líderes de la Internacional Socialista habían traicionado a la causa de la clase trabajadora. uniéndose al esfuerzo de guerra junto a los capitalistas de sus naciones.

Hoy sus palabras resuenan en un sentido más amplio. En medio de una crisis capitalista cada vez más profunda, una escalada de la agresión imperialista y el surgimiento de la derecha fascista, las mujeres encabezan la lucha por un futuro socialista, sostenible y equitativo para la raza humana.

La lucha por la igualdad es la base de todo progreso para la clase trabajadora. Las políticas neoliberales y las fuerzas políticas reaccionarias que son el principal obstáculo para la igualdad de las mujeres también son responsables del asalto mundial a los derechos y la dignidad de los trabajadores. 

El mismo sistema que subyuga a los trabajadores a los caprichos de los ricos, también perpetúa la supremacía masculina y la misoginia para dividir a los trabajadores y cimentar las ganancias y el poder de la clase capitalista.

El Partido Comunista de Estados Unidos se une a todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias en la celebración del Día Internacional de la Mujer."

¡A todas las mujeres en la lucha por la igualdad, la democracia, la paz y el socialismo, te saludamos!

A todos los trabajadores, decimos: escuchen a las mujeres, y únanse a ellas donde luchan, porque esta es su lucha, también.

Fuente: Web del Partido Comunista de los Estados Unidos (traducción propia) www.cpusa.org

EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Por Sergio Daniel Aronas – 08 de marzo de 2018

"Cuando los hombres matan depende de nosotros las mujeres luchar por la preservación de la vida", Clara Zetkin, gran revolucionaria alemana, 1914

 

Hoy en el Día  Internacional a todas las mujeres trabajadores, luchadoras, combatientes y revolucionarias que en esta breve enumeración se han destacado por el papel que han desempeñado y por el lugar que ocuparon en la historia mundial se reunirán en todos los países en asamblea para homenajearse y seguir luchando por sus derechos. Ahí se encontrarán para intercambiar sus experiencias de vida:

 

Juana Azurduy, Clara Zetkin, Rosa Luxemburgo, Eva Perón, Fanny Edelman, Alicia Moreau de Justo, Yvonne Vera; Azucena Villaflor de Vicente, Juana Manuela Gorriti, Estela de Carlotto, Mercedes Sosa, Violeta Parra, Sofia Kovalevskaya, Gabriela Mistral, Gladys Marín, Vilma Espín, Haydée Santamaría, Ama Ata Aidoo, Emmeline Pankhurst, Dolores Ibárruri, Rosa Parks, Sofía Scholl, Teresa Israel, Petra Herrera, Agustina de Aragón, Lady Godiva, Prudencia Ayala, Helen Keller, Las Trece Rosas, Indira Gandhi, Harriet Tubman, Marie Curie, Flora Tristán, Joan Robinson, Lakshmi Sehgal, Simone Segouin, Valentina Tereshkova, Frida Khalo, Cleopatra, Celia Sánchez, N’Zinga Mbande, Hipatia de Alejandría, Constanza Markievicz, Agata Christie, Linguere Ndatte Yalla Mbodj de Waalo, Juana de Arco, Manuela Saénz, Marilyn Monroe, Edith Piaff, Florence Nightingale, Louisa May Alcott, Nanny de Jamaica, Blanca Canales, Angela Davis, María Elena Walsh, Lyudmila Pavlichenko, Macacha Güemes, Nadiezhna Krupskaia, Nwanyrewa; Nidia Díaz, Inés Olleros, Maia Plissetkaya, Isadora Duncan, Olimpia Gouges, Alexandra Kollontai, Margarita Nelken, Lina Odena, Nadia Comaneci, Dolores Castillo Díaz, Eleanor Marx, Sibilla Aleramo; Chimamanda Ngozi, Kathleen Cleaver Neal, Asmaa Mahfouz. Sara Bartman, Edith Steiner, Encarnación Sierra, Belén Sarraga, Ada Lovelace, Dulce Loinaz, Teresa Claramunt, Julia Arévalo y miles de mujeres más de todos los continentes que hoy marcharán codo a codo, unidas como nunca se las ha visto.

 

Ahí está una importantísima cantidad de mujeres que hicieron historia en todas las épocas y en todos los rincones del mundo y que han marcado camino, formado tendencias y dar vida a la igualdad de derechos y no ser objeto de uso y abuso.

Si quieren conocer una parte de la historia de la explotación, degradación,  salvajismo y violación contra las mujeres a lo largo de la historia, deberíamos investigar la tragedia que significaron tanto el desarrollo del colonialismo europeo en África contra la mujer negra y en la conquista de América, contra la mujer india.

Del lado de las invasiones europeas contra los pueblos africanos, las mal naciones “civilizadas” de España, Portugal, Inglaterra,  Francia y Bélgica cometieron toda clase de animaladas, bestialidades y brutalidad que espantan la condición humana contra las mujeres negras. Y esto es así porque la conquista de los invasores colonialistas en el continente africano dio origen al execrable comercio de esclavos que abarcó varios siglos cuyos resultados aberrantes aun se perciben en el trato que recibe la población negra, india, y mulata en muchas regiones del mundo. Sin embargo, la historia que cuentan los “vencedores” no menciona la gran resistencia de las mujeres africanas combatientes en calidad de jefes de los ejércitos de los territorios que defendía para proteger sus aldeas, comunidades y recursos económicos, el sustento para alimentarse y vivir. Se puede comprobar fácilmente este ocultamiento de la lucha de las mujeres si se toma cualquier libro de historia y veremos que no hay ninguna mención a la resistencia

No sólo hubo mujeres comandantes, sino ejércitos de mujeres que enfrentaron a los agresores europeos armados hasta los dientes propinándoles varias derrotas en sus intentos por conquistarlos.

Lo mismo podemos decir de los pueblos originarios de América cuyas mujeres fueron diezmadas por la explotación, las enfermedades, el hambre, las guerras y sometidas a los hechos más aberrantes e inenarrables que la mente humana puede imaginar-

En el verdadero origen de la celebración del Día Internacional de la Mujer debe destacarse que nace de las grandes movilizaciones de las mujeres rusas en su lucha contra el hambre y la miseria debido a la política explotadora del régimen carcelario de la dinastía Romanov y por las terribles consecuencias de la Primera Guerra Mundial que causó estragos profundos en toda la población sobre todo en los niños y en las mujeres. Ellas fueron las principales protagonistas de que exista este día y del triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917, la revolución bolchevique que cambió y conmovió al mundo. Este hecho no se comenta cuando se estudia la historia de la luchas de las mujeres en la historia de la humanidad.   

LOS PARTIDOS QUE VERDADERAMENTE APOYARON A LA DICTADURA

Por Sergio Daniel Aronas - 24 de marzo de 2018

Esto escribí en mi blog hace dos años y lo comparto con los lectores en esta fecha tan determinante en la historia argentina donde ampliamos algunos párrafos respecto de la primera versión.

En su edición del 25 de marzo de 1979, el diario La Nación, gran representante histórico de los intereses de la derecha argentina, baluarte ideológico de la oligarquía terrateniente y eterno amante del imperialismo USA, informaba con lujo de detalle los apoyos que había conseguido de los partidos burgueses y otros que constituían las 1.697 intendencias de todo el país desde la instalación de la dictadura militar-empresaria y genocida desde el 24 de marzo de 1976. Ahí se demuestran quienes fueron los que verdaderamente APOYARON esta basura de gobierno. Son datos conocidos pero para estas fechas bien vale recordarlas. El 90% de esas intendencias fueron ocupadas por personal civil, de los cuales el 52% venían de partidos políticos y el 38% personas conocidas en sus comunas sin origen partidario. Sólo el 10% restante estuvo a cargo por integrantes de las fuerzas armadas, lo mismo que las 23 gobernaciones provinciales.  

Estos fueron los partidos que dieron intendentes a la dictadura militar-empresaria para que se sepa quiénes apoyaron verdaderamente el genocidio:

Unión Cívica Radical: 310

Partido Justicialista: 169

Partido Demócrata Progresista: 109

Movimiento de Integración y Desarrollo (MID -de Frondizi y Frigerio-): 94

Fuerza Federalista Popular (de Francisco Manrique): 78

Partidos Conservadores provinciales: 72;

Neoperonistas: 23

Partido Demócrata Cristiano (PDC): 16

Partido Intransigente (de Oscar Alende): 4

Partido Socialista (de Américo Ghioldi): 1 (Mar del Plata).

Una de las cosas más indignantes es que haya periodistas de la época que hoy trabajan en los canales de la TV y en la radio, que sigan diciendo que no sabían nada de lo pasaba. Yo escuchaba las emisoras europeas en onda corta como los servicios al exterior de radio Viena, Estocolmo, Berlín, Montreal, Moscú que informaba sobre la situación de los desaparecidos y sin conocer la carta de Rodolfo Walsh para 1978 esas radios denunciaban que ya había más de 10.000 presos políticos. Radio Moscú transmitía todos los viernes de 20 a 20:30 hs el “Programa para la Argentina” y ahí se informaba con lujo de detalle la represión criminal de la dictadura. En ese nivel de responsabilidad esa gente no sabía lo que pasaba porque no  querían saber lo que pasaba. Por aquellos años no existía internet, pero esas radios internacionales y otras como Radio Colonia de Uruguay, daban información precisa que la dictadura decía que era parte de la “campaña antiargentina”. 

Mienten descaradamente muchos periodistas que trabajaron en la radio y en la televisión de la dictadura y que por supuesto estaban bajo la dirección, intervención y control militar, que ahora dicen que no conocían la represión, las torturas, la situación de los desaparecidos, los campos de concentración. Esos periodistas poseían relaciones con los medios de comunicación de otros países y viajaban tanto a los Estados Unidos como a Europa y siguen diciendo que nada sabía. Imposible que no supieran porque la represión salvaje de los militares se sabía en todos los ámbitos europeos por los miles de exiliados que denunciaban las brutalidades de los militares. Además de mentirosos, son hipócritas.

Un hecho que muchos no saben, otros no se acuerdan y los diarios mal informar, es que  el mismo día del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, la dictadura recién instalada aprovechando que la selección argentina de fútbol estaba por Europa, puso en el aire, en vivo y en directo el segundo partido de esa gira contra el equipo de Polonia al que venció 2 a 1 con goles de René Houseman y Héctor Scotta. Con este triunfo muy celebrado nos estábamos olvidando que a pocos metros de nuestras casas se estaba gestando la más violenta y genocida represión contra todo el pueblo argentino en una forma jamás conocida en nuestro país. La ciudad de Buenos Aires estaba toda militarizada y los accesos al centro estaban bloqueados por tanques del Ejércitos. Esto no me lo contaron: lo vi y lo viví en carne propia y me acuerdo perfectamente ese partido. Se equivocan los diarios cuando dicen que pasaron flashes del encuentro. No señor- Se transmitió en tu totalidad, en vivo y en directo y por cadena nacional a partir de las 13:30 horas de la tarde- Así se utilizó al fútbol para tapar todos sus crímenes como se verificó en el espantoso mundial de 1978. Tengo guardado en mi archivo el número de la revista Gente donde publicaron la tristemente célebre foto de la primera junta militar asesina genocida festejando el gol que le dio a la selección la clasificación a la final. Todo ese número es una apología de la dictadura militar-empresaria.

Fuentes consultadas: Investigaciones de Néstor Kohan, Pacho O`Donell y Artemio López. 

LOS QUE HOY GOBIERNAN EN LA ARGENTINA

Por Sergio Daniel Aronas – 24 de marzo de 2018

Los que hoy gobiernan en la Argentina pertenecen a la esa clase empresaria capitalista tan criminal, asesina y genocida como la dictadura militar que usurpó el poder el 24 de marzo de 1976 y que los benefició desde el primer día con la sangrienta represión a los trabajadores, con la disolución de la CGT, la ocupación de los sindicatos, la supresión del derecho de huelga, la eliminación de las convenciones colectivas y la supresión de toda la legislación laboral.

Los que hoy gobiernan en la Argentina fueron los que llamaron a las fuerzas armadas a que tomen el poder para salvar la propiedad privada de sus empresas, de sus negocios y de sus ganancias.

Los que hoy gobiernan en la Argentina son los miembros de esa misma burguesía industrial, financiera y terrateniente que endeudó a nuestro país para que más tarde el estado se hiciera cargo de esa deuda externa muy privada y convertirla en deuda pública, en una maniobra de defraudación por la que aun ninguno de los participantes ha sido juzgado, encarcelada o fusilado por el delito de alta traición a la patria. Los que hoy gobiernan en la Argentina jamás fueron afectados por la represión de la dictadura que ellos financiaron y apoyaron con tanto ímpetu, sino que se multiplicó el poderío de los grandes grupos empresarios, se profundizó la concentración y la centralización del capital como sucedió en la industria siderúrgica, química y petroquímica.

A los que hoy gobiernan en la Argentina no hay ni olvido ni perdón ni reconciliación de ninguna clase; ni teoría de los dos demonios  ni posverdad y todas las execrables basuras con que pretenden borrar la memoria histórica de sus crímenes, sus bajezas y entrega. 

EL DISCURSO DE MACRI EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Por Sergio Daniel Aronas – 10 de marzo de 2018

Como todos los años y a partir de la reforma Constitucional de 1994, el presidente de la Nación inaugura el período de sesiones anuales del Congreso del correspondiente año que termina el 30 de septiembre. Ahí las dos Cámaras, la de diputados y senadores, escuchan el discurso del Jefe de Estado en que presenta el informe de su gestión, el balance de los objetivos y planes cumplidos o no, traza el panorama actual y da a conocer los planes futuros de gobierno. Todo está está muy bien y muy lindo si nos tuviésemos un gobierno auténticamente popular, con una amplia base de masas y que ponga en acción planes para resolver los problemas que afectan al pueblo. En la Argentina esto no sucede porque nos gobierna un señor que representa a los intereses de los monopolios y de la clase capitalista en su conjunto.

El presidente de la Argentina, Mauricio “Marioneta” Macri se presentó ante la Asamblea Legislativa este 1º de marzo donde habló en la Asamblea Legislativa para decir todo tipo de formulaciones de su gestión que los hechos de la vida diaria demuelen esa imagen idílica de su nefasto gobierno: “que estamos en el país de las maravillas”, “que vivimos en la prosperidad”, “que el país está creciendo”; ”que la inflación está bajando”; “que volvimos al mundo para no volver al pasado”; “que se viene una era de felicidad para todos”; “que bajó la pobreza y el desempleo”. Y sobre todo su caballito de batalla: “que la Argentina es un país creíble, confiable” y como dicen ahora que tiene “previsibilidad” y que gracias a su gestión “llueven las inversiones”. Si estamos tan bien como piensa en su nube tóxica ¿porque te grita todo el país hasta en los programas de televisión: MAURICO MACRI, LA PUTA QUE TE PARIÓ?

Principio del formulario

El espantoso discurso en la Asamblea Legislativa de Macri y la presentación de un panorama económico y social que solo puede ser visto y concebido por quienes viven en una nube galáctica que no reconoce las profundas dimensiones de la crisis que están provocando sus planes en el conjunto del pueblo y que solo favorecen a los dueños de la Argentina, no pueden ocultar el papel determinante que juega en la política oficial los intentos por crear supuestamente una “sociedad de prosperidad para todos” con sus efectos devastadores en cada rincón de la República. Es así como se les derrumba como un castillo de naipes los aspectos centrales de sus objetivos que están forman un “cuadrado mágico” de su economía política que tanto difunden los medios y defensores del mundo del capital. Ese cuadrado está integrado por el alto nivel de empleo, el rápido ritmo de crecimiento económico, la estabilidad de los precios y el equilibrio de las cuentas exteriores.

En el desempleo, por más que la acrobacia de la estimación del cálculo de la medición de los indicadores y variables económicas, intente mostrar una leve reducción, la lista de conflictos gremiales en las grandes empresas que amenazan con cierres en toda la Argentina y los despidos que se produjeron en lo que va de este primer trimestre del año ha sido tan grande que es una situación de tal gravedad que la medición oficial no asume, no registra ni la toma en cuenta porque es poco creíble que pueda hablarse de un aumento del empleo o disminución de la desocupación. El INDEC, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censoa, es decir, el ente nacional encargado de medir toda la información sobre los números de la economía tanto de la producción, como del empleo, salarios, deuda externa, PBI, balance de pagos, pobreza, etc., quiere presentar el nuevo cuadro del frente laboral -que la economía política burguesa llama "mercado de trabajo"- como un "éxito" de la política económica y social del gobierno. Habría que medir la tasa de plusvalía en las principales ramas productivas para darse cuenta del grado de explotación de la fuerza de trabajo en nuestro país. Es el mejor indicador para derribar la suprema belleza del modo de producción capitalista,

Sobre le crecimiento de la economía, la gestión macrista ha sido paupérrima y ni siquiera llegó ni a la mitad de los registros de los primeros dos años de la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Los números de las estadísticas tiene la increíble virtud de ser analizados según los intereses que se defienden y más en la ciencia económica donde mejor se reflejan las contradicciones irreconciliables del modo de producción capitalista. Si en 2016 el PBI cayó el -1,8%, la economía burguesa celebra que el año siguiente con una tasa del 2,9% de crecimiento afirmen que “alcanzó” a compensar la disminución del año anterior, agregando que fue el “más alto” desde 2011. Pero no se molestan en comparar esos dos primeros años de Cristina Fernández cuando en 2007 el PBI creció el 8,7% y en 2008 avanzó un 6,8%.

La estabilidad de los precios es otra de las grandes mentiras de este gobierno, aunque ellos reconocen la problemática de la inflación, el responsable de combatirla, el Ministro de Hacienda, ese que tiene toda su riqueza en bancos extranjeros y por el que fue denunciado, afirma no tener herramientas para frenar el proceso inflacionario. Si bien la medición refleja una disminución en el 2017 respecto a 2016, nada hace prever que la proyección de este año sea la calculada por el gobierno en el 15%. Los tarifazos, los aumentos de los servicios públicos, los aumentos de precios de las grandes empresas oligopólicas y monopólicas apoyadas por este estado burgues-empresario, coadyuvan a que la inflación se sostenga en el tiempo. Y no pueden echarle la culpa a los aumentos salariales la principal causa de la inflación porque precisamente se trata de obligar a los sindicatos para que negocien magros incrementos de sueldos, de modo que la pérdida del poder de compra de los ingresos de los trabajadores continúa en el tobogán. Al gobierno esto no lo importa, solo le interesa el menor aumento de sueldo posible, lo cual significa mayores beneficios a la clase capitalista.

Por último, las cuentas exteriores de la Argentina de Macri evidencian un desbarajuste que alarma a los propios economistas burgueses porque que esta gente se preocupe del excesivo endeudamiento de las cuentas públicas, cuando toda la vida fueron partidarios de la emisión de deuda o de pedir créditos tanto a la banca comercial como a las instituciones financieras, es un claro indicio de que el peligro de un estallido o crisis de la deuda es posible y si esto no sucede es porque la Argentina está atada de un hilo muy delgado a las potencias del G-20 que tratan de sostenerla como pueden y porque la política de Macri de favorecer a las grandes multinacionales es un poderoso factor que actúa como acicate para seguir aprovechando de las ventajas que la actual administración le da a los grandes capitalistas y a los mal llamados “inversionistas” internacionales, a lo que solo les importa el estado de sus tasas de ganancias. Además de la deuda, el creciente déficit comercial por la enorme proliferación de mercancías provenientes del exterior, es decir, en una avalancha importadora, ha provocado el cierre de muchas empresas, el despido de trabajadores, el aumento del desempleo y ante esta situación varias empresas fabricantes, deciden cambiar sus orientaciones estratégicas de sus negocios para convertirse en importadoras de los artículos que antes fabricaban para armarlos; otras directamente importan el producto entero y lo venden al mercado interno. ¿Cómo le responde el gobierno? Les dice a estos empresarios industriales, muchos de ellos, pequeños y medianos, “que dejen de llorar”. En cambio, con los terratenientes, los verdaderos llorones de siempre, el gobierno les brinda apoyo, créditos baratos y a plazos más extensos, los beneficia con exenciones impositivas, con moratorias y toda una batería de medidas que fortalecen la alianza fundamental del gobierno empresario de Macri con los grandes productos agrícolas y ganaderos, hoy afectados por una fuerte sequía, sobre la cual, solo esgrimen como argumento a los factores climáticos. Nadie se atreve a cuestionar el modelo productivo de la soja transgénica a base de la siembra directa, del agrotóxico asesino del glifosato y la deforestación de los campos.

Las cuentas externas estallan por los aires cuando se analiza la fuga de capitales, los depósitos en cuentas de bancos en países extranjeros y la composición de la deuda externa que ya supera los 300 mil millones de dólares, Este es el problema más crucial que enfrenta la economía argentina y la única manera de terminar con la cuestión de la deuda perpetua es repudiarla, una decisión que nadie se atreve a tomar y que sin embargo, toda la legislación y la jurisprudencia del derecho internacional público nos favorece y está de nuestro lado porque veremos si los banqueros imperialistas pueden probar la licitud y legitimidad de los créditos otorgados. Además la justicia argentina tiene un fallo histórico del año 2000 que demuestra el entramado, entrelazamiento y los negociados que llevaron al endeudamiento exponencial de la Argentina.   

Principio del formulario

Nada de esto sucede y es evidente el desastre al que están llevando a nuestro país el gobierno actual porque con todas las medidas que toman para fortalecer la posición del dólar en “los mercados” (con el fin de mejorar la situación financiera de los llorones del campo y los exportadores) no hace más que recaer todo el peso de la crisis sobre los salarios de los trabajadores.

De ahí la enorme confrontación que se viene dando por aumentar nuestros salarios frente a la clasista posición de Macri de no dar ninguna tipo de aumento conforme a la caída que se ha registrado en su poder de compra desde el 10 de diciembre de 2015 cuando asumió la presidencia y empezó el drama de millones de argentinos.

Mientras la bestia de Macri hablaba que "lo peor ya pasó", en el Ministerio de Hacienda de la Nación despedían a 150 empleados con sueldo de $20.000 que al mes le reportaba un gasto de $3.000.000. Sin embargo, nombran a 75 energúmenos que no llevan a los 30 años de edad que son tropa propia del gobierno que no saben ni leer ni escribir con salarios de $80.000, que al mes el Ministerio deberá pagarles $6.000.000. Son unos genios. Una magistral y creativa forma de bajar el gasto público. Lo peor se está viviendo. Y lo escribo de muy buena y fidedigna fuente. 

La parte más increíblemente grave, ya sea por error, por desconocimiento o por creerse estar viviendo en el paraíso y el reino de la abundancia, Macri inventó una teoría que haría temblar a Adam Smith en su tumba: enumerando una serie de factores de la economía bajo su conducción que nunca se dieron, terminó afirmando que “ese crecimiento invisible se dio”. Una frase para la historia de la infamia, Una más para su administración fraudulenta.

Podemos dar algunos ejemplos del “crecimiento invisible” que tanto entusiasma a Macri, a su gobierno y partidarios, sobre todo de los medios de comunicación, que inventan todo tipo de falacias para justificar los desastres de este gobierno:

1) Los depósitos en paraísos fiscales

 2) El endeudamiento público

3) Los millones de dólares que tienen guardados los exportadores

4) Los millones de dólares que se fugan al extranjero

5) La extranjerización de la economía argentina

6) Los miles de despidos que Macri y su pandilla no registran.

7) Los cierres de empresas de todas las actividades.

8) El robo descarado a los jubilados y pensionados. La mayor vergüenza de este gobierno.

9) La corrupción de los funcionarios del gobierno, empezando por el mismo presidente.

10) Las multimillonarias ganancias de los bancos por los negocios financieros 

11) La fabulosa transferencia de ingresos de la clase trabajadora a la clase capitalista. 

12) Los campos inundados e intoxicados con el glifosato de la empresa criminal de Monsanto-

Pero hay un crecimiento muy visible, muy palpable y muy sentido que es la bronca masiva en el pueblo argentino, hecho irrebatible que se manifiesta, por el momento, en el cantito que recorre todo el país con el merecido insulto al presidente porque muchos de a poco se van dando cuenta de qué clase de gente nos está gobernando, qué intereses de clase defiende y adónde conduce. Si tuviéramos otro tipo de consciencia política, otro tipo de organizaciones populares, otro tipo de conducciones sindicales y de unidad entre las decenas de partidos de izquierda y de los trabajadores, esta gente multimillonaria jamás hubiera llegado a gobernar a la Argentina-.

Ahí está una de las consecuencias más notables que dejó la dictadura militar-empresaria: la destrucción de toda una generación de cuadros militantes y revolucionarios venidos de distintas formaciones políticas y experiencias que se empezó a forjar desde la resistencia al golpe de 1955, alcanzando en el Cordobazo de 1969 el mayor nivel de unidad y combatividad llamando a la lucha por una “patria socialista”. Este vacío generacional aun se siente en la Argentina por la forma de votar y por quienes hoy dirigen el proceso político en nuestro país.

EL PRESUPUESTO MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA 2019

Por Sergio Daniel Aronas – Segunda Nota

Continuamos con el análisis del presupuesto militar de los Estados Unidos para el año fiscal 2019 que comenzará el 1º de Octubre de 2018 y finalizara el 30 de Septembre de 2019. Como viene sucediendo desde décadas el presupuesto militar del imperio es el rubro más grande de los componentes del gasto y es sabido que a nivel mundial representan el 50% del total superando a todos los países que le siguen.

De acuerdo con el informe “American Budget”: Budget for the US Government for the year fiscal 2019” elaborado por la Oficina para la Administración del Presupuesto vamos a dar las asignaciones a cada departamento:

Cómo puede observarse el gasto militar requierodo constituye casi 60% de todas las asignaciones a los departamentos, una tendencia que se repite desde la segunda guerra mundial y que muestra a las claras que los objetivos de los Estados Unidos consisten en seguir desarrollando su economía de guerra. Si a este gasto militar le sumamos los destinados a Seguridad Nacional, el total de estos dos componente se llevan el 63,4%. Esto significa la absoluta militarización de la economía de los Estados Unidos que ve enemigos por todos lados y que en realidad esos enemigos como Irán. Corea del Norte, en lo más mínimo pueden representar una amenaza tantos a los intereses vitales como a la seguridad del imperialismo.

 

Los componentes de este elevadísimo presupuesto militar, causas fundamental del déficit fiscal de los Estados Unidos tiene los siguientes componentes

1) $ 617 mil millones: presupuesto base para el Departamento de Defensa

2) $ 69 mil millones: operaciones de contingencia en el extranjero (financiamiento adicional para guerras que el Congreso no puede limitar, conocido como OCO).

Esto es para financiar las guerras que los Estados Unidos tienen en el mundo; guerras que apuntan a destruir los regímenes de países que no están dentro de la órbita de la dominación imperialista, básicamente Irán y Corea del Norte, a los que sueña borrar del mapa. Claro que cuando estos países se preparan para defender su soberanía con la producción de nuevas armas, la diplomacia estadounidense moviliza toda su influencia para sembrar el alarma mundial e imponer sanciones a esos dos países. Pero cuando el imperialismo envía toda su flota de guerra, nadie dice nada: se callan la boca y sostienen la postura estadounidense basada en falsedades, desaciertos y mentiras aberrantes.

Acá se incluyen las operaciones contra las organizaciones terroristas creadas por los mismos Estados Unidos, el primer estado terrorista del mundo, característica que se pone en marcha cuando financia a estos grupos que se le vuelven en contra y no tienen cómo justificar su existencia.

3) $ 30 mil millones: "Otro" gasto de defensa nacional, que incluye dinero para el Departamento de Energía para supervisar las armas nucleares de Estados Unidos.

Estados Unidos que ha sido el único país que empleó el arma nuclear en la historia, nunca ha renunciado a ellas ya que todas las administraciones han emitido su propia doctrina para el uso de este tipo de armas de destrucción masiva, desde Truman hasta el mismo Trump con su Revisión de la Postura Nuclear (NPR) y darles continuidad a su producción y fabricación.

4) $ 716 mil millones: gasto de defensa total (716 billones en la denominación de los Estados Unidos),

Para otros analistas el componente del gasto militar tiene estos elementeos:

1) El presupuesto base del Departamento de Defensa son: $597,1 billones

.

2) Para las operaciones de Contingencia en el Extranjero son: $88,9 billones.

3) Le suman el presupuesto para las agencias de Seguridad Nacional por 181,3 billones de dólares, que incluyen:

Departamento de Veteranos: $83,1 billones

Departamento de Estado: $28,3 billones 

Seguridad Nacional: $46 billones, 

FBI and Cybersecurity in the Departamento de Justicia: $8.8 billines

Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía: $15,1 billones.

4) El último es la asignación para combatir a ISIS por $18,7 billones

Los fundamentos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para justificar tan monstruoso gasto militar son los siguientes según el informe del Departamento de Defemsa Fiscal Year 2019 Budget request en pdf:

1) Aumentar los niveles de dotación para las cuatro ramas de las fuerzas armadas de 1.314 millones en 2018 a 1.338 millones en 2019.

2) Un aumento salarial de 2,6% por ciento para el personal militar viene acompañado de una compensación total de $ 61.700 para personal alistado y $ 113.500 para los oficiales. Esas cifras incluyen subsidios libres de impuestos para alimentos y viviendas. Se prevé  Continuar con la iniciativa y mejorar el programa de Defensa de Misiles y Aumentar la adquisición de municiones preferidas y avanzadas. Modernizar el equipo de combate para la Segunda Brigada Blindada del Ejército.

3) Compra 10 buques de combate.

4) Aumentar la producción de las aeronaves F-35 y F / A-18. El programa Joint Strike Fighter F-35 costó $ 400 mil millones para fabricar 2.457 aviones, la mayoría para desarrollo y pruebas.

5) Modernizar la tríada nuclear y la disuasión.

6) Mejorar las comunicaciones en el espacio.

7) Incrementar el uso de la innovación tecnológica.

Algunos factores que determinan el Presupuesto según el año fiscal

Vamos a nombrar los hechos principales que en cada año fiscal, el presupuesto fue incrementado. Se debe partir de la base que en los Estados Unidos la discusión sobre el presupuesto se inicia a finales de año momento en que el poderoso lobby del complejo militar-industrial presionan con fuerza para llevarse la mayor parte de las asignaciones del período que se debate, en el que aparecen argumentaciones sin poder ser comprobadas ni verificadas acerca de la necesidad de aumentar el nivel de la defensa de la nación. Esto pasado en la época de la guerra fría donde cada presidente anunciaba el alarmante crecimiento del poderío militar soviético y convencían al Congreso acerca de la necesidad no solo de aumentarlo sino de desarrollar nuevas armas más mortales y así desatar la carrera armamentista.

Aunque la guerra fría aparentemente terminó porque la Unión Soviética no existe más, para la política del poder global del imperialismo nunca terminó como lo demuestra este infernal presupuesto militar para 2019.

Estos acontecimientos fueron los siguientes

Señalaremos año por año del 2003 al 2019 el factor que principal que determinó el aumento del presupuesto militar de los Estados Unidos: 

En 2003: Inicio de la invasión a Iraq el 19 de marzo..

En 2004: El descubrimiento y revelaciones de las torturas de los soldados yanquis en la cárcel iraquí de Abu  Ghraib incrementó la resistencia al invasor

En 2005: En el marco de la Guerra en Afganistán se lanzan millones para las elecciones bajo la égida del ocupante imperialista que puso a su candidato Karzai. Y las llamaron “elecciones libres”.

En 2006: Aumentan los costos de la guerra en Iraq.

En 2007: Más presupuesto militar para contener la oleada de violencia en Iraq.

En 2008: Último año de la presidencia de George Bush (h) donde se desata la crisis en financiera que entra con violencia en Medio Oriente.

En 2009: Estalla una oleada de resistencia en Afganistán.

En 2010: Obama anuncia la disminución de fondos en Iraq

En 2011: Obama anuncia el cese de la Guerra en Iraq pero los costos de esta aventura alcanzan su máximo histórico. Pero ordena la invasión a Libia para derrocar a Muamar Khaddafi, al que asesinan el 11 de octubre de ese años.

En 2012: Tropas yanquis comienzan a abandoner Afghanistan. Los costos de esta invasión comienzan a disminuir.

En 2013: Obama, el premio nobel de la Guerra, inicia su campaña para demoler el régimen de Bashar al Asad en Siria enviando tropas mercenarias financiadas por la CIA que dan origen al grupo Estado Islámico..

En 2014: Liquidación de la Guerra en Afgaanistán con el retiro de las unidades de la OTAN,

En 2015: A pesar del fin de esta aventura militar, el gasto de defensa es más alto que en el año 2007.

En 2016: Se renuevan las operaciones de ISIS.

En 2017: Presidencia Trump que incrementa los fondos del FBI y le pide al Congreso una partida adicional de $30 billones más en el gasto militar.

En 2018: Trump le pide al Congreso nuevos fondos para el presupuesto de defensa y reprimir e incrementar la lucha contra el grupo ISIS.

Para 2019: El Congreso deroga por dos años el aumento de la partida del gasto militar.

La ofensiva contra Rusia y China

El presupuesto militar de los Estados Unidos tiene como objetivo principal lograr la superioridad militar sobre Rusia y China, sus principales enemigos políticos, ideológicos, económicos y bélicos. Los tres son potencias nucleares con arsenales capaces de destruir el planeta varias veces.

En los últimos años el crecimiento económico de China puso en alerta a los medios y al gobierno estadounidense por la gran capacidad productiva y exportadora del gigante asiático y que es hoy el principal tenedor de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a 30 años y que si a los chinos se les ocurriese salir a venderlos provocaría un cataclismo financiero que podría hundir al imperio estadounidense. El gobierno de Washington lo sabe y opera en consecuencia para frenar la expansión de China por el mundo.

Los gobernantes estadounidenses quieren convencer a su pueblo y al mundo de la “eficacia” en el manejo de los dineros destinado a la guerra. Y todas las argumentaciones para lograr este objetivo son propaganda y ellos dice que pueden hacerlo en tres direcciones: reduciendo la mano de obra civil de las fuerzas armadas; reduciendo los pagos y beneficios a los soldados y tercero, cerrar las bases militares. Esto último es absolutamente improbable para un gobierno belicistas y expansionista como el de Donald Trunp y que ha demostrado no importarle los “costos” de sus crímenes imperiales cuando es su primera medida de política exterior ordenó el lanzamiento de 59 misiles crucero contra Siria, supuestamente dirigidos a la banda terrorista creada por ellos que es el Estado Islámico, una organización criminal armada para derrocar al régimen de Bachar Al-Assad.

La política de expansión del imperialismo se basa en la estrategia de la bases donde si cualquiera de nosotros toma un planisferio, podrá ver la dislocación en todo el mundo de la presencia militar de los Estados Unidos en todo el planeta. Esto es lo que les ha permitido crear el mayor imperio de la historia de la humanidad puesto que van desde Portugal hasta Japón, pasando por América Latina y África. Ninguno de los grandes imperios conocidos logró tener una expansión territorial tan abrumadoramente gigantesca como es el imperio USA.

El militarismo es una política de estado de todos los gobiernos estadounidenses y ni la actual administración ni el Congreso están dispuestos a modificar su presencia militar en el mundo y cualquier intento de recorte de este gastos en particular, es considerado cono una seria amenaza a la seguridad nacional. Es por eso, que sea difícil que estos tres objetivos se cumplan como así también el desarrollo de nuevas armas.

El gasto militar de los Estados Unidos es cuatro veces más que el presupuesto militar de China de $ 216 mil millones y casi diez veces más grande que el presupuesto de Rusia de solo $ 84,5 mil millones, ambas superpotencias nucleares con fuerzas armadas muy entrenadas y adiestradas para el combate como Rusia. Este militarismo del imperio constituye la base y razón fundamental del déficit presupuestario y la deuda de $ 20 billones, que no se reducirán si no se recorta los gastos de defensa. Pero esto no entra en la mente de los cráneos de Washington, cuya economía del despilfarro se recorta en otras áreas menores mero no en el gasto militar.

Los tiros apuntan contra Rusia porque la OTAN la va rodeando de bases militares en los países que fueron parte integrante de la URSS, tales como Estonia, Lituania y Letonia, a los que se suma Polonia en cuyo territorio se han instalado los sistemas de misiles Patriot y el sistema de escudo de misiles. A eso se la agregan las permanentes maniobras militares cerca de las fronteras occidentales rusas que para ellos recuerdan la época en que la Alemania nazi de Hitler se preparaba para su invasión en junio de 1941.

El presupuesto de guerra de Donald Trumpo plantea una nueva escalada armamentista en todos los terrenos incluyendo el espacio, un viejo objetivo imperialista de dominar desde fuera del planeta los movimientos de sus enemigos, vigilarlos y castigarlos, a través del sistema de misiles antimilisiles, una vuelta a la doctrina de la iniciativa de defensa estratégica de Ronald Reagan de marzo de 1983, muy presente en los gobernantes rusos. Por esta razón ratifican la necesitan de fortalecer las armas nucleares, en el sentido de que sean capaces de ser utilizadas con facilidad y prontitud para lo cual se requerirá fabricarlas en tamaños más reducidos sin disminuir su poder destructivo. Estas dos áreas: el ciberespacio y el dominio de la tecnología de los antimisiles son aspectos que el imperialismo considera fundamentales para conseguir su ventaja y superioridad sobre Rusia y China.

Es la primera vez, en más de 15 años, que Estados Unidos reconoce que su interés en elevar las capacidades militares responde a la necesidad de mantener la superioridad en esta esfera sobre Rusia y China e intentar consolidar su hegemonía global. El terrorismo internacional, ha sido el pretexto empleado durante este periodo para el fortalecimiento de las fuerzas militares de los Estados Unidos, ya que a partir de la caída del campo socialista y la Unión Soviética desapareció la supuesta amenaza que desde la Segunda Guerra Mundial llevó a Estados Unidos a elevar exponencialmente su presupuesto militar, beneficiando a las cada vez más influyentes corporaciones de su país que constituyen ese poderoso complejo militar-industrial.

El rumbo hacia el incremento de la inversión en armamentos combinado con el creciente déficit presupuestario determinado por los gastos militares, contribuye al aumento de la deuda estatal, situación que permite al capital financiero no sólo mantener las tasas de interés sino también intensificar su influencia en los mercado mundiales, sobre todo hacia los países subdesarrollados que necesitan de las “inversiones” extranjeras para mantener sus gastos, empleo y producción, sin cuya ayuda no están en condiciones de sobrevivir- Tal es el argumento de las clases dominantes de esos países que ven en el capital extranjero la clave para salir de su crisis.

Este es un de los planes militaristas más ambiciosos y agresivos de los últimos años. Una política que ratifica las aspiraciones del imperialismo estadounidense de seguir siendo el amo del mundo, con la particularidad de que si no encuentra enemigos donde pueda probar los nuevos medios de destrucción por desarrollar, los inventará y los buscará en cualquier parte del mundo. Por eso es tan peligrosa la clase gobernante en el poder porque no escatimará los medios para imponer sus pretensiones de dominio y hacer prevalecer su arrogancia asesina.