El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)

El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)
El imponente Cerro de los Siete Colores en Purmamarca, Jujuy (Argentina)

miércoles, 28 de febrero de 2018


EL PRESUPUESTO DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA 2019

Por Sergio Daniel Aronas – 28 de febrero de 2018

Primera Nota

En su primer informe sobre el estado de la nación, Donald Trump, el tramposo presidente de los Estados Unidos dio a conocer el increíble presupuesto de defensa para el año fiscal 2019 sobre el cual ya hay mucha información disponible pero ésta debe ser cuidadosamente analizada y estudiada para evitar confusiones acerca de la esencia de este plan de rearme militar en todas las áreas que componen las fuerzas armadas activas y de reserva de la mayor potencia capitalista del mundo.

En los Estados Unidos el presupuesto anual no coincide con el año calendario ya que se inicia el 1 de octubre de 2018 y termina el 30 de septiembre de 2019. Históricamente siempre la discusión para la elaboración del plan de gastos de cada año fiscal, se desata una fuerte disputa entre los departamentos de cada área, es decir, de lo que nosotros llamamos ministerios. Y en esa discusión aparecen con toda su dinámica de lobby el poderoso complejo industrial-militar que empuja que más del 50% de todo el gasto del gobierno federal se destine al departamento de defensa.

PRESUPUESTO DE DEFENSA ESTADOS UNIDOS AÑO 2019 (miles de millones Dólares-ellos le dicen billones)

1) Presupuesto base requerido: $617 
2) Gastos para operaciones de contingencias en el exterior: $ 69
(1+2)Total Departamento de Defensa (051): $686 
3) Otros gastos para la defense naciona: $ 30 

GASTO TOTAL PARA DEFENSA: 716.000.000.000 

Récord histórico para los gastos militares que supera a todas administraciones anteriores. Para comparar semejante despilfarro, el PBI de la Argentina es de unos $650 mil millones.

¿Quién amenaza a los Estados Unidos? Nadie. Ellos mismos se amenazan o se creen sentirse amenazados para lanzarse a un presupuesto gigantescos cuya justificación está basada en el lenguaje de la guerra fría, el militarismo elevado a la enésima potencia que va engendrar el germen de su propia ruina. Siguiendo a Friedrich Engels en su gran libro Anti-Duhring, este militarismo arruinará y devorará al imperialismo en su propia cuna.Bajo la conducción de la bestia beligerante de Donald Trump el desarrollo de los Estados Unidos se orienta al fortalecimiento de un poderoso estado militarista, promotor de una agresiva política exterior expansionista cuyos fines y métodos en nada se diferencia a los empleados por la Alemania nazi cuando inició su rearme militar. El principal elemento de este rumbo belicista es el monstruoso presupuesto de defensa para el año 2019 donde bate todos los records de gastos en este rubro. De acuerdo a los datos del informe “Fiscal Year 2019 Budget Request” elaborado por la subsecretaría del Departamento de Defensa se prevé la fabricación de las siguientes armas de destrucción masiva:

1) Misiles Patrior: 240
2) Misiles balísticos de defensa para la defensa área de gran altitud: 54
3) Municiones para misiles de ataque directo: 34.529
4) Cohete de lanzamiento múltiple guiados: 6.474
5) Misiles Hellfire (“Fuego infernal”): 7.664
6) Vehículos Conjunto táctico liviano: 2.777
7) Small Diameter Bomb I (cabeza nuclear): 6.852
8) Small Diameter Bomb II: 550
9) Aviones de combate F35: 70
10) Helicópteros Apache: 63
11) Buques de Guerra de todo tipo: 10ç

En cuanto a las tropas se dispone tener el siguiente personal armado:
1) Ejército: 457.500
2) Armada: 335.400:
3)  Marines: 186.100
4) Fuerza Aérea: 329.100
Estas cuatro fuerzas da un total de 1.338.100 soldados. Si le sumamos toda la reserva en 815.900, da un total de: 2.155.800 de militares.

Como consecuencia de estos planes típicos de la guerra fría, los EE.UU. han diseñado este altísimo presupuesto de defensa con lo cual tiene que buscar nuevas razones para justificar un gasto militar de semejantes dimensiones, nuevas razones para encontrar un lugar donde poner a prueba los resultados de la inversión armamentista, la eficacia de los nuevos métodos de destrucción masiva y la capacidad de maniobra de su política militar y diplomática por la única potencia que puede llevarlo a cabo sin importarle ni las causas ni los motivos que la llevan a impulsar su línea imperial de amos del mundo. Ya que a los Estados Unidos no la amenace nadie tiene que inventarse nuevos enemigos que no existen y si no los tiene en el planeta los van a buscar en la luna o en Marte. Todas las guerras actualmente existente tienen fueron desencadenadas por orden de los Estados Unidos y su brazo armado que es la OTAN- E la mira principal del imperio está el deseo de vengarse de Corea del Norte y un enfrentamiento armado, será una guerra monstruosa, absurda y criminal cuyos resultados no sólo se medirán por los muertos y heridos, por los desplazados y las destrucciones que ocasionen los bárbaros bombardeos, sino por el salvaje crimen de que en pleno siglo XXI se intente reavivar y revivir la bestial política de conquista como en los siglos XV al XIX- qe
Sin embargo el análisis del Centro de Información para la Defensa (CDI) considera que el verdadero presupuesto militar de los Estados Unidos para el año fiscal 2019 ascendería a la brutal cifra de 1.135,7 billones de dólares, es decir, casi el doble al nivel que está considerando el departamento de defensa.

CUADRO I: EE.UU: CÁLCULO DEL PRESUPUESTO MILITAR TOTAL



El segundo cuadro de la Oficina para la Administración del Presupuesto (OMB por sus siglas en inglés) muestra la evolución de los gastos militares para el período 2003-2019, en el que agregamos el nombre del presidente de cada de período, se puede observar que el gasto militar supera a lo requerido por el plan original pero difiere en las partidas que toma el Centro de Información para la Defensa.

Análisis más en detalle de la avanzada militar presupuestada

La Estrategia de Defensa Nacional, que se alinea con la Estrategia de Seguridad Nacional, conecta la estrategia con las prioridades presupuestarias para el año fiscal 2019, permitiendo que el Departamento compita, disuada y gane. Esto establece una base para reconstruir el ejército de los EE. UU. En una Fuerza Conjunta más capaz, letal y lista. Los objetivos del Departamento son “estar preparados para defender la patria, seguir siendo el poder militar preeminente en el mundo, asegurar que los equilibrios de poder permanezcan a nuestro favor y avanzar en un orden internacional que sea más conducente a nuestra seguridad y prosperidad”. El presupuesto del año fiscal 2019 se ha desarrollado para cumplir con estos objetivos específicos.

Recientemente, el Secretario Mattis dijo que “En un mundo inundado de cambios, con crecientes amenazas, no hay lugar para la complacencia. Si no implementamos o financiamos la Estrategia de Defensa Nacional 2018, nos quedaremos con una fuerza que podría dominar la última guerra y, sin embargo, ser irrelevante para la seguridad del mañana. Durante demasiado tiempo le hemos pedido a nuestros militares que sigan estoicamente con una actitud de éxito a cualquier costo“. “Agradecemos al Congreso y al pueblo estadounidense por la ley de presupuesto bipartidista recientemente promulgada de 2018, que levanta los límites para que nuestro el ejército puede ser financiado a un nivel de financiación acorde con nuestra misión.” El lenguaje de la violencia elevada a su máxima potencia como en los tiempos de la guerra fría. Si quieren la guerra, que el imperialismo se la haga asimismo, que se maten entre ellos y cuando desaparezcan de la tierra, surgirá la auténtica paz en todo el planeta.

La Estrategia de Seguridad Nacional establece que Estados Unidos “debe revertir las decisiones recientes de reducir el tamaño de la Fuerza Conjunta y aumentar la fuerza mientras se moderniza y garantiza la preparación”. El presupuesto del año fiscal 2019 aumenta la fuerza final en 25,900 (24,100 en los componentes activos y 1,800 en los componentes de la reserva) sobre el presupuesto del año fiscal 2018. Cada servicio militar tiene un plan de recuperación de preparación distintivo y los aumentos están dirigidos a avanzar en estos planes para mejorar la preparación y aumentar la letalidad.

Como señala la Estrategia de Defensa Nacional, “las inversiones priorizarán las fuerzas terrestres, aéreas, marítimas y espaciales que puedan desplegarse, sobrevivir, operar, maniobrar y regenerarse en todos los dominios mientras se encuentren bajo ataque”. Las principales inversiones de guerra de este presupuesto incluyen:

Para la Fuerza Aérea

77 F-35 Joint Strike Fighters – $ 10.7 mil millones
15 reemplazos de tanque KC-46 – $ 3.0 mil millones
24 F / A-18s – $ 2.0 mil millones
60 Helicópteros de ataque AH-64E: $ 1.3 mil millones
6 helicópteros presidenciales VH-92 – $ 0.9 mil millones
10 aviones P-8A: $ 2,200 millones
CH8 CH-53K King Stallion – $ 1.6 mil millones

Para la industria naval de guerra: Prevé la construcción de los siguientes buques

Virginia 2 Submarinos Clase Virginia – $ 7.4 billones
3 DDG-51 Arleigh Burke Destroyers – $ 6.0 mil millones
1 Nave de combate del litoral: $ 1.3 mil millones
Portaaviones Clase CVN-78 – $ 1.8 mil millones
2 Engrasadores de reabastecimiento de flota (T-AO): $ 1,1 mil millones
Ex1 Base Expedicionaria del Mar – $ 0.7 mil millones

Vehículos de transporte para el Ejército

5.113 Vehículos tácticos livianos conjuntos: $ 2 mil millones
135 Modificaciones M-1 Abrams Tank – $ 2.7 billones
30 vehículos de combate anfibio: $ 0.3 mil millones
197 Vehículos multiusos blindados: $ 800 millones

La Estrategia de Defensa Nacional también señala la importancia de priorizar “las inversiones en resiliencia, reconstitución y operaciones para asegurar nuestras capacidades espaciales”. Nuestras inversiones espaciales incluyen:
5 vehículos de lanzamiento fungibles evolucionados: $ 2 mil millones
Global Positioning System – $ 1.5 mil millones
Sistema infrarrojo basado en el espacio: $ 800 millones

Destacando la importancia de los programas de defensa antimisiles, la Estrategia de Defensa Nacional exige inversiones que se “centren en las defensas de misiles en capas y las capacidades disruptivas tanto de las amenazas de misiles teatrales como de las de misiles balísticos de Corea del Norte”. Estas inversiones para el año fiscal 2019 incluyen:

43 Defensa de misiles balísticos AEGIS (SM-3): $ 1,7 mil millones
Defensa de medio término basada en tierra – $ 2.1 mil millones
82 THAAD Defensa de Misiles Balísticos – $ 1.1 mil millones
240 Patriot Advanced Capability (PAC-3) Mejoras del segmento de misiles – $ 1.1 mil millones

Además, la Estrategia de Defensa Nacional exige una Fuerza Conjunta que “debe poder atacar a diversos objetivos dentro de las redes adversas de defensa aérea y de misiles para destruir las plataformas de proyección de poder móvil”.
Para ayudar a lograr esa meta, el presupuesto para el año fiscal 2019 incluye lo siguiente municiones preferidas:

43.594 municiones de ataque directo conjunto – $ 1,2 mil millones
9.733 Sistema de cohete de lanzamiento múltiple guiado (GMLRS): $ 1,2 mil millones
6.826 Bomba de Diámetro Pequeño I – $ 0.3 mil millones
1.260 Bombas de Diámetro Pequeño II – $ 0,4 mil millones
7.045 misiles Hellfire – $ 600 millones
Miss360 Misil de separación aire-superficie conjunta-Alcance extendido – $ 0.6 mil millones
1,121 misiles conjuntos aire-tierra – $ 0,3 mil millones

El presupuesto implementa el compromiso en la Estrategia de Defensa Nacional de “modernizar la tríada nuclear, que incluye comando, control y comunicaciones nucleares, y la infraestructura de apoyo”. Las inversiones para el año fiscal 2019 en disuasión nuclear incluyen:

Bombardero de ataque de largo alcance -B-21 – $ 2.3 mil millones
Submarino Clase de Colombia – $ 3.7 mil millones
Miss Misil de autonomía de largo alcance – $ 0.6 mil millones
Deter Disuasivo estratégico basado en tierra – $ 0.3 billones

La estrategia de seguridad nacional del presidente Trump articula que “una economía creciente e innovadora permite a los Estados Unidos mantener las fuerzas armadas más poderosas del mundo y proteger nuestra patria”. Esta solicitud de presupuesto invierte $ 13,7 mil millones en ciencia y tecnología para fomentar la innovación y capacidades nuevas y avanzadas, incluidos los hipersónicos. tecnología, espacio cibernético, espacio, energía dirigida, guerra electrónica, sistemas no tripulados e inteligencia artificial.
El presupuesto para el año fiscal 2019 respalda a los miembros de nuestro servicio y a sus familias, brindando un paquete de compensación competitivo que refleja las demandas y los sacrificios únicos del servicio militar. Como lo destaca la Estrategia de Defensa Nacional, “La creatividad y el talento del luchador estadounidense es nuestra mayor fortaleza perdurable, y no la damos por sentada”. Una declaración de guerra al mundo. Se ve que desean ir al infierno como nunca se los ha visto desde los tiempos del Big Stick.

El presupuesto proporciona un aumento salarial militar de 2,6% – el mayor aumento en 9 años. Incluye SIN reformas de costo compartido de compensación en el año fiscal 2019. En cambio, el Departamento se está enfocando en mejoras de procesos comerciales internos y cambios estructurales para encontrar mayores eficiencias, tales como la modernización de nuestros sistemas militares de atención de salud en un sistema integrado-

Apoya a las iniciativas de apoyo familiar invirtiendo más de $ 8 mil millones en:
Apoyo conyugal / comunitario
Cuidado de niños para aproximadamente 1 millón de niños militares
Escuelas dependientes del Departamento de Defensa, que están educando a más de 78,000 estudiantes
Operaciones de economato en 237 tiendas
Apoyo de asesoramiento para los miembros del servicio y sus familias

Este presupuesto aumenta la inversión de las instalaciones a $ 10.5 mil millones, que es un 7% superior a la solicitud de presupuesto base para el año fiscal 2018. Se concentra en garantizar que la infraestructura de base esté dimensionada para aumentar la letalidad de la fuerza y ​​minimizar el costo de mantener la capacidad innecesaria. El presupuesto equilibra la inversión en infraestructura a través de las prioridades del Departamento de Defensa e incluye:

Operaciones operativas y de entrenamiento (incluyendo mejoras al aeródromo, rangos de entrenamiento,) para aumentar la preparación
Instalaciones de mantenimiento y producción (hangares de mantenimiento, construcción de ensambles de misiles y la revista de explosivos) para mejorar los resultados
Recapitalización de instalaciones en condiciones deficientes y defectuosas
Mejora de la calidad de vida para los miembros del servicio y sus familias (incluidas las escuelas, los cuarteles y las instalaciones médicas)

El presupuesto para el año fiscal 2019 continúa implementando el compromiso de la Administración de reformar las prácticas comerciales del Departamento de Defensa para un mayor rendimiento y asequibilidad. Resaltando este compromiso, la Estrategia de Defensa Nacional advierte que “debemos hacer una transición hacia una cultura de desempeño donde los resultados y la responsabilidad sean importantes”. El Secretario Mattis ha ordenado al Subsecretario Shanahan que reforme las operaciones comerciales del DoD y vuelva a aplicar esos ahorros para mejorar la preparación y aumentar la letalidad y la capacidad de los militares. El Departamento de Defensa se centra en el gasto inteligente mediante el uso de servicios compartidos y centralizados con el objetivo de utilizar las mejores prácticas para maximizar la efectividad en áreas que incluyen:

Tecnología Información
Real Inmobiliaria
Gestión financiera
Logística y cadena de suministro
Prueba y evaluación
Salud
Recursos humanos
Goods Bienes y servicios contratados
Servicios comunitarios

El presupuesto para el año fiscal 2019 también refleja los ahorros continuados de las reformas en curso, como la modernización de los viajes de defensa y la reducción de la sede administrativa del 25%. Las recientes reformas del Departamento de Defensa incluyen:

Reorganizar el Subsecretario de Defensa para Adquisición, Tecnología y Logística en dos nuevos Subsecretarios de Defensa: uno enfocado en Investigación e Ingeniería para avanzar en tecnología e innovación, y uno enfocado en Adquisición y Sostenimiento para entregar y mantener capacidades oportunas y rentables para las fuerzas armadas y el Departamento de Defensa

Cómo designar a un Director de Administración para administrar las operaciones comerciales
CyComando cibernético elevador
El presupuesto de la OCO para el año fiscal 2019 respalda la Operación FREEDOM’S SENTINEL en Afganistán y la Operación RESOLUCIÓN INHERENTES en Iraq y Siria.

En resumidas cuenta una economía al servicio de la maquinaria de guerra del imperialismo, que se cree autorizado por nadie para convertirse en el amo y dueño del planeta. El aventurerismo de este plan de guerra le podrá salir muy caro al pueblo estadounidense cuando vean los féretros de sus soldados muertos en guerras que no tienen ningún sentido para la seguridad de los Estados Unidos porque nadie los amenazan.

Fuentes:

Departamento de Defensa de los Estados Unidos
Centro de información para la Defensa
Sitio web de la Casa Blanca dedicada al presupuesto global y al militar en particular
Nota del Washington Post del 16 de febrero de 2018.
Sitio web de la Federación de Científicos Americanos (FAS)
Sitio web: www.eurocorn,mil
Sitio web del Presupuesto Federal: http://federal-budget.insidegov.com/l/122/2019-Estimate
Informe resumido FY 2019 Gasto Militar en esta página web: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/02/budget-fy2019.pdf 

Sitio web: https://www.thebalance.com/u-s-federal-budget-breakdown-3305789

Este sitio tiene informaión estadística de enorme valor con cuadros y gráficos aclaratorios https://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_detail_2019bs22017n_


martes, 27 de febrero de 2018


A 240 AÑOS DEL NACIMIENTO DEL LIBERTADOR JOSE DE SAN MARTÍN

Por Sergio Daniel Aronas – 25 de febrero de 2018

Al cumplirse este 25 de febrero los 240 años del nacimiento del futuro Libertador Jose de San Martín, una de las biografías más conocidas sobre el General José de San Martín es el libro de importante escritor argentino Ricardo Rojas que lo tituló “El Santo de la Espada” (Vida de San Martín), obra publicada en 1931 y a partir del cual, la historiografía oficial aprobó esa calificación, denominación o caracterización y así presentarlo como un hombre inmaculado, impoluto, puro, sin vicios, y sobre todo, un hombre muy creyente, sumamente religioso, devoto de su santísima majestad del Vaticano, algo que no es cierto en absoluto en ninguna de esas menciones. 

Debemos decir que este libro con todos los defectos que tiene en cuanto a la forma de presentar la personalidad de San Martín tiene aspectos interesantes poco conocidos en otras biografías. Entre ellas podemos mencionar:

) Su aprendizaje y campañas militares en España
2) El Juramento que debían pronunciar los miembros de la Logia Lautaro
3) Su labor como gobernador intendente de Cuyo
4) Sus problemas de salud y el uso desmedido del opio como medicación para sus úlceras y otras dolencias.
5) El capítulo dedicado a la batalla de Maipú
6) La tercera parte referida a su exilio en Francia que es la más interesante de este libro.
7) Una breve referencia al árbol genealógico de San Martín cuya extinción se produce en 1924.

Estos aspectos invalorables del libro no le quitan que la expresión de “Santo de la Espada” no coincide con la vida y actividad de nuestro Libertador.
¿Quién puede creer que San Martín haya sido el “Santo de la Espada” para lanzarse a la campaña libertadora en la América del Sud? No fue ningún santo ni las batallas, ni cuando tuvo fusilar a criminales que peleaban por la defensa del colonialismo español, ni en sus bandos y proclamas y ni en su vida privada.

Con la espada, mejor dicho, con el sable, San Martín fue un eximio maestro en el arte del uso de esta arma de ataque. Para comprobarlo, leamos las instrucciones que les dio a sus granaderos en los momentos previos del combate de San Lorenzo:

“Que nadie dispare un solo tiro: carrera, sable y lanza; fuerte el golpe sobre las cabezas; fuerza para abrir enemigos de arriba abajo; duro el hachazo contra cualquier forma humana que no vista nuestro uniforme, y sable arriba, al medio y a los costados”.

Así se combatía en aquellos tiempos con terrible y sangrienta ferocidad en la lucha cuerpo a cuerpo contra los ejércitos realistas y que -como puede leerse- esta forma de combatir no tiene nada de santo.
Si habría que darle un nombre, mejor sería llamarlo “Guerrero de la Espada”..    

sábado, 17 de febrero de 2018



III CONFERENCIA DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

RESUMEN DE RELATORÍA

Compilación y Edición: Ruvislei González Saez
Relatoría: Manuel Alejandro Guerrero Cruz, Claudia Marín Suárez, Gisselle García Dorén, Ángel Rodríguez Soler, Jasely Fernández Garrido, Yunyslka González Vaguéz, Yoslán González Silverio, Pável Alemán Benítez, Raynier Pellón Azopardo, Diana Legrá Brooks, Sunamis Fabelo Concepción, Orietta Hernández Bermúdez, Roxana Abad Consuegra


La III Conferencia de Estudios Estratégicos “Transicion hacia un nuevo orden internacional: desafíos, amenazas y oportunidades” tuvo lugar en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI) entre los días 11 y 13 de octubre de 2017. La inauguración del evento contó con la presencia de: José Ramón Balaguer, miembro del secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (CCPCC) y jefe de su Departamento de Relaciones Internaciones, Elba Rosa Pérez Montoya, ministra de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), Marcelino Medina, viceministro primero de Relaciones Exteriores (MINREX), Pablo Gentili, Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) y miembros de su Comité Directivo, Isabel Allende Karam, rectora del Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI), Adalberto Ronda Varona, director del Centro de Investigaciones de Política Internacional (CIPI), Gerardo Hernández Nordelo, Héroe de la República de Cuba y vicerrector del ISRI, vicerrectores del ISRI, subdirector del CIPI, directores de centros asociados a CLACSO, funcionarios del MINREX y del CCPCC, miembros del cuerpo diplomático acreditado en Cuba, investigadores cubanos y extranjeros.

Además de las presentaciones de los paneles efectuados en seis salas de trabajo, incluyendo el Teatro “Dr. C. Pelegrín Torras de la Luz”, en el segundo día se efectuó una sesión de presentación del libro “Estados Unidos y la nueva correlación de fuerzas internacional” y de las revistas del CIPI: Cuadernos de Nuestra América y Estudios Estratégicos, así como de la Revista Electrónica CariCen de Análisis y debate sobre el Caribe y Centroamérica de México. El evento se inauguró con las palabras del Dr. Adalberto Ronda Varona, presidente del Comité Organizador de la III Conferencia de Estudios Estratégicos y Director del CIPI. Además, la sesión de inicio contó con las conferencias especiales del Dr. Pablo Gentili y de Gerardo Hernández Nordelo. En tanto, la clausura estuvo a cargo de Rogelio Sierra Díaz, Viceministro del Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX).

La III edición de la Conferencia de Estudios Estratégicos (CEE) fue oportuna para el debate sobre temas de gran interés para la política exterior cubana y la academia en momentos de tan complicada coyuntura global. Para ello contó con la presencia de prestigiosas figuras del ámbito nacional e internacional contribuyendo a la realización de 125 ponencias en 32 paneles, además de las intervenciones especiales y las conferencias previstas. La III CEE respondió al cumplimiento de los objetivos trazados, así como a la estrategia de intercambio y colaboración concretándose un convenio con la Universidad de Río Cuarto Argentina y fse firmó una carta de intención con el centro español CIDOB. Estuvieron presentes 35 universidades incluyendo las nacionales, 19 centros de investigaciones, 13 fundaciones, organizaciones e instituciones sociales de 25 países incluyendo a Cuba. Los países presentes fueron: Argentina, Alemania, Belarus, Bolivia, Brasil, Chile, China, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, EE.UU., España, Guatemala, Haití, Honduras, Italia, México, Namibia, Líbano, Palestina, Puerto Rico, Sudáfrica, Rusia, Viet-Nam. Los ponentes previstos de Suiza, India y Japón no pudieron asistir al evento.

Palabras de apertura del Dr. Adalberto Ronda Varona Presidente del Comité Organizador de la III Conferencia de Estudios Estratégicos y Director del CIPI:

El Dr. Adalberto Ronda Varona agradeció la presencia de personas tan ocupadas de diferentes continentes al evento y destacó la calidad de las ponencias que fueron recibidas. Reconoció además al cuerpo diplomático que tuvo el interés en participar en el evento. En sus palabras destacó que la celebración del evento se produjo en momentos de giro de los acontecimientos de las relaciones bilaterales de Estados Unidos con Cuba, el incremento del bloqueo económico y financiero del primero hacia el segundo y las labores de recuperación tras el paso del Huracán Irma por Cuba que tantos daños causó. El aspecto central del evento fue el homenaje especial al 50 aniversario de la desaparición física e inmortalización de Ernesto Che Guevara y de la fundación de CLACSO.

PANEL: APERTURA DE LA III C.E.E.

Conferencia: “Geopolítica de la injusticia social: América Latina en el laberinto de la desigualdad”. Dr. Pablo Gentili. Secretario Ejecutivo de CLACSO, Argentina.

Este es un continente que se ha edificado sobre la base de un modelo colonial, imperial, esclavista que se perpetúa, a pesar de los avances que se han mostrado en los últimos años. Un modelo que ha hecho de la pobreza, la exclusión social y de las formas históricas de discriminación la base de la construcción de nuestras sociedades independiente a partir del siglo XIX hasta la actualidad. Planteó tres cuestiones que han puesto en evidencia los procesos en la región. La primera evidencia es que el éxito de una reforma social, depende de decisiones políticas y guían la economía y no de decisiones económicas que guían la política. La segunda es que la política que combate la pobreza es una condición necesaria para reducir la desigualdad, pero no necesariamente la reducción de la pobreza en nuestros países reduce la desigualdad. En tercer lugar es muy importante entender que en este contexto de crecimiento de la desigualdad, la democracia está amenazada.

Conferencia en homenaje al 50 aniversario de la desaparición física de Ernesto Che Guevara de la Serna. Gerardo Hernández Nordelo, Vicerrector del ISRI, Héroe de la República de Cuba

En Angola, la imagen del Che estuvo siempre presente, movidos por sus ideas y por sus enseñanzas. La labor de los cinco en muchas prisiones fue educativa, e incluso, les llamó la atención que algunas pandillas que había en Estados Unidos sabían del Che. Ellos (los cinco) no tuvieron ningún privilegio, y estaban expuestos como cualquier preso en el sistema penitenciario regular donde dominan las pandillas. Expone que los cinco están de regreso por muchas personas de Cuba y del mundo inspirados en el Che. Personas que tienen muchos problemas, sobre todo aquellos en el mundo que muchas veces sufrieron hasta desempleo y sin embargo nunca les abandonaron. Gracias a eso se produjo el regreso de los cinco.

PANEL ESPECIAL “LA DINÁMICA ENTRE LA REVOLUCIÓN Y LA CONTRARREVOLUCIÓN EN NUESTRA AMÉRICA: ALGUNAS MIRADAS EN OCASIÓN DEL 50 ANIVERSARIO DE LA INMORTALIZACIÓN DEL CHE”.
Dr. Hugo Moldiz Mercado, Bolivia

Los gobiernos progresistas en la región latinoamericana no han modificado la superestructura. No es suficiente con cambiar el nombre de las instituciones. Hay un efecto no deseado, de la aplicación de los modelos de distribución de la riqueza; inclusive discursivamente se aprecia la “clasemedianización”, la construcción de un sujeto ideológico y políticamente adverso a la revolución social. De la estrategia de lucha armada, se ha transitado a la estrategia de la lucha política de masas y a la batalla de las ideas, algo a lo que el Che no renunció, pero la impresión es que esa estrategia de lucha política de masas está empezando a debilitarse.

Dr. Julio César Gambina, FISYP, Argentina
La coyuntura actual no se explica solo por la ofensiva de la derecha, sino por los límites de las estrategias revolucionarias. Entiende por estrategia revolucionaria un proyecto anticapitalista que se proponga transformar radicalmente la sociedad. Hace referencia que la mejor experiencia de construcción del socialismo, que es Cuba, está escasamente estudiada. Los cambios culturales llevan tiempo, pero es necesario estudiar todas las experiencias de los países que han optado por el socialismo y, más actualmente, la formulación del socialismo del siglo XXI.

Dr. Darío Salinas Figueredo, Universidad Iberoamericana, México
La atmósfera actual es propicia para preguntarse qué significa volver la mirada sobre esta herencia que se identifica con el Che de cara a los desafíos actuales en América Latina y el Caribe. Conforme avanza el tiempo y se agolpan los desafíos no resueltos, se percibe que la imagen del Che ha sido también una imagen cada vez más compleja para reflexionar prospectivamente en la situación actual de América Latina. Los desafíos actuales son los mismos a los que se enfrentó el Che. Para enfrentar a un enemigo que se renueva todos los días, se hace necesario pensar en todas las tácticas y en todas las alternativas.

PANEL: “LUCHAS SOCIALES, POLÍTICA Y ESTADO EN AMÉRICA LATINA” (COMITÉ DIRECTIVO DE CLACSO).
Dr. Julián Revón, Argentina
Argentina es un espacio de disputa entre diferentes variantes del capitalismo, pues no se ha consolidado un modelo hegemónico de capitalismo. En Argentina hay un proceso de concentración política, económica y social del poder que busca la restructuración del neoliberalismo en las condiciones actuales. Ello tiene lugar en un contexto de intensa lucha social con una articulación mayor de sectores que antes luchaban por separado en oposición a esta tendencia y al mismo tiempo de reconstrucción de un discurso estigmatizador de las luchas sociales y populares y de avanzada de las fuerzas represivas.

Dr. Alain Basail, México/Cuba
Las formas de intervención del Estado mexicano promueven la fragmentación territorial y comunitaria en ese espacio, bajo la reconstrucción del concepto de Mesoamérica, que incluye el sur de México y el triángulo norte de Centroamérica. México es el Estado que hace el trabajo sucio para el control migratorio estadounidense en su frontera sur, lo que reafirma el papel subordinado en las dimensiones política y económica en el cumplimiento del rol hegemónico de Estados Unidos y la élite militar mexicana.

Dr. Alejandro Soriano, Puerto Rico
La declaración de insolvencia del gobierno de Puerto Rico por la escalada de la deuda evidencia el proyecto de colonización estadounidense más torpe e irresponsable. La junta de control fiscal impuesta ante esta situación le otorga poderes por encima de la constitución a un total de siete personas. Han tenido lugar una serie de medidas riesgosas, como parte de la respuesta a la crisis presupuestaria que enfrenta el país; entre ellas se pueden citar: la privatización de zonas de protección ecológica de la isla; el desarrollo del sector turístico por compañías privadas extranjeras en Vieques; la redefinición de la zona marítimo-terrestre a favor de intereses que buscan invertir en infraestructura, lo que podría resultar en la sedimentación de las zonas de playas.

Dra. Leticia Salomón, Honduras
El débil proceso de construcción democrática en Honduras, que nunca llegó a la consolidación, se refleja en la debilidad de las instituciones, la fragilidad del estado de derecho, la corrupción partidaria y estatal, los elevados niveles de impunidad, el alto nivel de confrontación política, social y cultural, el aumento de la criminalidad y de la violencia asociada a ella, el narcotráfico, entre otros. No existen garantías de un proceso electoral transparente, situación que pone de relieve la necesidad de crear una alianza electoral para derrotar la corrupción.

PANEL: “LA TRANSICIÓN DEL ORDEN ECONÓMICO Y POLÍTICO MUNDIAL. PRINCIPALES TENDENCIAS.”
“Crisis, guerra imperialista, lucha de clases y transición hacia un nuevo orden.” Carlos Rang. Universidad Nacional de Rio Cuarto, Argentina.
Han aparecido nuevas formas del capital financiero transnacional que, aunque provocan gran tensión global, no pueden imponerse a la unipolaridad. El capital en su nueva forma impone una guerra híbrida, representa cambio del esquema tradicional de guerra “fuerzas regulares contra fuerzas regulares”. Las correlaciones de fuerzas se miden en el grado de organización de los territorios (en crisis hoy en día en América Latina y el Caribe) urge dinamizar los movimientos progresistas latinoamericanos, en un contexto marcado por el control de diverso tipo y por la manipulación de la democracia.

“La hegemonía capitalista transnacional y la crítica del marxismo contemporáneo.” Orlando Cruz Capote. Instituto de Filosofía, Cuba.
La crisis del marxismo tras el impacto del derrumbe del socialismo real no representó el fin de la teoría y sus categorías. Pero, es necesaria la conformación de un marxismo anti dogmático y anticapitalista, capaz de aplicarse a la realidad latinoamericana y al contexto actual. Se convierte en una herramienta que permite entender los tránsitos, especialmente útil para entender el contexto actual. Es necesario hacer nuevas interpretaciones marxistas del capitalismo, a partir de las cuales se genere un cambio en el pensamiento, que aún no se ha producido, influido por la modernidad capitalista. La dicotomía socialismo real vs socialismo del siglo XXI separa a los países socialistas, en lugar de acercarlos.

“Las nuevas modalidades de la recolonización y de dominación imperialista en el Caribe. El caso haitiano.” Camille Chalmers. Plataforma para el Desarrollo Alternativo de Haití.
La ponencia resaltó al Caribe como un espacio específico, con un papel igual de específico en el sistema global. El Caribe es un centro de atención para la dominación. La presencia militar en el Caribe, que responde a una idea de militarización imperial, ha ido en aumento para intensificar el control de este espacio. Se han aprovechado desastres naturales y otros problemas caribeños para intervenciones de nuevo tipo (especialmente visible en Haití).

PANEL: DESAFÍOS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y FUERZAS POLÍTICAS PROGRESISTAS Y DE LA IZQUIERDA, FRENTE A LA OFENSIVA DE LA DERECHA INTERNACIONAL.

Las bases y los procesos de cambio en América Latina y el Caribe. Entre la inclusión y la exclusión, la participación y la marginalidad. Por Dr. Elio Fidel López Velaz.
Los dos temas importantes en América Latina: Los ciclos históricos y las bases. Mariátegui es imprescindible en el materialismo dialéctico latinoamericano y seguimos importando de otros lugares. El diseño “nuestroamericano” es diferente al diseño de esa Europa. Este mundo requiere de conceptos nuevos para crear diseños verdaderamente emancipatorios. Para que el centro siga siendo desarrollado tiene que seguir existiendo la periferia.

La derecha radical y populista en la Europa Occidental: análisis de su discurso político. Por MSc. Ángel Rodríguez Soler.
La derecha en la actualidad está representada por figuras jóvenes y xenófobas. El caso clásico en estos tiempos es Le Pen en Francia. Los que más votan, por lógica son los Estados donde hay más desarrollo y los partidos donde ganan generalmente son en la periferia. Los medios de comunicación juegan un papel disuasivo. El tema de los refugiados es siempre interesante. La extrema derecha ha ganado en los jóvenes. Europa está en crisis y tiene que redefinirse.

La izquierda en el Líbano su lucha y desafíos. Por MSc. Sultan Saleem Hamade.
En el idioma académico de la clase burguesa del Líbano, existe un mito acerca de que no hay lucha de clases en el país. Sin embargo, en su enfoque, la sociedad libanesa está dominada con las divisiones sectarias y los individuos solo existen como entidades con etiqueta religiosa. El despertar de la clase obrera continúa de forma espontánea. La derecha sigue usando una propaganda religiosa barata, con el motivo de crear desacuerdo entre los trabajadores musulmanes y cristianos para hacer fallar la rebelión. Asimismo el Partido comunista y los movimientos de izquierda solo apoyaron la rebelión con palabras.

República Democrática del Congo (RDC): conflicto y desafíos del gobierno de Joseph Kabila. Por MSc. Yanelexy Soto Soler
Los principales desafíos para la RDC son: fortalecer las instituciones que han surgido como resultado de pactos, procesos electorales, etc; desarrollo económico de manera equitativa por regiones, sectores y grupos poblacionales. Lucha contra la corrupción; aceptación, a través del diseño de políticas del carácter multiétnico del Estado; utilización de los recursos en las prioridades de la población; control efectivo de recursos naturales y de los ingresos que ellos generan. La inestabilidad política, así como la carencia de una verdadera plataforma de oposición que se interese por una concepción no patrimonial, nepotista y clientelista del poder, hacen muy difícil alcanzar la paz y a la vez han alejado al país de un desarrollo económico y social sin grandes ataduras a las potencias occidentales y a las poderosas instituciones financieras.

PANEL: “GEOESTRATEGIA Y POLOS DE PODER REGIONAL Y GLOBAL”.
La Unión Europea y la OTAN: Proyección hacia los Países ex Soviéticos. Dr. Nelson Roque Suástegui, CIPI, Cuba.
La Organización del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE), prácticamente desvinculadas desde el punto de vista militar años atrás, han acercado sus posiciones. La UE explota la vía económica, ofreciendo ayuda y comprometiendo a los Estados con la firma de acuerdos comerciales que los obligan a asumir las normativas comunitarias, a cambio de permitir la injerencia en sus asuntos internos, en su gobernabilidad y legalidad, con el pretexto de velar por los derechos humanos y la democratización. La OTAN ha desarrollado un grupo de mecanismos para garantizar la cooperación con los países asociados.

Los diferendos fronterizos ruso-estadounidense. Dr. Juan Sánchez Monroe, ISRI, Cuba.
En la última década, la región del Polo Norte y del Océano Glacial Ártico, se ha convertido en uno de los puntos más calientes del planeta. Producto del cambio climático, los inmensos recursos que guarda bajo el hielo su subsuelo y las atractivas posibilidades que brinda su geografía han puesto a los Estados fronterizos en actitud de usar la fuerza para defender lo que cada uno considera sus intereses legítimos. La pugna por los recursos del Ártico ha hecho resurgir el temor a una tercera guerra mundial.

El Brexit, la UE y las incertidumbres estratégicas: implicaciones para África Subsahariana (ASS). MSc. Yoslán Silverio González, CIPI, Cuba.
El actual panorama político que se vive en la Unión Europea a raíz de la confirmación del abandono por parte de Gran Bretaña del bloque integracionista introduce necesariamente nuevos escenarios donde el nivel de incertidumbre es alto. La redefinición de las relaciones UE-Gran Bretaña implicará un cambio en su proyección de política exterior hacia el ASS sobre todo por el retomado antagonismo británico- europeo por áreas de influencia. Un eminente repliegue británico será aprovechado en lo fundamental por Francia fortaleciendo sus posiciones tanto políticas como económicas en ASS.

La geopolítica imperialista y la presencia militar de Estados Unidos de América en África. Dr. Jorge Carlos Bernal Tabares, CIPI, Cuba.
El enfoque geopolítico se centra en el análisis del poder político en relación con el espacio geográfico y los recursos naturales existentes. Es el estudio de los efectos de la geografía sobre la política internacional y las relaciones internacionales. La geopolítica es un método de estudio de la política exterior que intenta entender, explicar y predecir el comportamiento político a través de variables geográficas. AFRICOM es un Comando de Combate Unificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos, responsable de sus operaciones militares en relación con las 53 naciones africanas.

PANEL: LA NUEVA CORRELACIÓN DE FUERZA EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Trump una mirada a sus estrategias. Dr. Luis Suárez Salazar. UNEAC, Cuba.

América Latina y el Caribe: entre el peso de la visión unipolar y el diseño estratégico de un orden multipolar. Dr. Darío Salinas Figueredo, universidad Iberoamericana, México.

Perspectivas de los movimientos sociales y fuerzas políticas progresistas en América Latina en un contexto de reconfiguración política de la región. Dr. Jaime Zuluaga Nieto, Universidad Nacional de Colombia.

Trump: Peligro y oportunidad para Nuestra América. Dr. Leandro Morgenfeld, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

¿Estados Unidos Contra la Globalización? Dr. Dídimo castillo, Universidad Autónoma de México, México.
Apoyo de Estados Unidos al gobierno brasileño golpista, el Pentágono se relaciona con las fuerzas armadas colombianas, de Guatemala y se crean acuerdos de cooperación con el complejo militar. La Administración de Trump no es un gobierno extraordinario, solo tiene sus particularidades, dentro de sus propósitos está hacer grande a los Estados Unidos. Se ve un intento por articular la OEA y de atacar a la economía de Cuba. La izquierda está obligada a demostrar que la ética política debe estar en el centro de todo proceso político.

Gobierno de Trump con características permanentes y peculiaridades. Este es mucho más débil de lo que aparenta y en primer lugar por la escaza votación que obtuvo, los conflictos generados, incertidumbre que genera, política injerencista y militaristas recortes en gastos de salud y educación, y esto explica debilidad interna y los índices de apoyo bajos. Conflictos y escalada en Corea del Norte, Siria, Irán, Cuba, Venezuela. La salida del tratado de Asociación Transpacífico (TPP) genera situación particular en la región, mayor proteccionismo genera contexto externo más negativo. La Administración Trump posee una política contradictoria y esto es un problema no solo para el mundo, sino también para Estados Unidos y sus principales socios. Es difícil pensar que la globalización ha muerto. Washington negocia de manera bilateral o impone sus condiciones para la negociación. Esto abre un espacio de oportunidad en América Latina para que los países se replanteen modelos alternativos de comercialización.

PANEL: RECONFIGURACIÓN DEL MAPA POLÍTICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. RETOS Y DESAFÍOS.
La geopolítica brasileña hacia América Latina y el Caribe a la luz de las prioridades para la región de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible. ¿Hacia un nuevo orden mundial? Georgina Németh, ISRI, Cuba.
En América Latina y el Caribe las desigualdades entre Brasil y el resto de los países de la región son notables en favor del primero. El papel de la geopolítica brasileña en el desarrollo de América Latina y el Caribe es clave, no obstante hay una dependencia de Brasil de las economías del norte, por lo que aun Brasil debe solucionar esto junto a algunos problemas internos. La geopolítica brasileña está estrechamente ligada con las élites políticas, por tanto representa sus intereses. Uno de los principales rasgos de la economía brasileña es la internacionalización del capital brasileño, sobre todo en América Latina.

“Fidel Castro Ruz la reconfiguración del mapa político de América Latina y el Caribe. Una aproximación”. Dr. Manuel de Jesús Verdecia Tamayo, Universidad de Granma, Cuba.
El pensamiento económico de Fidel contiene elementos para entender el mapa político de la región. El sujeto revolucionario incluye la clase obrera, campesinos, trabajadores intelectuales, pequeña burguesía y capas más progresistas de la burguesía nacional. El sujeto revolucionario parte de las clases sociales, pero también hay que tener en cuenta los grupos sociales y un sinfín de intereses que hay entre ellos. Hay que tener una visión de la sociedad civil, donde también están las ONGs, donde el imperialismo ha intervenido y juegan un papel subversivo dentro de la sociedad civil.

“Programa del sujeto revolucionario en Nuestra América”. Dr. Fidel Emilio Vascós González, Sociedad Económica de Amigos del País, Cuba.
El programa del sujeto revolucionario en América Latina y el Caribe, teniendo en cuenta el mapa político actual de la región, debe incluir varias acciones, entre las que se encuentran: Intensificar la formación política, educativa y cultural de los pueblos; ampliar los objetivos populares y democráticos de los gobiernos progresistas; fortalecer la vinculación de los movimientos y organizaciones sociales; incrementar las relaciones de los partidos políticos entre sí y con los movimientos y organizaciones sociales; fortalecer los esquemas integradores de la región; acometer la nacionalización y protección, entre otros.

PANEL: LA TRANSICIÓN EN EL SISTEMA MUNDO. PRINCIPALES ESCENARIOS
La evolución del orden internacional después de la guerra fría: razón y tendencia. Dr. Luo Wendong. Editor Asociado en Jefe de la Revista de la CASS, China.
Se producen cambios después de la caída del bloque socialista y la emergencia del mundo unipolar, sin embargo, en este contexto el movimiento socialista no desaparece, sino que se adaptó al proceso de reforma, demandando un nuevo orden internacional más justo y democrático. Creación de nuevas organizaciones para ir más allá de lo regional como la emergencia de la Unión Europea o la Organización de Cooperación de Shanghái. Estrategia de China en el nuevo orden internacional: el desarrollo del principio de la resistencia pacífica para el establecimiento de un nuevo orden internacional más justo, promover de manera justa una nueva forma de desarrollo económico para lograr la prosperidad económica, la seguridad y beneficio mutuos, resolver las controversias mundiales evitando la amenaza del uso de la fuerza.

Los cambios económicos y políticos globales en perspectiva del círculo de largo plazo. Dr. Bo Gao. Instituto de América Latina (ATLAS) de la Academia de China de Ciencias Sociales, China. La crisis de 2008 no ha concluido, una nueva crisis está en camino pero las tendencias de la estructura internacional muestra una gran incertidumbre, pero las que se avecinan pueden ser crisis con otras características como un bajo índice del crecimiento, mala distribución de los ingresos y la riquezas, mientras que los impactos políticos de esta posible nueva crisis no sabría cómo se manifestaría.

Escenarios de la economía internacional a mediano plazo: impactos previsibles para Cuba. Dr. José Luis Rodríguez García, CIEM, Cuba.
Hay una clara evidencia de la crisis del sistema capitalista. Los ritmos de crecimientos económicos tienden a contraerse. Este el contexto en el que se tiene que mover la economía cubana. Hay un ritmo bajo de las inversiones y de la productividad del trabajo. El turismo es el sector que más crece (35%) y seguirá siendo el sector más dinámico de la economía, las exportaciones de azúcar han aumentado por el incremento de los precios, también ha habido un proceso de renegociación de la deuda. Impactos: caída del precio del petróleo venezolano tuvo una repercusión en la economía cubana. Venezuela ya pasó a ser el segundo socio comercial, luego de China. Canadá tendrá un crecimiento muy modesto y es el principal emisor de turistas hacia nuestro país. El precio el petróleo se mantendrá entre 60 y 65 dólares por barril, no se espera un aumento como antes de la crisis.

PANEL: “ESTADOS UNIDOS, POLÍTICA INTERNA Y EXTERIOR EN LA ADMINISTRACIÓN TRUMP”.
Trump y el Brexit: la fractura en el polo de poder angloamericano y sus implicancias en la transición histórica actual. Por Dr. Gabriel Esteban Merino.
Se estableció un análisis acerca de la geoestrategia “globalista” que guía al TPP y del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) en plena crisis de hegemonía y transición histórica del Orden Mundial. Se observan, también, las implicaciones del cambio de relaciones de fuerzas en los Estados Unidos a favor del “Americanismo” y en el Reino Unido con el Brexit en detrimento de la geoestrategia globalista. Allí se entrecruzan la economía política del capital transnacional con la geopolítica del polo de poder dominante que da como resultado una geoestrategia. Resulta fundamental avanzar en el dominio de las periferias de Eurasia. Implica el fortalecimiento de la influencia sobre América Latina, en detrimento del desarrollo del regionalismo autónomo y del desarrollo por parte bloques de poder emergentes, particularmente en el llamado BRICS.

Identidad Nacional en la Geopolítica Cambiante: Construcción o Reconstrucción. Dra. Zhang Ping Comenzó su ponencia explicando la importancia de releer el pensamiento marxista. Hace un llamado a analizar los nuevos desafíos en geopolítica y los vínculos entre la identidad nacional y las relaciones internacionales.

Global Social Policy and social solidarity in the South: The case of Health Care in the new geo - political era. Dr. Robert Van Niekerk.
Analizó el rol de los Estados en la actualidad y como se transforman a los consumidores y el rol de los jóvenes. El incremento de la desigualdad a nivel mundial. Cuando se analizan los modelos que se reproducen a nivel mundial, los pobres ganan muy poco y la desigualdad es muy grande para poder tener acceso real a los sistemas de salud. El sector privado controla las empresas que apoyan al sistema medico en Sudáfrica.

PANEL “TRANSICIÓN DEL SISTEMA MUNDIAL Y PROBLEMAS GLOBALES”
Ponencia: “La crisis migratoria: patrones y efectos de la globalización.” Dra. Giovanna Campani, Universidad de Florencia, Italia.
Las características de la que ha sido llamada “crisis migratoria” o “crisis de refugiados” en Europa a partir de 2015, que tuvo una dimensión espectacular y significó también cambios de rutas migratorias. La crisis migratoria y de los refugiados tienen causas profundas, que tienen que ver con la situación en el Oriente Medio y en África, pero, la incapacidad de la Unión Europea (UE) a gestionar la crisis tiene a ver con: las políticas migratorias de la UE que se han aplicado en los últimos treinta años, desde el Acuerdo de Shengen; la dinámica migratoria que crea la globalización neoliberal, ha producido al mismo tiempo una fuerte presión para migrar exacerbando las desigualdades entre las naciones, mientras que los estados han aumentado los controles fronterizos contra la migración irregular.

Ponencia: “La migración: incongruencias entre la seguridad, la defensa y los derechos.” Lic. Leyla Carrillo Ramírez, CIPI, Cuba.
La crisis de refugiados se origina en los problemas irresueltos del mundo subdesarrollado y en la proliferación de conflictos autóctonos o internacionalizados y la migración actual es multidireccional, con imprevisibles resultados. Los derechos humanos no deben condicionarse a un estatus migratorio regular, pero la creciente tendencia a penalizar la migración los niega sistemáticamente. Se militariza la persecución contra los desplazados, con participación de la OTAN.

Ponencia: “El Estado Islámico en Siria e Iraq como un detonante de cambios geopolíticos en Medio Oriente”. Dra. Daniela Sandoval Careaga, Universidad Nacional Autónoma de México.
El Estado Islámico tiene objetivos geopolíticos de dominación territorial. Un fenómeno que está causando cambios geopolíticos en la región por la ocupación de territorios importantes en recursos naturales como yacimientos de petróleo y gas, agua y campos de pastoreo, así como infraestructura (intereses de actores regionales y extra regionales). Rusia se ha hecho ver ante el mundo como un “verdadero” promotor de la paz en Siria. Sin embargo, tanto rusos como estadounidenses no han cooperado de manera significativa para solucionar el asunto.

Ponencia: “El problema de las drogas: la política de México frente a la guerra contra las drogas.” Jorge Contreras Peralta, Universidad Nacional Autónoma de México.
Los casos de Uruguay y México son de estudio, que tienen como objetivo legalizar el uso de la droga, aunque avanzado en el uso clínico para prevenir algunas enfermedades. En México no existe un presupuesto para la temática de política de droga, si para el tema seguridad, el enfoque es de prohibición de una guerra frontal con el crimen organizado, una coalición promotora, diferentes organizaciones, grupos parlamentario de izquierda, incluso local para hacerle enfrente al problema de droga.

PANEL: “GEOPOLÍTICA Y ORDEN INTERNACIONAL EN TRANSICIÓN”
Ponencia: “Alertas de Che sobre la necesidad de un “nuevo” orden mundial”. Msc. Tatiana Martínez Hernández, Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría, Cuba Aborda las seis tesis antimperialista de Ernesto Che Guevara: Soberanía económica política, la unidad como premisa para luchar contra el imperialismo, independencia financiera a los mecanismos imperialistas, los países socialista en la lucha contra el dominio imperialista, crear un nuevo orden mundial contra la hegemonía imperialista y la lucha global antiimperialista.

Ponencia: “Comunidades de seguridad colectiva: un nuevo orden mundial entre el caos y la coherencia” Profesor Mauricio Geri, Universidad del Viejo Dominio, EE.UU
Comunidades de seguridad colectiva (CSC) termino entre Seguridad Nacional y Seguridad Colectiva, además de las relaciones bilaterales y multilaterales, por la resurrección de los nacionalismos. La transición no será corta o fácil, la complejidad es el nuevo paradigma de las Relaciones Internacionales, la seguridad nacional ira juntos a la seguridad global amenazas son globales, el caso del terrorismo islámico. Los Estados nacionales serán erosionados desde abajo (actores civiles transnacional) pero también desde arriba (actores supranacionales). Por otra parte la relación Cuba-Estados Unidos es crucial: reconciliación, acomodación, unilateral, autocontenimiento recíproco, integración social, nueva narrativa.

PANEL: “ESCENARIOS Y DESAFÍOS DE LA CONCERTACIÓN, COOPERACIÓN E INTEGRACIÓN REGIONAL.”
“Nuevo escenario político latinoamericano, la administración Trump. Impactos en la integración.” Lic. Lourdes María Regueiro Bello. CIPI, Cuba.
En la región no han crecido las formas de integración autónomas. Se entiende la autonomía como la emergencia de propuestas asociativas nacidas desde lógicas latinoamericanas. La voluntad política para la integración regional tiene límites significativos, pues la ejecución ha sido fundamentalmente económica. Por tanto, es necesario cambiar los paradigmas de la teoría de la integración y viabilizar los aspectos asociativos, más allá de lo comercial. El deterioro sustantivo del escenario regional podría favorecer formas más autónomas de asociación. Sin embargo, muchas de las estructuras y entidades creadas durante un contexto de auge del progresismo, podrían devenir amenazas para la región si funcionan bajo un esquema político diferente.

“Cuba y la integración latinoamericana y caribeña”. Dra. Zoila González Maicas. ISRI, Cuba.
La integración latinoamericana enfrenta importantes retos y posibilidades de cambio. Las causas del retraso en la integración residen, entre otras cuestiones, en que no se cuenta con una definición precisa de integración; los proyectos no son autónomos, sino que copian el modelo europeo; los procesos integracionistas son convenientes desde el punto de vista político pero ponen su énfasis en la parte comercial; los modelos económicos son heterogéneos y marcos jurídicos diferentes; la complementariedad económica aún no ha sido suficientemente desarrollada y el sector público no está lo suficientemente desarrollado en ninguno de los países del Caribe como para que pueda tomarse como elemento para avanzar. La reducción de opciones alternativas para dinamizar la integración requiere una nueva lógica de pensamiento.

“La región latinoamericana. Restos y desafíos”. Dr. Mariano Bullón Méndez, CIEM, Cuba.
Entre los principales retos que enfrenta la región, se encuentran: conectar las cadenas regionales de valor con las cadenas globales; aprender a funcionar bajo el distinto formato de las formas de integración; lograr el consenso político y de financiación para avanzar en el proceso; lograr una institucionalización endógena y antineoliberal sostenible e inclusiva para evitar la inestabilidad en la institucionalización de los procesos; trabajar unidos todos los actores para tratar de revertir los procesos de restauración de la derecha y recuperar espacios políticos y aprovechar las oportunidades de las políticas norteamericanas que pueden servir como factor aglutinador y de generación de consenso.

PANEL: “ESCENARIOS Y DESAFÍOS DE LA CONCERTACIÓN, COOPERACIÓN E INTEGRACIÓN INTERNACIONAL”.
Escenarios actuales y desafíos de la Nueva Ruta de la seda en la proyección de futuro de China. MSc. Eduardo Regalado Florido – MSc. Sunamis Fabelo Concepción, CIPI, Cuba.
La Nueva Ruta de la Seda es un megaproyecto que incluye espacios geopolíticos influyentes y constituye una oportunidad de los centroasiáticos de recuperar el protagonismo en la región. Construye relaciones de interdependencia sin ser un proyecto de integración. Fortalece las relaciones entre Rusia, China, Asia Central. Elementos de continuidad: Concepción geopolítica de Asia central como puente comercial entre Asia y Europa. Seguridad regional para la estabilidad y desarrollo del proyecto chino. Elementos de cambio: oportunidad de los centroasiáticos de recuperar el protagonismo que tuvieron en la ruta de la seda; articulación de una estrategia global que supone cambiar las reglas del juego a partir de un sistema de gobernanza internacional justo, de soberanía equitativa Inversiones en infraestructura.

Japón en la Ruta de la Seda. MSc. Yunyslka González Vaguez, CIPI, Cuba.
Japón lleva a cabo proyectos paralelos a la Nueva Ruta de la Seda en contraposición con China y sin chocar con los intereses de Estados Unidos en la región. Como consecuencia de la crisis de los 90, se abrió al multilateralismo. En Japón hay un notable proceso deflacionario la economía es dependiente del exterior específicamente con EUA desde el punto de vista militar. Japón no se encuentra en el proyecto, pero se relaciona con bancos que son principales patrocinadores del proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.

50 Aniversario de la ASEAN. El difícil equilibrio entre Estados Unidos y China. Dr. Ruvislei González Sáez, CIPI, Cuba.
Es el tercer esquema de integración más exitoso. Mientras hay grandes procesos estancados o con graves problemas al interior de sus miembros, la ASEAN está avanzando en los niveles de integración, pese a la existencia de ciertas problemáticas. La ASEAN aspira a convertirse en el cuarto actor económico de relevancia global posterior al 2025. La ASEAN ocupa un espacio geoestratégico, siendo el centro de rivalidad de dos actores importantes e influyentes: China y Estados Unidos. El difícil ejercicio de equilibrio por parte de la ASEAN ante China y Estados Unidos con el peligro de una rivalidad creciente en su territorio, genera a su vez oportunidades para sus miembros.

Integración regional: factores de cambio y actores claves. El papel de los actores externos. MSc. Claudia Marín Suarez – Lic. Lourdes Ma. Regueiro Bello, CIPI, Cuba
Existe una participación diferenciada de los actores claves que influyen en la integración latinoamericana. Los principales momentos en los que influyen los actores y factores en el proceso de integración son (diagnóstico, evaluación, propuesta, concepción, aprobación, implementación)

PANEL: “GEOESTRATEGIA Y POLOS DE PODER REGIONAL Y GLOBAL”
“Las relaciones India – Estados Unidos: historia, actualidad e implicaciones para el contexto regional asiático”. Lic. Manuel A. Guerrero Cruz, CIPI, Cuba
Las relaciones India - Estados Unidos son un ejemplo de pragmatismo en las relaciones internacionales. Desde los noventa se ha producido un acercamiento entre ambas naciones fundamentalmente en la arena militar, que fue profundizado bajo la administración Obama en el marco de la política de rebalance hacia Asia. Sin embargo, existen fricciones en esa relación porque a India le interesa potenciar un orden multipolar. A pesar de que la presencia estadounidense significa un contrapeso a China en la región frente al proyecto de la nueva ruta de la seda, India no puede permitirse un enfrentamiento frontal con China.
“La política exterior de Irán. Retos y perspectivas”. MSc. Gisselle García Dorén, CIPI, Cuba Algunos de los factores que condicionan la política exterior de Irán son: la deformación de su estructura económica, especializada en la extracción de hidrocarburos; la vulnerabilidad de su economía a los movimientos especulativos del mercado internacional; la disponibilidad de reservas de recursos naturales, entre otros. Irán mantendrá su importancia geoestratégica a nivel mundial por su centralidad geográfica y posibilidades de tránsito hacia Rusia y Asia Central. La articulación de diversas agrupaciones políticas subordinadas a la Doctrina de la Suprema Ley Islámica continuará siendo garante de la estabilidad política interna.
“La política de Rebalance hacia la región Asia-Pacífico y la era de Trump”. Emb. Pedro Monzón Barata, CIPI, Cuba
Bajo la administración Trump se da continuidad al concepto estratégico de dominio hegemónico que inspiró la política de rebalance hacia Asia de la administración Obama, aunque esta administración se ha inclinado hacia una línea dura de la política, que agudiza los conflictos ya existentes en el área, en especial con China y la República Popular Democrática de Corea. La tendencia que deberá predominar es la búsqueda de fórmulas de acomodo que eviten el estallido de un conflicto bélico regional, aunque pueden tener lugar encuentros violentos especialmente bajo la administración Trump.

“Factores de la política de Trump hacia América Latina: retos y oportunidades”. Dr. Luis René Fernández Tabío, CEHSEU, Cuba y Lic. Hassán Pérez Casabona, CEHSEU, Cuba
La política exterior de Estados Unidos hacia América Latina sigue focalizada en: México en los temas migratorios y el control fronterizo del tráfico de ilícitos; Venezuela, por las implicaciones de una reversión del proceso bolivariano para las fuerzas progresistas en la región, como continuidad de la política iniciada bajo la administración Obama con la declaración de que Venezuela representa una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos; y Cuba, con la reversión de la política desarrollada por la administración anterior. Hacia los restantes países habrá continuidad en líneas generales para recuperar las pérdidas relativas del sistema de dominación estadounidense en la región.

“La política hacia la inmigración en el contexto de la Administración Trump: actualidad y desafíos”. Dr. Antonio Aja Díaz, CEDEM, Cuba y María Ofelia Rodríguez Soriano, CEDEM, Cuba Desde el inicio de la administración Trump, la retórica anti-inmigrante ha caracterizado su discurso político y se ha reflejado en órdenes ejecutivas y judiciales, así como también memorandos con contenido racista, xenófobo y criminalizante. Prima la visión de castigo, exclusión y restricción donde el migrante se perfila como un criminal, lo que da cuenta de la influencia de los intereses de la industria carcelaria, que encuentra en la población migrante una potencial fuente de ingresos. A través de las órdenes ejecutivas y los consecuentes memorandos se puede observar la ruta que ha tomado el gobierno de Trump en cuanto a política migratoria. La migración cubana no es vista como una prioridad interna desde el punto de vista estrictamente migratorio, tratándose el tema como parte de la política exterior en general.

PANEL: “LA NUEVA CORRELACIÓN DE FUERZAS EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA” (2)
Donald Trump y el ascenso de la derecha estadunidense: Crisis del liberalismo, caos sistémico e impactos sobre la orden internacional. Dr. Carlos Eduardo Martins, Universidad Federal de Rio de Janeiro, Brasil.
Trump representa una posición de conservar los privilegios de los grupos que lo tenían, y en Europa la centroderecha hace lo mismo. Se trata de tener una política contra las iniciativas nacionalistas de los países periféricos que buscan revalorizar sus recursos periféricos. Se trata de defender la globalización financiera. Trump organiza una movilización permanente, organizar un movimiento fascista en EUA. Trump marca políticamente una confrontación contra el multiculturalismo y toma los emigrantes como enemigos. Se articula con la creación de enemigos externos entonces la posibilidad de una guerra se incrementa. Trump tiene un liderazgo con varias dimensiones fascistas que se articula con partidos que buscan incrementar los gastos militares.

Continuada decadencia en materia de Ciencia-Tecnología-Innovación. Retos y oportunidades para América Latina y Caribe. Dr. Fabio Grobart Sunshine, CIEI-UH, Cuba.
El mundo se encuentra en un nivel de la decadencia en materia de Ciencia tecnológica del capitalismo. Estados Unidos impone su supremacía mundial en la esfera tecnológica. En la época de Trump se aprecia elevada decadencia. Aparecen otras potencias como Rusia y China con mano de obra más barata. Tienen masa crítica para insertarse y expandirse. Tras la asunción de Trump se evidencian sus incertidumbres, definiciones extremistas, tiene una ausencia de una visión prospectiva en pos de la recuperación del ciclo reproductivo basado en el conocimiento. , a la vez que el retroceso a la obsoleta y contaminante energética. Desembocar en el complejo militar industrial.

Relaciones  EEUU  -  Rusia  y  el  regreso  de  la  Confrontación:   Retos   y  Oportunidades. MSc. Santiago Pérez Benítez, Subdirector del CIPI, Cuba.
Las Relaciones EE.UU.-Rusia, tiene mucho que ver con temas de política exterior. La Política exterior tiene muchos elementos que intervine en su proyección. La proyección norteamericana pretende que si no es un enemigo es un rival. Los medios masivos tienen un nivel de consenso en cuanto a la demonización de Putin, de oposición a Rusia, de la percepción d vulnerabilidad de Rusia. El tema ruso ha sido elemento fundamental en el pantano Trump. Factores rusos: país que ha reemergido como potencia, reafirmación del papel de Rusia; a Rusia le interesa la relación con Estados Unidos, tiene que ver en el plano económico; el tema del poder del complejo militar industrial; fortalecimiento de la OTAN, escudo antimisil y ha habido espacios de cooperación, en favor de dividir a Rusia y China.

Estados Unidos y la nueva correlación de fuerzas político-ideológicas: la dimensión interna. Dr. Jorge Hernández Martínez, CEHSEU-UH, Cuba.
Hay un cuestionamiento de hasta donde es novedosa la era Trump y hasta donde sorpresa. El otro elemento es que Estados Unidos no es un actor racional unificado. Percepción de amenaza, todo se ha construido en la narrativa política a partir de eso. Para una gran potencia le es difícil convivir en un gran sistema sin un gran rival. Hay que avanzar en la caracterización de estos matices con vasos comunicantes con el fascismo. El liberalismo político como tradición se fue desarrollando como antítesis del proyecto de nación. Se observa un proceso de agotamiento. Atender a las coyunturas electorales, que reduce la democracia al juego electoral. Lo que permite explicar porque Trump fue lo mismo que nos permitió explicar el caso Obama en su momento. Totalitarismo invertido o fascismo societal.

PANEL: ESTADOS UNIDOS, POLÍTICA INTERNA Y EXTERIOR EN LA ADMINISTRACIÓN TRUMP.
Algunas consideraciones sobre la proyección de la política interna y exterior de la Administración de Donald Trump. Dra Soraya Castro Mariño, CIPI, Cuba.

Los territorios de la Guerra. Dra. Ana Esther Ceseña, UNAM, México.

Donald Trump y la crisis del imperio estadounidense. Dr. Carlos Alzugaray Treto, UNEAC, Cuba.

La política exterior del gobierno de Estados Unidos y el derecho Internacional bajo la presencia de Donald Trump. Un enfoque de sus posibles proyecciones. Dr. Harold Bertot Triana, CEHSEU, Cuba.

Trump una mirada a sus estrategias. Dr. Luis Suárez Salazar, UNEAC, Cuba.
La implementación de un poder fuerte en la política norteamericana, la amenaza que para el mundo y los propios norteamericanos representa Donald Trump, La incapacidad de negociación de los norteamericanos, los cuales desarrollan imposiciones a la hora de negociar, sobre todo usan estos mecanismos con la región de América Latina. Mantener la Hegemonía Norteamérica es una de las características que distingue la política interna y externa de la Administración de Donald Trump. Se pone en la mesa un escenario de riesgos e incertidumbre. Se alude a un deterioro de la clase media.

Estados Unidos se encuentra atravesando una crisis social, política que genera polarización y se está desarrollando en el país una reducción de la clase media estadounidense. Esto lleva a la existencia de tendencias importantes entre las que se encuentran procesos de renovaciones, un relativo declive de su liderazgo mundial, aunque lo mantiene, aumento de la agresividad. Trump y su elección es contradictoria. Está presente una narrativa contra las élites financieras a las que él pertenece. Dentro de sus pocos éxitos hay elementos entre lo doméstico y lo internacional. Tendencia a utilizar el racismo y el tema migratorio como catalizadores de las profundas crisis en plural, donde, la supremacía blanca pone en evidencia una gran ruptura del partido republicano en general.

Se evidencia un retroceso en el proceso hacia las normalizaciones entre Cuba y EEUU dada en gran medida por la política emitida desde un principio por Trump y que desde contradicciones, afecta la relación, que en un momento no había cambiado de objetivo, sino de método. Otro problema es la disfuncionalidad del sistema político estadounidense. Estados Unidos, es un imperio, pero es una república, no ha llegado al nivel de Roma. En el plano económico están los estados y las fuerzas sociales, el poder mundial se juega en la producción, finanzas, militar y la comunicación y la cultura. Washington compite en la producción, en la finanzas tiene competidor a China, esta posee una estrategia bien pensada elaborada. Trump está abocado a crear una crisis financiera. Estados Unidos está en una etapa de sobredimensionamiento imperial.

PANEL: RECONFIGURACIÓN DEL MAPA POLÍTICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. RETOS Y DESAFÍOS.
Ponencia: Frágil equilibrio de fuerzas regional: El momento de mayor tensión desde el siglo XIX. Por Dr. Hugo Moldiz Mercado. Bolivia.
Se está viviendo el momento de mayor tensión en el continente desde el siglo XIV. Relación inestable de fuerzas, equilibrio inestable entre los que apuestan a la emancipación y los que pretenden la ampliación de la dominación. Hay una relativa pero no irreversible ventaja, en estos momentos para las fuerzas que apuestan a la dominación. El fracaso de las revoluciones del siglo XXI puede arrastrar a Cuba.

A frente parlamentar Evangélica e o campo político brasileiro: desafíos democráticos. Profesor Carlos Barros Gonçalvez, Universidad Federal Grande Dourados, Brasil.
Los evangélicos no son un grupo homogéneo. La iglesia evangélica en Brasil ha ganado en seguidores y ha aumentado su influencia en el campo político, apoyando a sectores conservadores, en especial a Temer. El frente parlamentario surge en el 2003, a partir de su crecimiento y la ocupación de espacios públicos en los años 90. Actualmente el Frente Parlamentario es el sector más conservador, cada vez defiende menos las causas sociales,

MSc. Llanisca Lugo González, Centro Martin Luther King, Cuba
No se le ha dado la importancia al estudio del papel de la iglesia desde la izquierda, en este terreno de la disputa. La iglesia ha hecho perder votos en Colombia. Bolivia tiene un proceso nacional donde se han dado tensiones creativas hermosas y los movimientos sociales no son los únicos responsables, de la situación actual.

Ana Alexandra Vásquez. Colombia.
La izquierda se pierde en debates muy abstractos pero la realidad y cotidianidad de los pueblos es diferente y debe ser estudiada

Hugo Moldiz Mercado. Bolivia
Lo que sucede en Bolivia es que el proceso actual sigue siendo lo más extraordinario que les ha pasado. Lo que pasa es que el MAS no es un partido, no existe, los movimientos sociales son los que han hecho posible el gobierno de Evo los movimientos sociales en su mejor momento pues han sido capaces de renunciar a sus intereses particulares y poner por encima intereses universales, sacrificando sus intereses a corto plazo. Él plantea que le ha dicho al presidente que si él y Álvaro vuelven a hacer política acaban de nuevo con la oposición. Tienen más credibilidad que la derecha. Sin embargo lo que Evo hacia al principio era una novedad, hoy la gente lo ve como una obligación del Estado.

Profesor Carlos Barros Gonçalvez, Universidad Federal Grande Dourados, Brasil.
Brasil es un país de América Latina, algunos no lo consideran así. Vivimos hoy un momento difícil. Tenemos grupos fascistas que no tienen vergüenza de decir soy homofóbico, soy machista. En momentos de crisis como este son atrayentes las propuestas fundamentalistas de los polos más conservadores. En este momento los partidos políticos y los movimientos sociales en Brasil atraviesan por un descredito, los dirigentes de los movimientos sociales fueron utilizados para ocupar cargos políticos. Los medios sociales han satanizado a la izquierda. En Brasil el tema de la espiritualidad es muy fuerte. La derecha dialoga muy bien con las iglesias

PANEL “LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES EN UN ORDEN MUNDIAL EN TRANSICIÓN”.
The Rise of Emerging Economies: A perspective of BRICS cooperation. Dr. Zhongzheng Jia, Instituto de Economía y Política Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS), China.
En años recientes, la cooperación en los BRICS se ha profundizado, su influencia internacional ha continuado incrementándose, y su desarrollo económico ha experimentado avances importantes. Sin embargo, la crisis financiera ha estado acompañada al mismo tiempo por desafíos. El impulso al comercio intra-BRICS se debilitó tras 2014. También ha decrecido el flujo interno de inversión extranjera directa, y es obvio el desbalance, que representa mayormente inversión china hacia los demás Estados miembros. Las agudas fluctuaciones en los precios de las materias primas han acarreado problemas para la cooperación energética de los BRICS. Es necesario promover la cooperación financiera.

International Politics of Responsibility to Protect (R2P): Some Latin American Views. Dr. Raúl Salgado Espinosa, FLACSO, Ecuador.
La R2P es una pretendida nueva norma internacional, cuyo contenido fundamental encaja en responsabilizar a los Estados por la protección de su población frente al genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y limpieza étnica. En Latinoamérica no existe controversia sobre el contenido normativo, pero hay varias posiciones respecto de la aplicación de la norma y la intervención militar. Brasil sostiene que la intervención militar destruye más de lo que beneficia y no presenta planes sobre cómo ayudar a la población civil antes, durante y después de la intervención; habla de una responsabilidad al proteger. Colombia apoya la responsabilidad de proteger y la intervención militar, con miras al establecimiento de un gobierno democrático, mientras Ecuador está en contra de la intervención militar.

La OEA y su pertinencia en la multipolaridad. Dra. Ximena Roncal Vattuone, Universidad San Francisco Javier de Chuquisaca, Bolivia.
A la luz de la multipolaridad y sus consecuencias para América Latina, Estados Unidos fortalece los mecanismos regionales de la arquitectura panamericana para neutralizar cualquier posición regional contraria a sus intereses. El despliegue simultáneo de instrumentos económicos, diplomáticos y militares apunta a retomar el control único e incontestado en ámbitos en los cuales su influencia ha decaído. La democracia desde la OEA se aparta de sus elementos fundacionales y refuerza el proyecto expansivo estadounidense, sin apego al Derecho Internacional. El interés nacional de Estados Unidos abarca mucho más allá de su territorio nacional, y en América Latina, la OEA es el elemento de legitimación de los intereses hemisféricos estadounidenses. Los intentos por romper con la tutela política estadounidense se encuentran hoy paralizados, al igual que los organismos creados a instancias de defender la autonomía política latinoamericana.

Asia-Pacífico más allá de la crisis. Msc. Mónica Cortina Castellanos-Prof. Manuel de Jesús Luis Díaz, UCI, Cuba.
La región de Asia-Pacífico es relevante por varias razones: es la más poblada del planeta, tiene una sorprendente diversidad de culturas, religiones y lenguas, un importante despegue económico, creciente inestabilidad en términos estratégicos y militares, numerosos conflictos políticos y territoriales. Existen grandes desigualdades en términos económicos y sociales. La lucha contra la pobreza deviene un objetivo central de las políticas llevadas a cabo por los diferentes países. Asia-Pacífico tiene necesidad de apuntalar la demanda para aminorar el impacto de las crisis externas, avanzar en las reformas estructurales para garantizar el liderazgo económico mundial, trascender los aspectos económicos e incluir el análisis del cambio climático y el desarrollo sostenible.

PANEL: “AMÉRICA LATINA, LEGADO REVOLUCIONARIO Y LA CHINA DE HOY”.
La imagen después de “Personas”: el teatro experimental y Che Guevara. La política de los ciudadanos en la China post revolucionaria. Profesor Bai Sun, Universidad Renmin, China.
En el nuevo siglo, el nacionalismo chino se ha visto exacerbado llevando a una mayor unidad de la sociedad. La brutalidad estadounidense hacia las personas, los bombardeos en varias naciones, han aumentado el sentimiento anticapitalista de la sociedad china. La llegada de internet también ha cambiado a la sociedad china hacia una tendencia burgués. Hay fuerzas sociales hostiles en china que están dentro de algunos grupos que están en contra del socialismo. El pueblo está dispuesto a redimensionar la economía y en este proceso las personas no pueden ser espectadoras, deben ser partícipes de ello. China tiene su propia construcción de los derechos ciudadanos

Revisting rurality and revolution. Profesora Lau Kin Chin. Universidad de Lingnan, China.
Se está en momento en que se debe repensar las definiciones de desarrollo productivo. Hay que sustituir la dictadura burguesa con la dictadura del proletariado. No podemos crear una sociedad con un crecimiento de la productividad ilimitado, entre otros elementos por la destrucción del planeta. De ahí que hay que construir un nuevo modo de producción. La construcción de este modelo en China ha estado caracterizado por cambios sobre la propiedad de la tierra, la colectivización y reversión del proceso a partir de los ochenta. Este cambio sometió la vida rural a las leyes del mercado, que no siempre trabajan a favor del pueblo. La mayoría de los pueblos y aldeas rurales están endeudados como consecuencia de la liberalización agrícola. El debate futuro debe girar en torno a lo rural, el sector más afectado por la modernización de la agricultura.

Peasants movement in the 21 Century: a comparison of MST in Brazil and reconstruction movement in China. Profesor Sit Tsui, South West University, China.
El Movimiento Sin Tierra (MTS), es uno de los movimientos sociales más grandes y antiguos de Brasil, mientras que el Movimiento de Reconstrucción Rural de China tiene muchos elementos de coincidencia con este. Se produjo a partir de la liberalización de la economía china a partir de los ochenta, cuando se inició un proceso de despoblación del medio rural por migración a las ciudades. La mayoría en China, sobre todo los propietarios de pequeñas propiedades, difieren de los propietarios en países desarrollados porque ellos tratan de seguir apoyando la propiedad colectiva. En el 2016, partiendo de las estadísticas del 2012, el 52% de la tierra estaba en manos de los campesinos y el 39% en manos de las empresas. Ahora existe un cambio en el sistema de tierras. Existen nuevas reglas para dividir la tierra en diferentes formas de propiedad. Los campesinos tienen derecho de contrato.

Reforma agraria en el gobierno Lula y los Movimientos Rurales sin tierra: entre la esperanza y la gobernabilidad. Profesor Fabiano Coehlo, Universidad Federal da Grande Dourados – UFGD, Brasil
No se pretende deslegitimar o negar algunas acciones del gobierno de Lula, pero si hacer un análisis crítico de las acciones políticas de este gobierno en torno a la reforma agraria. El gobierno de Lula contribuyó para silenciar el discurso de la Reforma Agraria. La Reforma Agraria está sofocada. Un perfil político de la Reforma Agraria en Lula es que siguió una misma lógica. Menos familias se apropiaron de la tierra que en el gobierno anterior, que fue un gobierno neoliberal. En el segundo mandato de Lula hubo un decrecimiento y durante Dilma fue lo peor para la Reforma Agraria. El gobierno de Lula no enfrentó a los grandes poderes de propietarios de tierra, los cuales tuvieron un papel decisivo también en el golpe de Estado en Brasil.

PANEL: “ORDEN INTERNACIONAL EN TRANSICIÓN Y TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES”.
A cien años de la Revolución de Octubre. El impacto de las revoluciones en las relaciones internacionales. Dr. Leyde E. Rodríguez Hernández, ISRI, Cuba.
Las revoluciones no han pasado de moda, pese a lo que plantean los occidentales. Para desarrollarse estas, deben crearse las condiciones subjetivas, especialmente en aquellas que transitan al socialismo, donde se plantea el desarrollo de un hombre nuevo. Las revoluciones tienen una inmediata repercusión en el ámbito local, nacional, regional de las relaciones internacionales. Agudizan la lucha de clase y se convierte en el motor de la historia. La transformación profunda de las relaciones internacionales, no se puede concebir sin las revoluciones. Hace un análisis de las revoluciones de color, donde los intentos de desestabilización no siempre son revoluciones.

Democracia, Siglo XXI y subdesarrollo. Por Dra. Beatriz de la Caridad Rouco Méndez, Universidad Agraria de La Habana, Cuba. – Dr. José Antonio Rodríguez Acosta, Universidad de La Habana, Cuba.
En los momentos actuales continúa siendo un verdadero dilema el tema de la democracia. El uso de la palabra democracia ha entrado en serias contradicciones por su realización práctica y ha sido conveniente en dependencia de los intereses a los que sirva. En medio de la ofensiva derechista actual, la región está urgida de un re-análisis teórico que reconstruya la teoría revolucionaria a la luz de los acontecimientos de casi 20 años del siglo XXI. La democracia en América Latina se ha ido construyendo sobre una serie de debilidades. Hay que dar solución a la desigualdad económica y por tanto social, la oposición lo convierte en verdadero caldo de cultivo para la vacilación política.

¿Redefiniendo territorios y fronteras? Una mirada a las relaciones internacionales contemporáneas desde la teoría. Lic. Pável Alemán Benítez. CIPI, Cuba.
Cuando se habla de hegemonía que ejerce Estados Unidos lo hace en forma compartida en organismos internacionales y coopera con determinados países altamente desarrollados. Varner infiere en que la amenaza al actual orden parte de los países subdesarrollados que están bajo la sombra de la hegemonía estadounidense y que intenten desconectarse, algo similar con lo que plantea Samir Amín. Hay una tercera teoría de la multipolaridad y una cuarta de la unipolaridad, donde la gran potencia entra en declive, pero en su ascenso puede ser compartida por un grupo de potencias emergentes. Incluso existe la visión de que Estados Unidos transfiera la capacidad de liderazgo de manera natural a China como lo hizo el Reino Unido a Estados Unidos. La emergencia puede ser una amenaza al actual orden. Las contradicciones interimperialistas que hablaba Lenin aún se mantienen. Solo que se percibe de manera diferente.

Salvar la vida en el planeta: ecosocialismo. Por Dr. Julio Torres (CIEM).
Hace un análisis de como el medio ambiente es fuente de los portadores energéticos. Las fuentes fundamentales actuales que se consumen son fósiles que generan desechos contaminantes. Existen diferentes referencias hacia la transición hacia fuentes de energía renovables. Además, se destaca el elevado crecimiento de las instalaciones de energía eólica y solar en los últimos años. Expone el ejemplo de Cuba y toda la estrategia en el Plan 2030 y la proyección del incremento del uso de fuentes renovables.

PANEL: CONFLICTOS. PAZ MUNDIAL Y REGIONAL. DESAFÍOS ACTUALES.
Conflictos activos y Asistencia Humanitaria en el siglo XXI. Componentes desestabilizadores y diplomacia humanitaria. Profesora Julia Edith de la Iglesia. Instituto Santa Teresita, Argentina Indagar sobre los componentes desestabilizadores que activan la conflictividad en el continente africano para ello es necesario realizar un marco metodológico que permita el abordaje teórico de estas problemáticas tan complejas. Se recarga mucho el análisis de los aspectos desde el punto de vista de la geopolítica, pero no en los factores culturales y en el drama social que estos generan. Entre los factores desestabilizadores se encuentran los recursos naturales, la polarización política y social, la tribalización de los conflictos es mucha veces fomentada desde afuera, otro de estos componentes es la porosidad de las fronteras, el control patrimonial de los estados, los planes de ajuste estructural.

Inequidades y revictimaciones, un obstáculo para la paz en Magdalena Medio, Colombia. Profesora Ana Alexandra Vásquez Cely. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. “Indignarse con la injustica donde quiera que esta ocurra” es una frase del Che que tiene que ver con esta ponencia. Reflexiones sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres en la región de Magdalena Medio de Colombia ante el conflicto. Ofreció cifras relacionadas con el nivel de pobreza de la región, el impacto sobre las mujeres, los índices de violencia, las dificultades administrativas a las que se enfrentan las poblaciones de la región debido a la dispersión de las instituciones estatales a las que tienen que acudir la población. También destacó otras experiencias de mujeres que han sido violadas por militares pero no que no están reconocidas como víctimas del conflicto.

El conflicto nacional chipriota en las nuevas condiciones del Mediterráneo oriental. Por Li Liu Jiménez Chang y Danae Dovale de la Cruz (MINREX)
Señalaron las etapas por la que atravesó el conflicto chipriota: 1960 la independencia de Chipre, 1974 la invasión de Turquía del norte de la Isla, ocupando el 36% del territorio, en 1975 se crea el Estado Federado Turco de Chipre y en 1983 la República Turca del Norte de Chipre reconocida solo por Ankara. En este sentido, señaló las fuertes tensiones entre las comunidades turco-chipriotas y greco-chipriotas, los diferentes obstáculos en los procesos de negociación, la situación económica de la parte del norte del país, que están completamente aislados y sin grandes posibilidades de empleo y tiene que salir para la parte sur, las afectaciones a las poblaciones por la división de facto de la isla. El apoyo de Rusia al proceso de negociación fue muy importante.

PANEL: “COMUNICACIÓN, DESARROLLO, DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD EN AMÉRICA LATINA. CORRELACIÓN DE FUERZAS POLÍTICAS Y DESAFÍOS PARA LA IZQUIERDA.”
Ponencia: La izquierda en su laberinto comunicacional. Dr. Roger Ricardo Luis-Dra. Iraida Calzadilla Rodríguez, Facultad de Comunicación, Universidad de La Habana, Cuba
En la guerra mediática, la cultural de los pueblos juega un papel, el mensaje que nos transmite puede ser utilizado en contra. La nueva plaza pública son las redes sociales, donde hay constante una comunicación de la denuncia pero debemos pasar a la ofensiva, ser constructores de agendas, buscar constante la resignificación de los contenidos. La voluntad política izquierda debe de saltar de las tribunas a las comunidades, con un pensamiento estratégico desde la unidad de todas fuerzas, con una agenda propia, participativa, desde lo regional hasta la localidad.

Ponencia: Gobernabilidad, Democracia y Desarrollo. Neocolonialismo cultural y desafíos para la izquierda. Dra. Jazmín Bárbara Vázquez Ortiz, CEHSEU-UH, Cuba
La pérdida de la conciencia popular, es la disputa del sentido-poder, es colonización de las masas, que pueden legitimar un proceso de cambio como que se está llevando a cabo en América Latina. La utilización de la ciencia como mecanismo política, del ejercicio de la colonialidad del poder, en defensa de la democracia y gobernanza, todo esto asociada a la USAID. Los nuevos instrumentos de la colonialidad, en un país que necesita ser reconstruido, como la derecha implementa la ciencia para dominarlo, en el caso del Salvador, a través de la gestión del desarrollo, como el secuestro del discurso de la izquierda, desconstrucción de valores en el recambio de sentido.

Ponencia: Los movimientos sociales y la izquierda latinoamericana: una visión de sus desafíos desde la comunicación para el desarrollo. Dra. Olga Rosa González Martín, CEHSEU-UH, Cuba La izquierda debe utilizar la comunicación para el desarrollo, si todos los cambios han venido desde el Estado, se necesita un cambio cultural que pasa por la construcción de sentido, que no debe de venir desde el Estado y la comunicación del desarrollo como herramienta.
Ponencia: La red Atlas y su papel en la reconfiguración del mapa político de América Latina. Lic. Mayra Bárzaga García, CIPI, Cuba
La reconfiguración del mapa político de América Latina pasa por cambiar el modelo de acumulación de riquezas. Las RED ATLAS creada en Estados Unidos, es liberal, conservadora, ha estado involucrada asimismo en el golpe de Estado contra Celaya en Honduras en 2009, y recientemente en la caída de Dilma Rousseff en Brasil y Cristina Fernández en Argentina, uno de los financista es la fundación Cox. El papel que jugó en la destitución de Dilma, los jóvenes que participaron fueron preparados en la RED, están en casi todas en las universidades del país, estuvieron muy activos en los medios sociales con el movimiento Bases Libres. En Venezuela, se reinventa la oposición con la organización Soy Venezuela, una de las más radicales, al pueblo venezolano lo que le conviene es una invasión.
Ponencia: Violencia contra la mujer en Internet: una propuesta de intervención. Dra. Kenia Augusta Figueiredo, Universidad Federal do ABC, Brasil
La comunicación pública, el acceso a Internet ha liberalizado la expresión, hay una propagación de la venganza y una desigual de género, es una forma de dominación también. La violencia principalmente se da en jóvenes, casi 300 mujeres se suicidaron por colar en internet sus fotos, víctima de la violencia sexual, doméstica, se está buscando una estrategia para proteger los datos personales, pero no existe. El control del riesgo es muy difícil de introducir a los jóvenes universitarios, se sienten empoderados, pero no ven el peligro, no se puede hacer un análisis crítico desde las redes, porque no hay una cultura del debate, mucha información, pero no se reacciona contra la ofensiva de derecha.
PANEL: “GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL, COMUNICACIÓN Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN”.
La comunicación política en los conflictos internacionales: algunas aproximaciones. Dr. Carlos Cabrera Rodríguez, Lic. Sandra Bulté Ramos, CEHSEU, Cuba.
Presentación de una evolución de las teorías de la comunicación política. Fue un momento histórico para el que el receptor no estaba preparado ante los avances en los niveles y posibilidades de participación.
Miradas sobre la e- diplomacia de Google y del Departamento de Estado estadounidense: amenazas y desafíos para la política cubana. Profesora Vanessa de Souza Oliveira, Universidad Federal do ABC, Brasil.
Estudio sobre la presencia de Google en Cuba a partir de la apertura en las relaciones Alerta sobre la dependencia de Google tomando en cuenta que el 80% de la información pasa por ahí. Concepto de apropiación Social, teniendo en cuenta que somos fuentes de riqueza para esas empresas a partir de todos los datos que acumulan, y regenerar así como la influencia en los sectores más jóvenes.

La dimensión actual de los medios de comunicación ante el recrudecimiento de actitudes racistas.” Profesora Maribel Basilia Carrazana Guevara, Universidad Agraria de La Habana (UNAH) Cuba.

Las grandes transnacionales de la comunicación y el internet juegan en la actualidad un papel protagónico en la incentivación de sentimientos xenófobos, racistas y discriminatorios, apoyados por los gobiernos de derecha y sus seguidores, lo que representa un peligro al resurgimiento de grupos neonazis. Los partidos y gobiernos de izquierda se les presenta hoy un nuevo desafío ante el resurgir de estas actitudes, por lo que deben enfocar su lucha a la unidad de los pueblos para el enfrentamiento a este flagelo que tanto daña a la humanidad, tomando para ello todos los recursos a su alcance, entre ellos la prensa, las redes sociales y la educación, entre otros.

Los Medios de Comunicación chinos su impacto en las relaciones internacionales de China con América Latina. MSc. Jasely Fernández Garrido, CIPI, Cuba.
Con la puesta en práctica de las reformas económicas y el desarrollo acelerado de China, así como las demandas de la población del país y la necesidad del Gobierno y el Partido Comunista Chino de mantener su legitimización como máximo exponente de las transformaciones se despliega un proceso de transformaciones que revolucionan numerosos fenómenos, entre los cuales se incluye la comunicación y con ella los medios. Hace una caracterización de los diferentes medios chinos y plantea que resulta interesante el uso del idioma inglés para nombrar los conglomerados mediáticos chinos. Desarrollo de estrategia para expandir su cultura y fortalecer su Imagen País, sobre todo en América, particularmente Estados Unidos.

PANEL: “ESCENARIOS Y DESAFÍOS DE LA CONCERTACIÓN, COOPERACIÓN E INTEGRACIÓN INTERNACIONAL” (2)
Crisis de los esquemas de integración económica capitalista. Dra. Nidia Alfonso Cuevas, ISRI, Cuba.
Se refiere desde un análisis de la Economía Política marxista como existe una la región latinoamericana y caribeña. Plantea que la crisis es sistémica y estructural. A la vez, hasta el momento todas las experiencias de integración han seguido el patrón de la Unión Europea. América Latina y el Caribe ha tenido multiplicidad de esquemas que no solo son de integración, aunque mal llamados, pero que son mecanismos de concertación. Hay una urgencia de cambiar las estructuras económicas y buscar alternativas, así como de una integración de nuevo tipo diferente de las tradicionales. Aunque también, aquellos que intentan ser diferentes, son atacados por Estados Unidos, partiendo de la necesidad de avanzar en la lógica del capital.

Integración económica en el Caribe. Los límites del proceso de implementación del Mercado y la Economía Únicos (CSME) de la Comunidad del Caribe (CARICOM) durante el periodo 2008-2015. Lic. Diana Ilena Legrá Brooks, CIPI, Cuba.
Realiza una exposición de la evolución de la integración en el Caribe y donde analiza cada uno de los mecanismos, enfatizando los problemas puntuales en el marco de CARICOM. Explica las características del área, y su fuerte relación con las antiguas metrópolis. Destaca también la fuerte relación con los Estados Unidos y la dependencia de los sectores turístico y agrícola. En la misma medida que CARICOM se propone cumplir su proyecto de mercado unitario surgen nuevos imprevistos, entre ellos los más recientes azotes de huracanes a las islas del Caribe.

Perspectivas de la integración en el Caribe. Por Profesora Beatriz Adriana Canseco Gómez, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM, México.
Habla de la participación de los países de CARICOM en contra del proceso de sanciones contra Venezuela en el marco de la OEA. Expone sobre la posición de Washington que ha fortalecido la dependencia estructural de las islas, así como ha aumentado los tratados de libre comercio. Habla a su vez, de la reactivación de la IV Flota en la región desde el 2008. La integración debe verse como elemento clave para superar las limitaciones de la economía. Por un lado, el Caribe está ante la concertación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y por otro ante la OEA, unido a ello, la reactivación de viejos problemas, lo que hace que existan más riesgos.

Políticas de cooperación internacional para el desarrollo en Colombia: estudio comparado entre EE.UU. y UE (2000-2015). Por Davide Riccardi, Fundación Universidad del Norte, Colombia.
La ponencia se enfoca en la asistencia oficial al desarrollo (AOD) de Estados Unidos y la Unión Europea en Colombia. En el caso particular de Washington expuso cómo se dividía en la AOD hacia proyectos de diferentes tópicos, sin embargo a partir del desarrollo de Plan Colombia y en el marco de las administraciones de Pastrana y Uribe se destacó mayormente en cuanto a cuestiones relacionadas al apoyo militar.

PANEL: “RED EDH: LOS INTELECTUALES, ARTISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ANTE UN ORDEN INTERNACIONAL EN TRANSICIÓN”.
Dra. Lilian Álvarez
La Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad se funda en el año 2003 por iniciativa de intelectuales mexicanos y cubanos en un contexto de tensión internacional bajo el gobierno de George
W. Bush. Está conformada por intelectuales, artistas y luchadores sociales dentro de ella existen otras redes, todos en función de las luchas sociales, así como capítulos en determinados países, que intercambian información y se unen a campañas. La Red tiene presencia en las redes sociales, y estimula el pensamiento crítico.

Papel de los intelectuales ante el nuevo orden mundial. Dra. Ana Esther Ceceña, UNAM, México. El territorio del Estado Nación no existe de manera natural, los pueblos trascienden el espacio político limitado, impuesto por el capitalismo. Los pueblos quieren hacer sus propios espacios, sus formas, sus modos de vida. Con respecto a la realidad mexicana: Ahora la justicia en muchas regiones del país son los carteles, en otras regiones del mundo son las trasnacionales que imponen sus reglas, su cine, sus escuelas, sus mercenarios. La impunidad es uno de los mecanismos más importantes del capitalismo, no hay espacios para resolver conflictos, todos se han trasladado a la esfera de la violencia de lo ilegal, no hay reglas del juego. La situación en México no es por el narco, es por la sumisión a Estados Unidos. Venezuela es el punto de definición continental. El papel de los intelectuales ante el nuevo orden mundial debe pasar por la comprensión del sistema.

Las nuevas modalidades de la recolonización y de dominación imperialista en el Caribe. El caso haitiano. Camille Chalmers. Haití
Los intelectuales deben explicar y tomar conciencia de la naturaleza de la crisis mundial, civilizatoria, como crisis estructural, sistémica con múltiples crisis interconectadas. Existen cuatro formas fundamentales de saqueo: 1) saqueo de la riqueza producida por los trabajadores, 2) saqueo del trabajo invisibilizado de las mujeres, 3) saqueo de la naturaleza y 4) saqueo de la riqueza de los pueblos y territorios colonizados. Es importante diseñar un proyecto que abarque respuestas colectivas ante todas estas formas de saqueo por parte del capitalismo. El Caribe tiene una crisis migratoria en algunos países como Haití, el 80 % de la población calificada vive fuera del país. Las fuerzas de Naciones Unidas introdujeron el cólera, aun no lo han reconocido y se marchan sin resarcir los daños. Estos daños no fueron mayores, gracias a la brigada médica cubana.

PANEL “GEOESTRATEGIA DE LOS ESTADOS UNIDOS.”
“El devenir de la Geoestrategia de los Estados Unidos en el período 2008-2017.”Dr. Ernesto Molina, ISRI.
Durante el gobierno de Obama se produjo el dumping tecnológico a los precios del petróleo. China podría sustituir a Estados Unidos como principal consumidor del petróleo proveniente del Medio Oriente. Trump sostiene que el cambio climático es una ficción. Donald Trump es partidario de la desregulación financiera y climática, siendo su presidencia ultraneoliberal. Durante el período de Obama se acentuó el déficit en la balanza comercial de Estados Unidos. Sobre la base del TLCAN, se construyó la posibilidad de dos mega acuerdos, TTIP y TTP, con la finalidad de fijar las nuevas reglas de comercio. Trump rechaza esta visión y retiró a Estados Unidos del TPP, siendo favorable a acuerdos de libre comercio bilaterales. Trump cree viable poner aranceles de 45% a los productos de origen chino.

“Las concepciones estratégicas estadounidenses con respecto al ciberespacio y su impacto en la seguridad internacional.” Por MSc. Santiago Espinoza Bejerano, CIPI.
La primera institución que sostuvo la necesidad de emplear el ciberespacio como dimensión de defensa y seguridad, fue la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Estados Unidos es el Tecno-Poder, con el 47% de los servidores mundiales. Cuenta con una Estrategia Internacional del Ciberespacio. Por ello la ciberguerra les permite obtener importantes resultados a muy bajo costo. Hay ejemplos concretos de ciberataque, entre China y Estados Unidos, Palestina e Israel, entre 2000-2007. Rusia ha utilizado ciberataques contra Estonia (2007) y Georgia (2008), inhabilitando la capacidad de respuesta de sus fuerzas aéreas. Stuxnet y su empleo contra Irán, causó un efecto contagio no deseado y fuera de control. Las amenazas son transfronterizas.

“La estrategia de ciberseguridad de Estados Unidos y sus repercusiones a nivel internacional: de la administración Obama a la administración Trump.” Por Dr. Freddy Alejandro Escárcega García, UNAM, México.
El ponente realiza un recorrido hacia el término de ciberseguridad en el gobierno de los Estados Unidos donde recalcó elementos como: en el 2006 los terroristas deben ser localizados y rastreados en todos los dominios, en el 2010 se enfatizó en que las fuerzas armadas debían dominar el ciberespacio. Durante la campaña de Donald Trump ordenó de manera inmediata una revisión de todas las defensas y vulnerabilidades cibernéticas.

“Las guerras o conflictos híbridos: ¿novedad o expresión de continuidad?” Por MSc. Enrique R. Martínez Díaz, CIPI.
Varias definiciones de guerra: irregular, asimétrica, de cuarta generación, de nueva generación, no convencional o de naturaleza híbrida, la cual se menciona en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2015. Históricamente se puede considerar que las guerras o conflictos de baja intensidad como variantes de guerra híbrida, se han aplicado momentos en la región. Ello incluye la participación en alianza con Estados subordinados al poder imperial en la periferia.

“Políticas de seguridad subregional en el Caribe, en el marco de las relaciones con Estados Unidos (2001-2016).” Por MSc. Maylín Cabrera Agudo, CEHSEU.
Es relevante la presencia de Estados Unidos a través de la Iniciativa de Seguridad para la Cuenca del Caribe (CBSI, 2009). No debe verse desconectado de otra iniciativa como CARSI para Centroamérica. El diálogo de seguridad Caribe-EE.UU., garantiza un espacio de concertación entre CARICOM como actor subregional y los Estados Unidos. Se asumen metas por Estados Unidos. Aún está pendiente avanzar en un acuerdo de articulación que incluya a República Dominicana. La institucionalización hemisférica cuenta con el rol de México y Colombia como exportadores de seguridad.

PANEL: “DESAFÍOS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y FUERZAS POLÍTICAS PROGRESISTAS Y DE IZQUIERDA, FRENTE A LA OFENSIVA DE LA DERECHA INTERNACIONAL”.
Los movimientos sociales: acumulados y desafíos de esta nueva época. Llanisca Lugo González. Centro Martin Luther King, Cuba.
Algunos acumulados en las luchas sociales son: La comprensión de la riqueza de la diversidad de luchas desde múltiples identidades: Mujeres, indígenas, comunidades, campesinos, grupos negros. La comprensión de las luchas comunes frente a una estrategia común de sistema imperialista. Movimientos sociales, marcados por la capacidad de autogestión y movilización, ambientalismo anclado en la geopolítica. De una visión antineoliberal muchas veces tibia a la aspiración de transformar el sistema capitalista o a decir que se defiende el socialismo. No siempre parados en una actuación progresista en la inmediata correlación de fuerzas, sino movidos por un horizonte.

“Una mirada feminista al poder corporativo.” Beatriz Plaza Escriva. Universidad Politécnica de Valencia, España.
Los cuatro tipos de poder corporativo: económico, político, jurídico y cultural están dominados por hombres. Una mirada feminista al poder corporativo. Poder corporativo económico: controlado por hombres. Alianzas entre las personas que acumulan mayor poder económico. División sexual del trabajo. Poder corporativo político: solo 8 mujeres directivas, en el G-20 solo 4 mujeres. No son tenidas en cuenta en la toma de decisiones. Social agentes de socialización y poder cultural que reproduce patrones occidentales. Roles.

“Los retos contemporáneos para los movimientos indígenas brasileños delante de la investida del Capital agroexportador de Brasil.” Thiago Leandro Vierira Cavalcante. Universidade Federale da Grande Dourados, Brasil.
El capitalismo brasileño es eurocéntrico y como tal supone un reto para el movimiento indígena, que han tenido que seguir patrones de servidumbre o exclusión, mientras que el trabajo asalariado es esencialmente para los blancos: una división social del trabajo que persiste aún en Brasil. Sin embargo, estos pueblos subordinados no han dejado de protagonizar sus propias historias. Los pueblos indígenas están entre los grupos más afectados. Necesidad de defender esta cuestión, a pesar de que existan otras más inmediatas.

“O contexto guaraní y kaiowá en la construcción de la política pública para una educación individual indígena y diferenciada.” Cássio Knapp. Universidade Federale da Grande Dourados, Brasil.
Existe un contexto de lucha sobre la educación diferenciada. En las escuelas indígenas ha aumentado el número de profesores de origen indígena y ha aumentado también la demanda. Existe un contexto parecido entre las luchas de los pueblos guaranis y kaioyuás y problemas de educación. Contexto de lucha sobre la educación diferenciada. Está cambiando la percepción de los primeros profesores indígenas. Llegan a municipios donde no hay ninguna oferta de escuelas realmente indígenas. Preservación del bilingüismo. Potenciar la educación no solo oral sino también escrita. Incluirlos en los congresos y eventos de educación

“La cultura del golpismo en Brasil” Wellignton Silva. Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais, Brasil.
El golpismo es una especie de recurso en Brasil, no un evento aislado. Parte de la cultura política de Brasil, profundamente antidemocrática. Iberismo medieval. Resistencia a los aspectos de la modernización liberal. Sociedad dividida por estamentos. Herencia del colonialismo y el catolicismo portugués. Sectores intermedios de la sociedad apoyaron el golpe de estado. Impiden la universalidad de la democracia liberal. Mentalidad de mantención de la sociedad por estamentos donde los subalternos no pueden ascender ni como ciudadanos ni como consumidores. Tan fuerte en la mente brasileña que la clase media no se siente impactada por la corrupción.

PANEL: GEOTRATEGÍA Y POLOS DE PODER REGIONAL Y GLOBAL.
Ponentes. MSc. Raynier Pellón. Elvira Isabel (Parlamento Europeos), Daila González CEHSEU Dr. Luis René Fernández, Lic. Hassan Pérez CEHSEU.
La política de Trump hacia Cuba no se puede mantener a largo plazo; persigue en primera instancia promover que no es un destino seguro para el turismo. Los impactos en este sector pueden ser sensibles. Además, no se debe descartar que resulte en un pretexto para invasión a Cuba, recordar el Maine. El actual clima creado por Trump, puede promover posteriormente una negociación con Cuba al borde de una crisis bilateral; la política de Trump no considera intereses de seguridad nacional. Cuba ha demostrado que no representa una amenaza y un garante de seguridad en la región y las relaciones Cuba–UE seguirá siendo vulnerable al cálculo estratégico que impone Estados Unidos, el peso económico de Cuba y las profundas asimetrías existentes, las propias limitaciones que imponen los impactos de la crisis global a Cuba y a los socios de la UE, la distinta naturaleza de los sistemas políticos y económicos.

PANEL ESPECIAL
Los cambios en la fragmentación global de la producción, las Cadenas Globales de Valor y la reconfiguración del poder global. Dr. Jordi Bacaria Colom, Director CIDOB (Barcelona), España. Gran parte del fenómeno actual de la globalización ha generado precarización y la incapacidad de una parte de entrar en las cadenas de valor. China es el principal beneficiario de esos encadenamientos. Por otro lado, los jóvenes europeos están sufriendo tal situación sin empleos, sin poder financiarse las pensiones. Pero también están surgiendo fenómenos que no se habían anunciado y que son también muy graves como el BREXIT o el ascenso de Trump. Por otro lado, está lo que pasó con Macron en Francia, pero en parte tiene que ver con la globalización y también cómo cambios demográficos, tecnológicos que nos han superado, el cambio climático, entre otros, presentan desafíos globales. La pregunta es cómo domesticar esa globalización, no cómo eliminarla. La única manera de solucionarlo es mediante una gobernanza mundial o multilateralismo.

G20 and Global Governance. Por Dr. Yuyan Zhang, Director General del Instituto de Economía y Política Mundial de la CASS, China.
Tiene en cuenta los instrumentos globales en Asia Pacífico y la utilización en función de los intereses de los países. Se pregunta por qué en situaciones complejas es tan difícil el consenso. Hace referencia a las acciones colectivas, a los incentivos selectivos, así como también a las acciones discriminatorias de algunos acuerdos en el comercio y las inversiones. Realiza una valoración del G-20 y plantea que China está tratando de que este sea más incluyente, pero a la vez, lo apoya teniendo en cuenta que existe en las actuales condiciones una gran interdependencia. Habló de que ha escuchado que los chinos están buscando la hegemonía, sin embargo lo que realmente está haciendo es perseguir su propio destino. China impulsa una iniciativa de creación de infraestructura y conexión, así como a la globalización.

Confrontaciones políticas, tensiones de poder y transformaciones sociales en América Latina. Por Dr. Pablo Celi, Universidad Central del Ecuador, Ecuador.
En América Latina, las fuerzas de derecha no tienen un nuevo programa económico y social, sino el regreso a las prácticas neoliberales. Pero, hacer eso implica la desmovilización social, la militarización de acciones. La izquierda regional debe repensarse un nuevo período histórico. La ofensiva conservadora necesita un enfrentamiento con un proyecto estratégico que impacte con transformaciones sociales. Se requiere una ofensiva para construir una hegemonía ideológica desde los objetivos de las luchas sociales. Es imperativo trascender los presidencialismos progresistas. Las transformaciones nacionales solitarias están condenadas a la reducción paulatina. La crítica en el sentido histórico, revolucionario, en el sentido de Marx es sumamente importante, hoy se puede discutir de desarrollo logrado. El actual momento es de incertidumbre, pero no de desconcierto ideológico.

Palabras de Clausura. La política exterior de la Revolución cubana. Por Rogelio Sierra Díaz, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba.
La política exterior de la Revolución cubana.

Rogelio Sierra Díaz, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba.

Compañera Isabel Allende, rectora del Instituto de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”; Compañero Adalberto Ronda, director del Centro de Investigaciones de Política Internacional; Estimados investigadores cubanos y extranjeros participantes;
Distinguidos invitados y colegas:

En la tarde de hoy ponemos punto final a intensas jornadas de análisis, reflexión y debate de la III Conferencia de Estudios Estratégicos “Transición hacia un nuevo orden internacional: desafíos, amenazas y oportunidades” del Centro de Investigaciones de Política Internacional, que en esta edición ha sido auspiciada por el Instituto de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García” y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Los resultados de la Conferencia han constituido un merecido homenaje al 50 aniversario de la caída en combate del Comandante Ernesto Che Guevara y a la fundación de CLACSO.

Las intervenciones y paneles especiales, unido a las más de 100 presentaciones realizadas en 30 paneles, han constituido espacios por excelencia de examen, deliberación e intercambio en problemas de gran prioridad y relevancia para la política internacional y las relaciones internacionales actuales. Temas como la transición del orden económico y político mundial, principales tendencias y escenarios; geoestrategia y polos de poder regional y global; los conflictos y la paz mundial; los Estados Unidos, política interna y exterior en la nueva administración; la reconfiguración del mapa político de América Latina y el Caribe; los desafíos de los movimientos sociales y fuerzas políticas progresistas y de izquierda, frente a la ofensiva de la derecha internacional; la concertación, cooperación e integración internacional y la geopolítica internacional, la comunicación y las nuevas tecnologías de la información, articularon los valiosos intercambios entre los participantes de esta III Conferencia.

Estas jornadas de debate y análisis ofrecen elementos esenciales que contribuyen a la proyección y ejecución la política exterior de la Revolución cubana.

La política exterior de un Estado es el conjunto de decisiones públicas de un gobierno en función de los intereses nacionales en relación con los demás actores del sistema internacional. En ese sentido, la política exterior es la variable externa del proyecto que toda Nación define en determinado momento de su desarrollo histórico, conforme sus necesidades de desarrollo político, económico y social y sus aspiraciones de paz y seguridad. Refleja la solidez del Estado, integrado como Nación, con un gobierno estable y una soberanía depositada en los ciudadanos, expresada por sus representantes por medio del interés nacional.

Ahora bien, la política exterior no puede hacerse sin un profundo conocimiento de la realidad internacional en la que se desenvuelve un Estado y sobre la que pretende influir. Solo así se pueden aprovechar las oportunidades que se le presenten y enfrentar los desafíos que se le interpongan. Y hay un vínculo indisoluble entre las luchas nacionales por fundar una Nación y la búsqueda de caminos para su relacionamiento con el mundo. Ese es el punto en que convergen teoría, práctica y esta importante conferencia que clausuramos:

En Cuba, desde el inicio de nuestras luchas por la independencia, junto con la concepción de la República, nació nuestra política exterior. La diplomacia de Carlos Manuel de Céspedes, como la de José Martí y otros dirigentes de la guerra necesaria años después, se ocupó, principalmente, de obtener de los países latinoamericanos el reconocimiento y apoyo a la beligerancia cubana.

El país que nacía, debería –al decir del Apóstol- "independizarse de España y Estados Unidos e (…) impedir a tiempo, con la independencia de Cuba, que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América"1. Sin embargo, como recordó nuestro Raúl Roa García, aquel sueño patriótico y martiano fue traicionado: “La oligarquía criolla arrastró a Cuba a dos guerras mundiales, sacrificó su derecho a percibir un justo precio por el azúcar y entregó sus riquezas naturales a la explotación de industriales y financieros norteamericanos. En los congresos y conferencias internacionales, la voz y el voto de los delegados cubanos eran puros regüeldos de las voces y votos de los delegados norteamericanos. A tal grado llegó la incondicional adhesión de la clase dominante a la política imperialista”2.

El triunfo de la Revolución cubana en enero de 1959, a solo noventa millas de la potencia más agresiva, poderosa y rapaz del sistema imperialista mundial, pero con una genuina vocación emancipadora de liberación nacional y una indeclinable voluntad de convivencia y paz, convirtió a la nación cubana en vanguardia indoblegable e invencible de los pueblos de América Latina, África y Asia.3

Gracias también al entorno internacional de la época, Cuba pudo iniciar una política exterior independiente y ampliar y diversificar sus relaciones internacionales sobre la base de principios cardinales de derecho internacional, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, el respeto irrestricto a la soberanía y a la igualdad soberana de estos, el apoyo a la lucha de los pueblos por su liberación nacional, la solidaridad y la cooperación para el desarrollo, así como el fomento de la paz.

Estas circunstancias y el devenir de la propia Revolución condujeron a que la política internacional del Estado cubano abrazara, junto con sus propias raíces históricas, la concepción marxista que relaciona el desarrollo histórico con la lucha de clases. Esa lucha de clases actúa, tanto a nivel local en el seno de las sociedades nacionales — como en la esfera internacional4; así como se encuentra condicionada por la posición geoestratégica y geopolítica de nuestro país en el mapa político del mundo y por la naturaleza de las relaciones que dimanan de ese hecho.

Esa política internacional es la que hizo brillar a Cuba en la batalla diplomática de Playa Girón y desde los días luminosos y tristes de la Crisis de Octubre, al decir del Che. Fue la que nos llevó a fundar el Movimiento de Países No Alineados a la vez que apoyábamos el socialismo soviético y las luchas anticoloniales en África, el Medio Oriente y Asia. Con esa política exterior apoyamos las luchas de liberación nacional en América Latina y el Caribe, quebramos el aislamiento que se nos quiso imponer y construimos ese formidable valladar que cada año constituyen los cientos de votos que en Naciones Unidas se opone al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos.

Pero los tiempos cambian y, como se afirma en el lema de convocatoria de esta conferencia, vivimos hoy en un mundo que transita hacia un nuevo orden internacional. En ese mundo existen inmensos desafíos y amenazas para nuestro país pero, al mismo tiempo, hay oportunidades que esperan por nosotros.

1 Martí, José: Obras completas, t. 3, “Cuba, Política y Revolución III, 1895”.
2 Roa, Raúl: Política exterior de la Nación cubana. Octubre de 1968. Antología del pensamiento crítico cubano contemporáneo, Buenos Aires: CLACSO, septiembre de 2015. Descargado de Internet el 9 de octubre de 2017: http://www.minrex.gob.cu/es/politica-exterior-de-la-nacion-cubana
3 Roa, Raúl: Op. Cit.
4 Rodríguez, Carlos R. Fundamentos estratégicos de la política exterior de Cuba, en Cuba Socialista, Nº 1, Comité Central del Partido Comunista de Cuba. La Habana, Diciembre1981, pp. 10-33.

El contexto nacional e internacional que enfrentamos hoy es muy complejo. Persisten de modo creciente las contradicciones de un orden global económico y político en crisis. Son extremadamente pobres 700 millones de personas5; 21 millones son víctimas de trabajo forzoso6; 758 millones de adultos son analfabetos7; ochocientos quince millones de personas padecen hambre crónica8 y hay 22,5 millones de refugiados9. Se agravan las tragedias humanitarias asociadas a los flujos de migrantes y su número crece en un orden económico y político internacional claramente injusto y proliferan políticas excluyentes y xenófobas que violan los derechos humanos de millones de personas y no resuelven los problemas del subdesarrollo.

La postmodernidad, la globalización neoliberal y la transnacionalización e internacionalización de las economías, han producido sociedades mucho más abiertas y fragmentadas, cuyos gobiernos, fuerzas políticas y liderazgos se desacreditan constantemente por defraudar a los pueblos y no corresponder sus aspiraciones de convivencia, bienestar y justicia.

El imperialismo, las oligarquías y los fundamentalismos de toda clase han generado crecientes amenazas a la paz y a la seguridad internacionales, guerras no convencionales y de intervención, y peligros para la sobrevivencia de la especie humana. Los gastos militares ascienden a 1,7 millones de millones de dólares10. Seis megacorporaciones –cinco son estadounidenses- controlan la cultura, la información, las ideas y los sentimientos que circulan entre todos los habitantes de este planeta. Entretener, confundir y manipular con noticias caóticas es el nuevo opio de los pueblos.

En ese contexto, se hacen más notables, las que han sido, son y seguirán siendo las columnas vertebrales de nuestra proyección internacional: la defensa irrenunciable de los principios del derecho internacional, de los valores humanistas y de la paz; la práctica del internacionalismo, el antiimperialismo, la solidaridad y la lucha por unidad entre los países del casi olvidado Tercer Mundo, en particular, entre los de América Latina y el Caribe. En nuestro caso, como nos enseñó el líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro: “La lucha tiene que venir primero e inmediatamente detrás de la lucha vendrá con ímpetu creciente la conciencia revolucionaria”.11

Siendo leales a Fidel, si hoy es muy elevada nuestra conciencia antiimperialista, si nuestro país fue capaz de enfrentar con la frente en alto un complejo proceso negociador con Estados Unidos en busca de una convivencia respetuosa y civilizada entre las dos naciones, por el bien de sus pueblos, ello fue posible por esa acertada combinación de principios, lucha y conciencia.

Toda nuestra historia de más de doscientos años como pueblo y casi 150 como república revolucionaria, ha estado plagada del acoso y de los actos de agresión y subversión de Washington. Ni siquiera hubo tregua durante los dos años transcurridos desde el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas en ambos países. Y no hay el menor asomo de paz ahora, cuando los vínculos entre ambos Estados se encuentran en franco retroceso, determinado por la decisión política del actual gobierno estadounidense de regresar a su fracasada estrategia de rendir y derrotar a Cuba.





5 FAO: Informe El futuro de la alimentación y la agricultura: Tendencias y desafíos, publicado en 2017.
6 OIT Datos 2017.
7 UNESCO: Tercer informe sobre el Informe de la FAO El futuro de la alimentación y la agricultura: Tendencias y desafíos, publicado en 2017.de adultos, 2016.
8 FAO: Op. Cit.
9 ACNUR: Informe Tendencias Globales: Desplazamiento forzado en 2016.
10 Stockholm International of Peace Research Institute (SIPRI): World military expenditures Report. Descargado de Internet el 6 de octubre de 2017 en https://www.sipri.org/sites/default/files/Trends-world-military-expenditure-Data
11 Ariet, María del C.: 2005. El pensamiento político de Ernesto Che Guevara. Editorial Ocean Sur, 2005.

El cambio de política anunciado el pasado 16 de junio en Miami, en medio de un coro de terroristas, exmercenarios y bandoleros políticos, y los recientes y poco creíbles incidentes con diplomáticos estadounidenses en La Habana, hasta sus recientes, precipitadas e injustificadas decisiones de reducir significativamente el personal de su Embajada en La Habana y ordenar el retiro de 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington, evidencian el escaso arsenal de recursos de la diplomacia estadounidense y la torpeza política del grupo en el poder en los Estados Unidos para conducir su política exterior de esa potencia mundial hacia nuestra pequeña isla.

No lo decimos nosotros. Hasta sus aliados de gobiernos imperialistas y oligárquicos apuntan a que el gobierno de Estados Unidos persiste en los mismos objetivos de la fracasada y obsoleta política, anclada en la Guerra Fría, que llevó a 11 presidentes a mantener un bloqueo que nos ha causado daños valorados en 882 mil millones de dólares, y que los convirtió a ellos en cómplices de crueles, inhumanas y masivas violaciones de los derechos humanos de todo un pueblo, pese al reclamo universal por eliminarlo, y con la oposición de la mayoría de los estadounidenses y de los cubanos residentes en ese país.

El 77% de la población cubana ha nacido y vivido toda su vida bajo los efectos del bloqueo y no es un simple dato. Tres generaciones de cubanos hemos sufrido solo por haber elegido vivir en el país y bajo el sistema político, económico, social y cultural que libremente nos dimos.

Incluso en estos años de diálogo y de relaciones, el bloqueo continuó fortaleciéndose, con marcado y creciente carácter extraterritorial, en particular en el ámbito financiero, a través de impedimentas a las empresas extranjeras para invertir en Cuba, de sabotajes a la cooperación internacional, de boicot al turismo, de persecución a las transacciones financieras internacionales cubanas y de multas extraordinarias, insólitas, impuestas a bancos y empresas, fundamentalmente europeas, por mantener relaciones económicas soberanas con Cuba. Por ello, derrotar el bloqueo seguirá siendo por muchos años más la batalla principal de la política exterior cubana.

Pero la batalla contra la política de Estados Unidos no se agota en nuestra lucha nacional. En América Latina y el Caribe está en marcha una ofensiva que enfrenta a las derechas proimperialistas y oligárquicas con los gobiernos, organizaciones, pueblos y líderes revolucionarios y progresistas. Nuestra opción es seguir apoyando a la Revolución bolivariana y chavista, al presidente Maduro y su gobierno y la Unión Cívico Militar. No tenemos mejores armas que la solidaridad, el compromiso y el rechazo a las pretensiones de aislar a Venezuela.

Y así como defendemos a Venezuela, cerramos filas con nuestros hermanos del ALBA-TCP, con las entrañables naciones insulares del Caribe y con las minorías nacionales que en Estados Unidos son víctimas de la xenofobia, el racismo y la exclusión social. Seguiremos alentando el proceso de paz en Colombia. Reafirmamos nuestro apoyo a la independencia de Puerto Rico12 y reivindicamos el legítimo reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur.

Queremos un mundo plural, diverso y democrático, sin hegemonismos ideológicos ni culturales, donde el acceso a los avances del progreso, como la Internet, sea un bien común y no una nueva herramienta de sometimiento. Nos oponemos a la imposición de intereses neocolonialistas y neoliberales que obstaculicen nuestras metas políticas y económicas. Estamos dispuestos y tenemos que ser capaces de generar contenidos que contrapongan el humanismo y nuestros valores a las ideas de la desunión, la alienación, la desesperanza y la sumisión que nos tratan de imponer. Batallaremos convencidos de que un mundo mejor siempre es posible.


12 Discurso del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro en el Séptimo Congreso del Partido Comunista de Cuba, 16 de abril de 2016

Así ha sido, así es y así será siempre. Una mirada rápida en nuestra historia reciente nos permite recordar la consecuencia entre lo que proclamamos y hacemos: cuando la Revolución cumplía solo dos años, en 1961, Cuba ya asistía a los revolucionarios argelinos que combatían a los colonialistas franceses. En mayo del 63 una misión médica con 55 personas llegaba a Argelia para establecer un programa de salud pública. Más tarde, en octubre del propio año, un contingente de 683 combatientes arribaba a la tierra de Ben Bella, cuando la joven República Argelina era amenazada por Marruecos.
En diciembre de 1964, el Guerrillero Heroico viajó al África en un periplo que abarcó Guinea Bissau, Mozambique, Congo y Angola. En abril de 1965 una columna cubana comandada por el Guerrillero Heroico se infiltró en el entonces Congo Belga, a través de Tanzania, y en agosto se le sumó otra columna al Congo, dirigida por Rolando Quindelán y Jorge Risquet. Luego vinieron la batalla decisiva contra el apartheid y la opresión racial en África, que tuvo en la liberación de Angola y la defensa de la integridad territorial de Etiopía, dos de sus expresiones más relevantes.
Ese mismo ánimo precedió la declaración de abrir todos los aeropuertos de Cuba a los aviones de Estados Unidos cuando el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001. Fue el que animó el surgimiento en 2005 del Contingente Internacional de Medicina “Henry Reeve”, cuando el huracán Katrina asoló a Nueva Orleans. Los médicos cubanos, antesala de nuestros diplomáticos, han llegado a lugares entrañables como Haití, Chile, Ecuador, Perú, incluso antes de tener relaciones, como ocurrió en El Salvador; o más recientemente en México, Antigua y Barbuda y Dominica. También se les ha visto en sitios lejanos y remotos como las cumbres del Himalaya en Pakistán o China, las playas borradas por un tsunami en Indonesia y Sri Lanka, y hasta en entornos precarios donde galopaba el ébola, en Sierra Leona, Guinea Conakry y Liberia. Con los médicos también han llegado rescatistas, alfabetizadores, maestros, artistas, constructores, electricistas.
Quiero destacar que en todos esos casos, han viajado también miles de médicos para atender a la población, en las más adversas circunstancias, subrayando la profunda vocación humanista de nuestras misiones internacionalistas.
Y junto con todos ellos, en Naciones Unidas y en otros foros internacionales, en capitales y plazas, en parlamentos y confundidos entre el pueblo, nuestros diplomáticos han defendido, a viva voz y a veces a riesgo de expulsión y de su vida, los derechos de los pueblos a luchar por su liberación y a recibir la solidaridad de quienes como nosotros, la hemos ofrecido, siempre.
¡Qué no ha hecho y qué no está dispuesta a hacer Cuba por sus hermanos del mundo! Cuba, que da lo poco que tiene y a la que nada sobra; que no pide a cambio nada más que la gratitud de los pueblos.
Por eso, aquí, la política exterior no es solo una política del Estado, sino que se ha convertido en una práctica social y política que tiene un componente cultural y humanista presente en cada individuo. Esa actuación en los cubanos se ha legitimado a través de los años y ha transformado a nuestra política exterior en una acción ajena a las élites y a las entelequias con que a veces se amarra a la diplomacia. La ha convertido en una política de pueblo.
De ahí que, cuando en diciembre de 1975 se celebró el Primer Congreso del Partido Comunista de Cuba, la Resolución sobre política internacional recogió en una apretada síntesis una definición que expresa esa vocación martiana y guevarista de reconocer la Patria en la Humanidad, presente en la nueva diplomacia: “Cuba –decía el documento-, consciente de que sus objetivos históricos coinciden con los del conjunto de los pueblos, al realizar la política exterior, subordina sus intereses a los intereses generales de la victoria del socialismo y el comunismo, de la liberación nacional de los pueblos, de la derrota del imperialismo y de la eliminación del colonialismo, el neocolonialismo y toda forma de explotación y discriminación de hombres y pueblos”.13

13 Partido Comunista de Cuba: Resolución del 1er Congreso del PCC sobre Política Internacional. Descargado de Internet el 6 de octubre de 2017 en http://www.pcc.cu/cong1.php

El destacado politólogo italo-norteamericano, Piero Gleijeses estudioso de la política exterior cubana y un asistente asiduo de nuestros debates internacionales, expresó al respecto: “Yo no conozco a ningún otro país para el cual el altruismo haya sido un componente tan clave de su política exterior. Yo no conozco a ningún otro país más que Cuba que por tantos años, contra vientos y mareas, haya demostrado tanta generosidad y valentía en su política exterior”.14
Pero como decía antes, nos movemos en un mundo en transición al que requerimos incorporar nuestras no pocas y exitosas experiencias de resiliencia, aprendidas de enfrentar los huracanes, de encarar el bloqueo y derrotar al terrorismo y las agresiones. La polarización y las desigualdades, la construcción y destrucción de correlaciones, la puja de las revoluciones por nacer y la de la contrarrevolución por abortarlas marcan, según los debates que aquí han tenido lugar, estos nuevos tiempos.
Por ello se nos exige alcanzar una rara combinación de amplitud cognitiva, diversidad de enfoques, flexibilidad en el análisis y prudencia estratégica en el pensamiento con imprescindibles fidelidad, principios inconmovibles, razonamientos profundos, firmeza ideológica y rapidez pública en nuestras respuestas. Pudiéramos decir que son algunas de las brújulas que hoy mueven nuestra proyección externa, consecuente con nuestra cultura de mambises y guerrilleros, con nuestra historia revolucionaria y adecuadas inteligentemente a los nuevos tiempos, pero ancladas firme y coherentemente en valores y pilares que han conducido nuestra actuación internacional y que han determinado el éxito de la Revolución y su capacidad de resistir, como siempre recordaba Fidel.
Esa es también la lección aprendida de la vida, la palabra y la acción del hombre que hace 50 años se inmortalizó en las cumbres bolivianas: el comandante Ernesto Che Guevara, cuyas palabras, citando la II Declaración de La Habana, siguen resonando como un eco en el gran salón plenario de las Naciones Unidas.
Es la lección aprendida de aquellos diplomáticos nuestros que en Nueva York, en Madrid, en Buenos Aires, en Lisboa y en otros lugares, murieron o fueron heridos a consecuencia de actos terroristas por ser defensores de una verdad que no acepta dobleces ni traiciones.
Como todos ellos, continuaremos, entonces, garantizando la aplicación de nuestro máximo interés nacional: la salvaguarda de la Revolución, la defensa del latinoamericanismo frente al panamericanismo y la lucha contra todos los hegemonismos. Las históricas conquistas alcanzadas con las luchas de nuestros pueblos han sido resultado de la unidad de las fuerzas de izquierda y progresistas del continente. Por ello trabajamos contra todo lo que las pretenda dividir, agrupadas en el Foro de Sao Paulo, con un programa de acción que es un Consenso de Nuestra América, para actuar desde posiciones independientes, de modo unitario y con voz propia.
Seguiremos defendiendo como plataforma indispensable, la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas. Es permanente nuestro compromiso con la solución pacífica de controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región; con el estricto cumplimiento de su obligación de no intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional, la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos; de fomentar las relaciones de amistad y de cooperación entre sí y con otras naciones, independientemente de las diferencias existentes entre sus sistemas políticos, económicos y sociales o sus niveles de desarrollo; de practicar la tolerancia y convivir en paz; de respetar plenamente el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural, como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones; de continuar promoviendo el desarme nuclear como objetivo prioritario y contribuir con el desarme general y completo, para propiciar el fortalecimiento de la confianza entre las naciones.

14 Gleijeses, Piero: El altruismo cubano es el más notorio de la historia moderna. Descargado de Internet el 6 de octubre de 2017 en http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2015-06-19/el-altruismo-cubano-es-el-mas-notorio-de-la-historia-moderna/

Estimados compañeros:

Al agradecerles su presencia y sus valiosas ideas y razones, la vehemencia y argumentación con que las han expuesto en estos tres días de fecundos intercambios, les aseguro con absoluta honestidad que ellas nutren nuestro arsenal de diplomacia revolucionaria y nos ayudarán a entender mejor el mundo y las formas de transformarlo para el bien común de todos los seres humanos.

Nunca olvidamos que nacimos de una gran revolución. Fue la revolución y el liderazgo indiscutible de su líder Fidel Castro, los que permitieron hacer y conducir nuestra política exterior y construir sus herramientas y órganos que, como el Ministerio de Relaciones Exteriores, surgido el 23 de diciembre de 1959, constituyeron el reflejo de una nueva época. Gracias a esa misma revolución, un intelectual, un académico y un revolucionario de siempre, Raúl Roa García, fue designado Ministro, puso los cimientos de esta casa y su sentido de vivir y servir, por lo cual el pueblo, siempre sabio, lo calificó de Canciller de la Dignidad, por haber elevado esa virtud al rango de atributo de una nueva diplomacia.

Por él, por el Che, por Fidel, quienes siempre están con nosotros, y por nuestros hijos y nietos, nosotros, los que hoy respondemos por nuestro pueblo ante el mundo, seguiremos honrando los ideales y principios de esa política exterior independiente, soberana, creativa y solidaria con la que jamás hemos agredido a nadie y que solo ha procurado los anhelos más caros y legítimos de los cubanos y de todos los pueblos del mundo.

Muchas gracias.

PROPUESTAS EN EL EVENTO:

Se plantea la necesidad de crear un grupo para estudios de integración dada la crisis actual.